Re: [灌水] 阿菜板主生日快乐,妳欠我们的裸奔呢?

楼主: ishigakis (衣橱)   2022-04-16 21:24:41
ssh是还好 稍微吃的可能是websocket
TLS那些要大家都有应该太麻烦了
主要觉得要ptt这种形式的东西挂这么多安全性验证
跟初始设定好像不太一样
就像你说的 ptt上本来就不支持交易
更何况传送重要讯息
你要做这些事情本就该选择一些够安全的区块
而不是想着要怎么在20多年头的东西上挂载
像在银行 一堆东西EOS过后才在讲说怎么用这些过时的东西
好笑的是 他在3-5年前就是热门/最新的东西
科技跟选择再变 要老东西一直更新 本身就怪怪
※ 引述《holishing ( )》之铭言:
: 有加密管道还是必要的吧
: 但其实二十年前 ptt 就支援 ssh 了, 我用起来也不会多卡
: 但据说是因为 ssh 没有凭证签署的机制
: 等于说还是要有一定观念的使用者才能辨认站台是不是伪造的
: 所以站方还是想弄 websocket+TLS 这个方式,(反正现在弄凭证已经算方便了)
: 让它支援网页终端机登入是顺便的
: ※ 引述《ishigakis (衣橱)》之铭言:
: : 虽然现在网络很快 资源很多
: : 但一个不吃资源的bbs 走websocket真的没啥必要
: : 你要说安全嘛 那本来就该尝试别种社群平台的设计
: 因为短期内 Ptt 也很难再大改平台架构,人力物力不够
: 但如果连安全性都无法认证,很难说服各界它是一个应该继续维持下去的平台
: 而且太多人拿它来传送一些重要资讯了 (也是没那么支持在 Ptt 上交易的原因)
: 其实我有点好奇 websocket 会吃到多少资源
: 或许真的该设计一个方式来评测(benchmark)一下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com