其实我家是五金百货，解释的当下，还蛮多老人听我解释的，
但是后来有个比较年轻的客人大概不超过五十介入解释，
但是他是很偏激的解释跟洗脑，我是拿公报一题一题（一条一条？）解释，
所以我当下把他抢走的公报抢回来，折起来夹在腋下并跟在场的人说，我等等再继续解
释给大家听，
虽然那个相对老人是年轻人的人是我家客人，带有兄弟味，我也不应该这样不礼貌，
但是我觉得我当下想好好解释的氛围被带歪了，不如不要继续讲下去，
※ 引述《samok (记者只会抄公社低卡记录7)》之铭言
: ※ 引述《tjbulls ()》之铭言：
: : 所以也不能说投哪一种不好
: : 真的要去了解 只是公投很多都在玩文字游戏的感觉
: : 许多长辈很难去理解 人家洗脑你投什么就什么...
: 所以我觉得像茶那样"中立解释"就很重要
: 就是不管你挺同反同 把字面上的意思解释出来
: 后果什么让他们自己想
: : ※ 引述《samok (记者只会抄公社低卡记录7)》之铭言：
: : : 公投也是
: : : 真的不是很喜欢什么挺同两好三坏 反同两坏三好 挺同跟正名哥俩好
: : : 先说结论 我投的公投票跟很多老人LINE或是年轻人流传的小抄应该都不一样
: : : 7~16每个对我来说都是独立的公投
: : : 我自己在看了公报 中选会提案意见发表 正反两方意见发表会之下决定投下的票
: : : 尤其是 不不双重否定等等文字 除了对于正反同意不同意最基本的想法要了解之
外
: : : "应"这种细节文字也很重要
: : : 所以在投票之前应该要先阅读清楚
: : 是阿
: 啊一堆政论节目说英金今说干话
: : : 本来就是选民的责任 不然选举公报只是拿来垫便当的是不是= =
: : : 我隔壁间的老头刚刚一直说 老人看到字那么多 就不投了
: : 或者说不差我这一票的
: : 那一百万人这样觉得不就差一百万票
: 最近新光里很红 因为说是高雄的章鱼哥
: 但是新竹的新光里里长就同票 真的就差一票XD
: : : 我觉得那你怎么投议员市长里长的 都不知道他们在干嘛就选了吗?
: : : 公投之前无论先被洗脑 或是先做好功课等等 都应该进去%%%%%%%%%%十声搞定
: : : 小抄带进去 把自己想投的盖好就好
: : : 大概就酱
: ※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/GambleGhost/M.1543162924.A.2FA.html