Re: [问题] 莱因哈特和尤里安讲和

楼主: syr0603 (不菸也不酒的颓废生)   2011-06-21 23:06:12
看到了qlz大的回应以后,有些感想...
…虽然这种讲法可能有我个人的偏见在内,不过对莱因哈特当上统治者以后的心态,我觉
得实在是不敢恭维。
无论理由是什么,“武力”这种东西本来就应该能不用就不用,不只是因为会为国家整体
的经济和社会带来沉重的负担和问题,也是因为流血以后就不能挽回,以血洗血只会不断
招来无法弥补的憎恨,不说长久延续下去就会形成深不见底的鸿沟,即使只是一时的,也
会在往后的至少十几年里增加不必要的戒备和防心,让原本应该可以用外交、经济和社会
的交流来填补的空缺恶化。以八年抗战来说,虽然有双方政府的各种问题,但是大陆和日
本直到60年以后的现在,不都还有无法正视对方的地方吗?
另一方面因战争而流失掉的人力、人命也是很可怕的,在战场上会有什么样的意外、会在
何时死些什么人都不可预料,何况在银英传里,两国间历经一百五十年的战争,因此而耗
费掉的资源和人力都是不可计算了。物资也许可以很快的再生产,但人力资源却不行。养
出一个军官就需要好几年的训练了,何况是独当一方的大将。但在银英里,光只是在我们
看到的统一前最后五年里的战争中,就死掉了多少充满未来性的指挥官?还不算在战后能
投入社会生产的士兵们?
也许在历经那么久的流血以后,帝国和同盟都对因战争而失去的人命感到麻痺了,但是对
正要迎接统一后的重建的宇宙来讲,莱因哈特的作法到底算什么呢?大亲征的最后,回廊
之战只是为了满足他想跟杨战斗的心情而已,没有必要更没有理由动用如此的武力。何况
他本人“立于阵前”的作法,士兵的心情的确可以得到鼓舞,但是在那个时候,重建中的
帝国本土和与旧同盟领间的整合应该更需要他吧?在没有继承人(不一定要是他的孩子)的
状态下自己跑到危险的死地为国家制造不确定的危机,而且对照巴米立恩的情况,在杨取
下他的首级以前,至少会造成百万以上的士兵的死亡,这不过是为了他个人的任性。如果
有必胜的把握也就罢了,但是事实上他从来没有在杨的手里讨到便宜,这岂不是制造杨党
和共和主义者的笑柄,和动摇帝国军的信心而已吗?在这方面,就像奥贝斯坦批评的一样
,只因为皇帝的自负,结果制造了原本不应该死去的数百万死者,更加深了自己国家的负
担。为了一己的执念而让万人受害,这和他轻蔑的黄金树的低级战争有哪里不同?至于说
到“没必要讨好弱于自己的敌人”,难道就没有除了战争以外的方法可以维护君主的尊严
吗?彻底的封锁住依谢尔伦回廊,即使依谢尔伦本身有一定的生产力,但是也不可能在没
有资源流入的情况持续自给自足的过下去啊。为了战斗而战,和为了和平而战。身为人君
所应该选择的无疑是后者,但是莱因哈特在这一点上却是不及格的。
作者: shena30335 (废文/Stay Night)   2011-08-07 16:35:00
其实我有时候觉得奥贝斯坦才是最后的胜利者他一手推动建立了新银河帝国,最后也死得其所。虽然帝国军许多人讨厌他,但是有多少是一边骂他一边享受他用"卑鄙的权谋手段"得到的胜利或创造的优势果实?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com