[情报] GquX票房突破14亿

楼主: goetz (这世上还是有正义吧?)   2025-01-31 14:23:34
https://news.yahoo.co.jp/articles/a4a14a12696c4ca620fc77ffa59f899ee5f8e2ae
GquX的口碑开始发酵,不只连两周票房冠军,票房还逆势成长,
第二周票房比第一周上升了107%左右;
看起来这次Sunrise找庵野来重启一年战争完全搔到了点,
口碑票房模型统统大卖,而且考虑到这只是TV版的先导电影,
后面还有得卖耶...
这么多年,终于有值得一看的钢弹了吗?
(台湾上档,我应该会去看吧)
不过虽说这么多年,其实前一部的狸猫钢弹我也满喜欢的?
作者: pansquarl (squarl)   2025-01-31 14:44:00
Eva 钢弹实在不看好
作者: hcwang1126 (王小胖)   2025-01-31 15:11:00
今年好像还有哈萨卫续作 不过主角魅力有点不足太像一般人
作者: yyh121 (' 3' /)   2025-01-31 17:44:00
动员数过100万了 实际不只14e电影含前传共81分钟 很好看就是钢弹
作者: WFXX (各种婊人的新注音)   2025-01-31 20:39:00
这部会像是水星之后上水管还是戏院限定?
作者: ballby (波比)   2025-01-31 20:51:00
剧场先行版,正式放送时间还未公布
作者: quit2100 (羞涩紫萝兰)   2025-01-31 22:03:00
期待台湾上映。
作者: Ctea (无仁无义的战争)   2025-02-01 00:26:00
GQX的机体美术风格我真的无法(反观水星的蜜汁火腿立刻就喜欢上了XDD)但这次的剧情与设定是满吸引我的所以会看
作者: ineis (花盆里的小小世界)   2025-02-01 02:47:00
水星可惜TV版收尾无法做剧场版
作者: haoyin0105 (HaOoo~ㄏㄚˇㄨˋ~)   2025-02-01 18:23:00
杰出的一手 UC线很早就被写死了所以难产现在又有全新的UC线可以再战40年了 可惜声优要换了
作者: neos042 (neos)   2025-02-01 20:38:00
机设如果能更好一点,找角木肇+大河原邦男,应该会更红!目前这个机设太挑战大家的习惯了,很难像正统UC红长久但庵野很强,有点可惜
作者: Ctea (无仁无义的战争)   2025-02-01 22:39:00
其实UC不论BANDAI(模型、动画、游戏)或是漫画家们小说家们都在填空,补上那些“没有事件”的年代www但就真的会...疲劳啊 而且动辄出现黑科技,最后又要以资料毁损(往往肇因于机体炸掉)或遮丑闻而隐蔽资料 'w'好一点的就是将某两台机体用一个missing link新机体牵上
作者: breezeddd (そよかぜ日曜日)   2025-02-02 09:24:00
是说楼上刚好提到的这部出完了吗XD自己是不排斥机设啦,毕竟有新花样也不坏,不过现在对隔壁东方不败之子与多蒙女儿大冒险比较期待
作者: Ctea (无仁无义的战争)   2025-02-02 13:30:00
啊 我只是正好用了英文词汇(因为一时想不起中文 记得常用到的是“失落环节”?)www 作品的话,记得还在出?G钢30周年后传第三部是目前这系列我觉得比较吸引我的WWWWW
作者: breezeddd (そよかぜ日曜日)   2025-02-02 14:08:00
就楼上用到刚好牵线出去XD
作者: Ctea (无仁无义的战争)   2025-02-02 18:15:00
Wwwww
作者: ccucwc (123)   2025-02-02 20:50:00
我去电影院看两次 真的好看
作者: zeta (Find the Way)   2025-02-03 05:16:00
我反而是水星的蜜大腿和圆锥胸无法,这部还可以,可能因为被EVA新剧场版训练过了?
作者: Ctea (无仁无义的战争)   2025-02-03 17:25:00
正常的w 毕竟审美就是很主观的XDD
作者: ragwing (有女万事足!)   2025-02-03 18:05:00
前半段真的很好看,果然是只有这个人才写得出来的味道
作者: NKN (99%是眼镜与吐槽)   2025-02-03 18:53:00
机设我觉得萨克可以
作者: blackxmas (小赖)   2025-02-05 09:35:00
想看看辣个男人在这个世界线怎样
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2025-02-07 17:24:00
这种操作跟当初的 F91 有啥不同吗?F91 不是也是为了海盗X TV版先行,只是后来.....
作者: breezeddd (そよかぜ日曜日)   2025-02-07 19:49:00
当初F91是跟电视台谈失败才单独做成剧场版,至于骨钢是后来才想到还是原本若TV化会做到该时期,这个就要问富野本人了XD
作者: love25720 (共耑可吃屎)   2025-02-08 11:28:00
这部会红是因为女主换上驾驶服upup
作者: redplum (LIVESTRONG)   2025-02-08 19:44:00
台湾228上映 会上IMAX
作者: NKN (99%是眼镜与吐槽)   2025-02-09 12:28:00
官方说票房突破20亿日圆了https://x.com/G_GQuuuuuuX/status/1887637404636369178这跟F91不同只是TV版内容编辑后在电影院剧场先行上映之后TV版还是会照预定播放
作者: Ctea (无仁无义的战争)   2025-02-09 13:17:00
F91当年是pilot episode,不是先行上映GQX则是先将电视版的内容取出一部份编辑成电影版上映F91因为评价不好,所以电视动画就取消了另外现在说原本要拍电视动画的部分要改成漫画连载然后海盗钢弹并不是当年要上的电视版F91只是用了F91电视版的剧情作为故事基础,某方面你可以说F91TV是骨刚的前传总之F91电视版就是要讲述星际巴比伦怎么倒台的 毕竟电影版的最后是他们打趴联邦建国成功 所以电视版就是要交代之后怎么了
作者: breezeddd (そよかぜ日曜日)   2025-02-09 16:28:00
原本想说要不要解释F91动画定位结果楼上先讲了XD另外F91那时是要当十周年纪念作,虽然上映时已12周年且最初企画是F90后才改,但也因此相关外部设定不少,整部不只该作也带领UC0123前后相关作品及发展……
作者: Ctea (无仁无义的战争)   2025-02-09 18:41:00
原来是要庆祝10周年 难怪当时好多系列同时进行,不论是F90还是剪影方程式外加那时候还弄了双钢弹行销:电影F91与OVA的0083 (结果被后者比下去的样子所以(ry这么一说,想起了F90的造型倒是拿了当初F91的初稿之一去修出来的w
作者: breezeddd (そよかぜ日曜日)   2025-02-09 20:01:00
0083以当时来说算异军突起XD身为好几年没有的长篇动画,又以钢弹对钢弹做号召,加上没有NT成分吸到不少对F91不满的钢弹粉XD自己在别串提过,后来以OVA身份在电视台播出,让电视台重新看见钢弹潜力才有之后的平成系列……
作者: Ctea (无仁无义的战争)   2025-02-09 21:38:00
真的www对于F91的部分,学生时代忘了那一本杂志的评论(T-AX?)则是认为没有创意然后又拿NT出来(但我个人是觉得这部的NT相较于过去比较像是打酱油而不是那么重要的要素w ),类似的评论/批评也出现在Gundam X;0083评论确实也是跟异军突起差不多,并提到写实与军事的部分,除了拿出0080,还拿了只有小说的SENTINEL(该评论都是影像作品,但SENTINEL是唯一有被提到[但没特别评论]的非影像作品)来讨论所谓无NT军事写实派。
作者: breezeddd (そよかぜ日曜日)   2025-02-09 23:12:00
F91整体就是太过老梗,连主角都暗示了无新意XD至于剧中NT并没占大比重,但对白提到对NT的解释,被认为是让之后NT概念神棍化元凶XD
作者: Ctea (无仁无义的战争)   2025-02-09 23:25:00
还有点星际大战(炸[铁甲面是个戴面具而且用念力捏死人的反派还是(女)主角的爸、敌人是帝国、部分BGM www我个人觉得虽然缺乏创意,但其实作品整体是可以的,至少有70分,只是当时主打双钢弹(Double Gundam)的行销,整个就是被超车ww“连主角都暗示了无新意”请问这个是指?@@神棍化元凶吗XDDD 这样一说好像有点这种感觉 不过那时候对NT的解释,跟旧系列感觉有出入,F91剧中对NT的认识很像是“其实我也不知道是什么,总之很神就是了”www旧系列除了在战斗上的表现,反而有种强调“人们在脱离重力的束缚之后所产生的变革”那种演化、进化的感觉,写相对衬托出一种除了军事上的对抗之外,那种与守旧(故步自封)的对抗
作者: breezeddd (そよかぜ日曜日)   2025-02-10 10:50:00
其实是要写主角名,漏字XD西布克官方写法为SEABOOK,但其实由来是见本,引申出来就是标准范例主人公,不用想有啥不为人知处,也是富野最讨厌去描述的角色类型XD
作者: Ctea (无仁无义的战争)   2025-02-10 14:35:00
喔喔 原来是指样本君wwww 不过当初只知道他取名样本 没想到还有这种引申www

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com