[问题] 关于设定的强弱 phantom0414 PTT批踢踢实业坊

楼主: phantom0414 (断雁西风) 2020-05-31 23:24:37

我印象在版上有讨论过
关于设定相矛盾的时候
会有一些评断的标准
像是设定集的可靠性
会比模型的说明书还要可信
但搜了几个关键字都没看到
是我记错
还是有人知道是哪篇文吗

作者: rommel1 (rommel1) 2020-05-31 23:26:00

SEED的相关讨论文吧?

作者: M1TXZ3 (M1TXZ3) 2020-06-01 11:00:00

在这大吃书的年代，某种程度上越新出的模型书的设定可能更符合官方的最新公告，但接不接受就看个人

作者: winnietslock (老皮) 2020-06-01 15:58:00

SEED个人当黑历史看，不用深究那么多

作者: arcss (捷比) 2020-06-01 20:20:00

吃书真的没啥，UC一卡车都直接当平行世界了，反正日常....

作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭) 2020-06-01 20:52:00

大家都是把设定当废纸在撕的

作者: kira0214l (奇乐) 2020-06-01 21:08:00

看看那可怕的异端系列，机设当创斗看就好

作者: hg5648 (fjjdjd) 2020-06-02 00:24:00

机动战士联盟有人翻译过是出自访谈http://bbs.cnmsl.net/viewthread.php?tid=41627杂志的扫图挂了，但想找的话网络上还是找得到的在说的应该是这个吧

作者: porcupine (波苦排) 2020-06-03 12:24:00

看过AOZ跟异端系列之后……

作者: damnedfish (fish) 2020-06-03 22:11:00

异端真的太唬烂

作者: M1TXZ3 (M1TXZ3) 2020-06-03 22:24:00

三流驾驶说后设定访谈我都当外传野史看

作者: hg5648 (fjjdjd) 2020-06-04 00:50:00

访谈算不算设定要先找到他的出处，然后还要看到他的原文，非常麻烦尤其是那些从古流传至今也不知到是真是假的访谈反正钢弹的设定也不需要知道的那么清楚

作者: QBFox (love & peace) 2020-06-05 14:16:00

看一下口径那篇，那么认真干嘛XD

作者: SCLPAL (看相的说我一脸被劈样) 2020-06-05 15:34:00

我认真了对不起QQ

作者: REDF (RED) 2020-06-11 16:42:00

话说流言蜚语也真的很难分辨之前我在隔壁版问了seed-d的谣言虚实就直接上热门很多争议

继续阅读