[情报] 火线首周销量

楼主: qazieru (=w=)   2019-12-05 09:49:18
https://www.famitsu.com/news/201912/04188252.html
2位(初登场) PS4 SDガンダム ジージェネレーション クロスレイズ
64538本/バンダイナムコエンターテインメント/2019年11月28日発売
3位(初登场) Switch SDガンダム ジージェネレーション クロスレイズ
45282本/バンダイナムコエンターテインメント/2019年11月28日発売
双版本11万
前作创世首周17万
不知steam有没有弥补了这6万的销量....
不过现在家机还真的不好赚啊...
现在SDGG还能持续出也是因为钢弹是万代重要的IP吧....
不然跟别游戏比投资算是蛮差的,而且这次3D动画跟前作比应该差了数倍的成本跟劳力
而像火影龙珠等游戏虽然日本也下滑很多但靠全球粉基本盘就起码几百万片....
作者: l86054 (北卡洛斯)   2019-12-05 10:05:00
这代目前评价很不错,有机会再卖几周吧
作者: ttoy (万年小强)   2019-12-05 10:21:00
前作创世太差 所以火线刚开始卖得差在意料之中但火线做得比创世好 我觉得最后成绩应该能超过创世
作者: efreet (Soth)   2019-12-05 10:34:00
还可以吧,这销售量不含数位版跟PC版
作者: yyh121 (' 3' /)   2019-12-05 10:49:00
现在不少人都直接买数位了 没算进去可惜
作者: hcwang1126 (王小胖)   2019-12-05 11:39:00
bug很多 随时存盘保平安
作者: gama (我是γ)   2019-12-05 11:43:00
前作太粪,这代到目前为止评价是上升的,应该可以吸引一些观望的老粉,毕竟这游戏大部分就是靠IP老粉在撑了
作者: moolover (无)   2019-12-05 12:02:00
这代拔UC纪元多少有影响吧,应该不少人看没UC就pass
作者: roter (炽之左翼)   2019-12-05 12:15:00
因为前作效应 创世太差而导致 所以才会有一些叫好不叫座的作品 另一种是前作太优秀 续作像屎一样但就是卖超好创世可能是因为新的建模 很多都是沿用战魂到超越的系统如果这次火线的水准用在创世 应该不会那么差 看下作会不会把UC救回来
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2019-12-05 12:31:00
前面太雷我根本不敢买XD
作者: alecgood (阿雷故)   2019-12-05 12:52:00
UC系列其实还是占大宗...
作者: r1006274 (毛头)   2019-12-05 13:07:00
Uc粉还是比较多
作者: tactical (无一而定)   2019-12-05 14:46:00
该说UC粉大多数已有经济能力,SEED粉可能还在求生存中??不该用求生存这个词,应该说拼生活当中
作者: ihx00 (捏加听)   2019-12-05 17:02:00
我是那种不会特别去分哪个粉,两边都会看
作者: kress   2019-12-05 17:42:00
说真的 这份资料出来后 会有更多人买这款游戏
作者: cat05joy (CATHER520)   2019-12-05 18:12:00
单纯切的作品太少 前作差 但钢弹粉应该都很固定
作者: hcwang1126 (王小胖)   2019-12-05 19:41:00
其实没uc我也是不买的 结果前三天还是去预购了
作者: ttoy (万年小强)   2019-12-05 20:17:00
我不是钢弹粉 也没看完过钢弹 但我喜欢SD钢弹的游戏设计XD
作者: gundam0613 (花花夜夜)   2019-12-05 20:38:00
很讨厌seed 又没UC 实在下不了手
作者: bestadi (ADi)   2019-12-05 20:54:00
我以为火线可以靠女粉冲一波
作者: tom27751989 (Himeko)   2019-12-05 21:17:00
老实说我觉得加个x跟g会更好
作者: gundam0613 (花花夜夜)   2019-12-05 21:42:00
至少给个0083或是0093吧呜呜
作者: gundam810122 (nm777)   2019-12-05 21:45:00
没UC买不下去
作者: MrSherlock (夏乐克)   2019-12-05 21:53:00
请问一下怎么steam的价钱和官网的建议售价差那么多?pc版就是指steam吗?还是有实体光盘?
作者: Dpstrike (咻~300金)   2019-12-05 23:49:00
官网没有写steam版的价格啊 另外PC版就是steam无误
作者: MrSherlock (夏乐克)   2019-12-05 23:53:00
作者: randyhgmac (阿仁)   2019-12-05 23:58:00
毕竟种粉因为种命而变成种黑的也不少啊即使没有变成种黑,我觉得拿当年光盘销量来比也没什么道理懒得玩游戏的很多的,而且现在YT盛行,很多人大概上YT看机体全武装演出就满足了台日YT转录机体演出的那些观看数都挺惊人的
作者: MrSherlock (夏乐克)   2019-12-06 00:05:00
其实看着看着就掉坑了
作者: tom27751989 (Himeko)   2019-12-06 00:38:00
to 30F 实体版就是那个价钱
作者: dog90224 (DoG)   2019-12-06 01:35:00
前作差评跟只收录四大作品真的劝退,但看过宣传马上改观
作者: themostgood (themostgoodman)   2019-12-06 01:46:00
和现在SD战棋玩法退流行也有关吧...SD系列游戏面都没什么进步。且SD模型说真的再帅也是SD,以及动画看久了都腻都是硬伤。相信一堆人都不买,网络看看动画就算了,然后还有一种就是认为SD版本的钢弹就是帅不起来的。
作者: lolix (toy)   2019-12-06 01:56:00
SEED粉都在买奢侈品Metal Build了...还在说什么经济能力w
作者: xxx60709 (纳垢的大不洁者)   2019-12-06 03:54:00
不知道为什么SD和SRW我都玩不太下去,策略感不太好?
作者: tactical (无一而定)   2019-12-06 07:41:00
就以我周边朋友而言,宁可去跟女友吃饭不去买,倒是这类游戏还未出在STEAM前都要帮欧洲朋友抢中文实体版目前劝败纪录0就是了
作者: ttoy (万年小强)   2019-12-06 13:25:00
SD游戏性要突破也很难吧 但我还是喜欢SD远大于SRW因为个人习惯是龟著农到变强大后出去辗压玩任何游戏都是这样 所以无法练等刷钱的SRW真的玩不太起来QQ感觉压力超大 尤其刚过关修整选择把资源给A但下一关A却无法出场 或是资源不够让A变超强导致我打得很辛苦 我就会很懒得玩了QQ
作者: jackey0507 (好人王)   2019-12-06 14:12:00
不过楼上,近期的Srw没练大概上场都不容易死了...
作者: ttoy (万年小强)   2019-12-06 14:36:00
我因为打得很痛苦的是PSV上购买的OE另外一款放弃的是UX 但因为是冲著初音飞燕去玩初音飞燕入手 且打到强化关卡结束后 瞬间感觉动力没了所以才放弃的
作者: ASAKU581 (龟蛋)   2019-12-06 14:44:00
最近的SRW真的越来越简单,随便打都能过关
作者: poz93 (jaien)   2019-12-06 15:04:00
SD粉都能和UC粉互战了 说没UC就卖不好太早了点 毕竟SD粉现在也是大人了
作者: cat05joy (CATHER520)   2019-12-06 17:30:00
是蛮想看到SRW那种融合剧情搭上SD开发系统 走主线支线制
作者: victor333 (安安)   2019-12-06 17:32:00
那就是PS2时期的NEO啦
作者: jackey0507 (好人王)   2019-12-06 20:19:00
Ps2时期那款蛮好玩的,一场战斗还可以选不同武器,只是读取实在太久
作者: jackz (呦呵呵)   2019-12-06 21:11:00
SD没亏本就不错了 根本做兴趣的
作者: stormNEW (再也不信人)   2019-12-07 00:00:00
如果是只有uc我才不买。这代加g跟x就完没了
作者: MrSherlock (夏乐克)   2019-12-07 10:02:00
40G...要下载好久QQ
作者: fred7698 (福烈德)   2019-12-08 11:35:00
没收满就没兴趣了一一
作者: hg5648 (fjjdjd)   2019-12-08 12:48:00
现在也很少看到uc粉和seed粉战起来了吧销量会比较少也有可能是因为当年的seed粉和00粉那个年代的人,玩主机的比较少一点?虽然还是有可能会买回来供奉著XDD
作者: rh44442002 (一道光)   2019-12-08 22:41:00
我觉得就跟TOB一样被前作拖累,至少这代应该可以长卖
作者: hank1125 (阿宅)   2019-12-10 16:36:00
没玩过前代 买这代单纯因为W 玩一阵子后发现爽爆 SD>SRW

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com