Re: Fw: [讨论] 在宇宙中实行"通商破坏作战"有搞头吗?

楼主: Komiko (古美门)   2018-03-28 01:55:50
※ 引述《hazel0093 (铃平ひろ)》之铭言:
: ※ [本文转录自 C_Chat 看板 #1QkZVADg ]
: 作者: hazel0093 (铃平ひろ) 看板: C_Chat
: 标题: [讨论] 在宇宙中实行"通商破坏作战"有搞头吗?
: 时间: Tue Mar 27 20:23:36 2018
: 德国的雷德尔
: 在二战混合了风险舰队跟航路破交学说
: 首创通商破坏的作战方式
: 讲难听点就是当海盗
: 只要对手三分之一的船舰,不要求跟敌人军舰对决
: 只挑对手的运输船打,打爆越多运输船敌人就会没东西运饿死
: 实战中,最有效的就是神出鬼没的潜水艇
: 可是在宇宙世纪中,好像除了几只宇宙海盗,如
: 骨十字木星那票人还有0083的西玛大人以外,好像没有正规军这样用?
: 宇宙比起海上更加依赖太空船的运输
: 联邦或吉翁等其他势力这样做有没有搞头?
我的想法啦,当作是讨论。
以宇宙世纪来看,各SIDE所需的民生物资至少都能维持刚好养活自己的阶段,战争初期吉翁军因为占领大半的地球圈和制宙权,所以联邦军根本没能力通商破坏。
到了战争末期,虽然联邦军开始夺回制宙权,但是在敖德萨战役后有系统转进的吉翁军,也会携带庞大的资源回宇宙,至少他们携带回去的量一定是可以再撑一阵子的,而从联邦的角度来看,花费战力去阻断补给线要断哪边?
只有SIDE3到格拉瑞达跟所罗门和阿巴瓦空这三条,但是SIDE3就在月球背面,与其浪费战力去让战争持久化外,不如直接强攻拿下对方的另外两个据点。
等到所罗门占领后,切断补给线就显得更没意义了,反正吉翁方就算资源丰富可是也没有人力可以维持战线,战争迟早都会是联邦胜利,所以通商破坏在一年战争行不通。
至于战后,阿克西斯的部分为什么不实施通商破坏,在CDA年轻彗星的肖像中有提到地球单趟到阿克西斯需要接近一年的时间,除非联邦军携带大量的哥伦布级,组成大规模舰队才有办法,否则单舰随机巡航猎杀不可能。
通商破坏在宇宙世纪的世界观中,因为战线不够庞大,又没有“曲速引擎”的设定,所以不太可能发生。
想想看星战中穆斯塔法(西斯大帝的复仇最后那颗岩浆星球),怎么可能产食物,但如果那是战略物资生产地,加上上面有大量住民或驻军,需要依靠补给才能防守的话,那的确有实行通商破坏的必要性。
作者: Pixis (说好不摆烂)   2018-03-28 07:25:00
CDA现在几乎找不到
作者: SCLPAL (看相的说我一脸被劈样)   2018-03-28 08:55:00
我是觉得根阿克希斯本身会跑也有关系啦.根本难龟著杀补给非打到自己家里时期的联邦,会选的应该是冲到对方家直接拆光光(如同F90一样,只是准备的补给不只多,还容易出问题
作者: jiny49 (麦子)   2018-03-31 11:03:00
看来阁下也是杨威利
楼主: Komiko (古美门)   2018-04-01 00:40:00
啥意思www 银英在隔壁啊啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com