先尝试完整阐述我对于人气的看法好了
推 themostgood: 以现在的人气来说前三应该是UC Seed 00 02/12 10:20
→ themostgood: UC是指整个UC年seed 00同理 02/12 10:21
以上不变
我认为人气并不完全等于销售额
会影响销售额的因素太多了...
活动(周年、促销etc.)、系列的延续、广告规模、系列收支比。
人气要细分
可以盖成以下类
1.特定年份+特定客群人气
2.特定年份+不特定客群人气
3.不特定年分+特定客群人气
4.不特定年份+不特定客群人气
若还要细分还可以依照以下条件做分类
克金能力、各国或区域人气、客群年龄、客群性别、喜欢模型还是剧情还是皆喜欢、是固
定钢弹迷还是动画迷。
有的人玩模型根本没跟动画，也有的人只看画风就决定要不要看动画。
甚至还要考虑问卷有效误差值。
虽然Seed D猛受到各种言论抨击，但是历年总人气只居UC系列以下。
为什么?
在于现在动画的主要观看者看动画的“需求”是什么。
现在动画观看者大多要求“爽”
看七龙珠、C8763、海贼王、火影忍者之类的就知道了。
很少动画观看者可以忍受前面沉闷，甚至到中场还被舰长修正之类的。
Seed开场修OS顺便秀一下乳摇舰长和芙蕾就赢一半了。
但为了看“爽”的爱好者，真的有办法成为长久消费力吗?不一定
虽然Seed在钢弹里面已经算看的很“爽”的片子，但和其他后宫卖萌主角爆威或友情、努
力、胜利三原则的相比，真的有超过他们吗?
以上言论个人带出以下两个问题
1.喜欢Seed的观看者如果只保留有完整看过5部以上的作品的观看者，还会剩下多少百分
比的人呢?
2.如果要Seed迷买模型，确定他们会买钢弹模型，而不是其他动画的模型吗?
以上两个问题个人带出两个结论
1.特定作品的粉丝不代表整个钢弹系列的粉丝
2.特定作品的粉丝喜欢特定钢弹作品，但不代表他喜欢该钢弹作品，只是相较其他钢弹作
品较为喜欢。(连啃都啃不下，像AGE就是让人啃不下的一个例子，Seed和Age前面10集引
人入胜程度差很多。)
单纯就销售量来讨论人气有点片面而失去精准度。
接下来要针对某版友针对我的言论做讨论
===============================
: 推 themostgood: 以现在的人气来说前三应该是UC Seed 00 02/12 10:20
: → themostgood: UC是指整个UC年seed 00同理 02/12 10:21
: → themostgood: 若以单一作品来看应该是初钢 第一 第二Z第三seed 02/12 10:23
: → themostgood: 就个人观察会喜欢seed w类型的粉丝大多不是钢弹铁粉 02/12 10:24
: → themostgood: ，而是钢弹里面相对喜欢seed W 02/12 10:24
: → themostgood: 先打个预防针 以上都是个人想法 而并非有实际数据佐 02/12 10:44
: → themostgood: 证
以上个人提出自己的想法，并先打预防针解释这完完全全是自己的想法。
已明确表达非想引战的意念
: 推 visa9527: 前三一直是 UC Seed W，00的影响力还没到 W 那么大 02/12 18:10
: → visa9527: 这是以世界观宇宙来论的话啦，独立作品就没得比了 02/12 18:10
网友visa9527表示自己的看法
: → themostgood: 现在W还这么有人气吗?因为我看MB系列都没出W，觉得人 02/12
20:52
: → themostgood: 气多少有下滑。 02/12 20:52
: → themostgood: 好希望再出一部可以和W一样红到欧美的钢弹阿!!! 02/12 20:53
个人对于W现在的名气抱有疑问，故提出此问，另外在最下面也提出自己知道W当初红到欧
美，对于W的创举表示尊重。
: 推 xxx60709: W没人气企划是做假的？ 托尔吉斯也要出RG 02/12 21:16
但该版友擅自将“人气多少有下滑”用恶劣的口气擅自解读为“W没人气”
: 推 themostgood: 人气下滑和没人气是两件不同的事情喔... 02/12 21:49
: → themostgood: 所以我才说没有万代官方统计资料，说什么都不准。 02/12 21:50
: → themostgood: 从周边或活动判断太困难，有太多外在因素可以影响。 02/12 21:50
个人很清楚地和该版友厘清这是两件事情
人气下滑规人气下滑
没人气规没人气
: 推 xxx60709: 你前面那句这么有人气是问假的，想偷渡概念忽略掉zzz 02/13 10:32
: → xxx60709: 就是很有人气啦，下滑也一样 02/13 10:33
考试90分，分数下滑50分，到40分，考试就不及格
考试90分，分数下滑20分，到70分，考试还是及格
人气同理...我说他人气下滑不代表他没人气...
哪来的偷渡观念?不要自己擅自解读就说别人偷渡概念。
: → themostgood: 还这么有人气和还有人气是两种问法代表的意义也不一 02/13 11:27
: → themostgood: 样好吗。。。 02/13 11:27
: → themostgood: 而且人气是相对性而不是绝对性 02/13 11:27
: → themostgood: 就像奥运马拉松第4名很会跑 但他跑不赢前面两个就是 02/13 11:28
: → themostgood: 相较没这么有人气 02/13 11:28
: → themostgood: 没这么会跑 02/13 11:29
: → themostgood: 而并不代表他不是很会跑马拉松 02/13 11:29
个人对自己的言论提出例证
: 推 xxx60709: 所以你两个问题偏要拿根本不对题的人气下滑嘴我，不愧是 02/13
12:07
: → xxx60709: 大将军 02/13 12:07
: → xxx60709: 我说有人气，脑袋清楚的都知道是回答第一个问题 02/13 12:07
: 推 xxx60709: 而且要以模型比，也不想W多久的作品了，卖东西的热度当 02/13 12:10
: → xxx60709: 然不比新作
最早不就有写“ 以现在的人气来说”、“现在W还这么有人气吗?”
不是讨论现在是讨论什么?
而总人气就像我最上面写的，除非有万代官方统计资料，否则说什么都不准。
正因为总人气不可考，所以我才多用“现在”这个词。
而你“也不想W多久的作品了，卖东西的热度当然不比新作”
这句意思是你同意近年人气W比不上00?
还是00也不算新作?(00也10周年，确实也不能算新作了，只是相对W新而已)
: 推 xxx60709: 好嘛最近的，你提MB人家也有HIRM，PB商品也是秒杀加开 02/13 17:04
: → xxx60709: 这样够反对你的想法了，反正也没实质人气调查 02/13 17:05
本来没实质人气调查，表现不像Seed这么明显，本来就很难认定。
统计或调查本来就没有“看”起来的这么简单。
同我最上面文章对人气的看法，而且你这些都没官方数据背书...。
: → themostgood: 可以反对我的意见，但不能扭曲别人的本意喔... 02/14 13:40
: → themostgood: 人气下滑=/=没人气，很简单的逻辑... 02/14 13:41
: → themostgood: 而且出模型也会因为纪念日或价格涨幅甚至是盗版影响 02/14 13:43
: → themostgood: 所以我才说除非万代官方统计，不然说什么都不准。 02/14 13:44
我再次重申我的立场，你可以拿各项“官方提供的数据”佐证你的观点才是正确的。
但你恶意扭曲就是你的个人偏见所造成(对本人的偏见，对00或W的偏见，甚至是文字解读
)
恕本人无法接受扭曲本意以及恶意攻击的说法
: 推 xxx60709: 还这么有人气不是你问到的吗科科 02/14 17:25
如果你不扭曲我推文的意义并减少类似恶意攻击的言论，我相信讨论会更和平的。
像是推文里面的“科科”、“zzz”、“就是很有OO啦，OO也一样”、“不愧是OOO”
我不知道版主的蓄意、攻击或挑衅板友的界线在哪边，不过这几段言论，大家内心自有公
道。