[心得] GRE 二战 326 大阪中津应考经验 感谢 Mason GRE
考试成绩：
6/16 QVQVQ 大阪中津 一战 318 V157/Q161 AW3.0
7/15 VQVQV 台中地球村 二战 326 V158/Q168 AW2.5
求学背景：台大经济
英文能力：指考 87 分
准备时间：2018 4 月平日晚上班、5~6 月一战前平均每天 1.5 HR、二战考前 3 天
准备教材：Mason GRE 所有讲义、PP1、PP2
【前言】
3 月时突然对于上班感到空虚，为了让未来有改变的可能，我决定考考看
GRE。当时没太多心思寻找备考材料，也没把握下班后能否认真读书，因此希望
透过补习直接获取必要资讯、并在上课期间打底。由于朋友提到之前只靠着
Mason 上课及教材就有不错成绩，加上大安站对我也算方便，我报完 GRE 后就凑团报名了。
【考场介绍】
大阪中津: 由于台湾考场真的很少，再加上当初休息时间听到 Mason 和其他同学提到出国考的可能，我就试着找了一下国外考场。我先后查询香港、新加坡和大阪的状况，发现大阪考试时间相当多、记得一个月有一半以上的天数能考，加上机票便宜、交通方便，又能顺便在当地购物、逛逛京都，是满理想的选择。而就我这次的经验，考场的位子很大，而且每次考的人不多，一完成入场手续即可个别直接开始，不像我之后在台中一样得统一等到整点。
台中站前地球村: 我是考试当天从台北 7:30 左右高铁直达车前往。到达台中转搭台铁、买了点早餐慢慢走到考场大约 9:10，算是挺刚好的时间。跟日本比起来，这边管理相对松散。入场时金属探测器只是意思意思的划过一下，中间有人离场上厕所再回来也没被考场人员严格检查…
【字汇填空】
在准备 GRE 上，这部分大概占我八成时间。在四月份至五月前两周，我除了上课外，就是全心利用 Quizlet 背 Mason 1000 跟 2000 打底。我先逐一建立自己生字库、利用连连看帮助难记单字，最后再以单字卡功能检验成果，反复直到认不出的单字归零止。虽然我无法对这样记下来的字有太久记忆，不过扫完后对于题目敏感度会提高些，而忘掉后再重新找回感觉的时间也不会太久。其次则是将 Mason 的六本讲义和练习簿做完。我认为这些题目难度很接近实战，加上讲义也依解题方式、相关单字有详尽整理。对于时间有限的考生而言，将它们确实
做完、检讨的投资率极高。二战考前我只是花三天扫过两次Quizlet 生字库，并将这道程序重做一次，最后就得到不错的效果。
在一开始面对 GRE 时，我直觉以为这部分难度是越多空格、难度越高，不过后来渐渐意识到 GRE 终究是逻辑考试，空格与空格，或是与句子前后往往有逻辑联系，因此很多时候三格跟长题目反而容易借由前后推敲得正解，不像单格填空相对一翻两瞪眼。关键生字无法理解的话，五选一选对机率常常不如三选一
X 三选一或是六选二。
【阅读】
这部分我只有将 Kory 的阅读一~三做完、简单检讨。如果心力允许，我会把第四本也做完、并更用心检讨。
逻辑阅读讲义是很有趣的部分。以往我不曾想过能将语句的逻辑分成这些类别分析。虽然讲义这部分分量相对考试题目有点不成比例的高，但我相信熟悉这
些分析对于阅读能力会有所提升，因此我选择将这部分题目逐一做完。
Kory 曾提及短篇阅读是在每个人都认真背单字、未明显失常的情况下是决定 GRE 分数的最大关键。而许多人分享的 Verbal 的准备策略是平时尽力提升阅读能力、答题速度，最终无解再透过 Scope 分析。我相当认同这些观点，但因为阅读能力的提升终究需要时间。由于我的准备时间不多，实战中我选择其他策略。
对多数人而言，Verbal 难归难，正确率的要求倒不是相当严苛。以我两次实战经验为例，大约 6 成正确率就能有这样成绩。因此只要字汇背到前部分填空有一定水准，短篇阅读再把握一些简单题目，分数达标的可能性就不小。 评估之后，我选择放弃长篇阅读，并将时间放在可能做对的题目上一题一题慢慢做、做多少算多少。坦白说我没做过任何长篇阅读练习题，采用这样的策略只是想在如此考试情境下将精神聚焦在比较少的题目上。而选择舍弃这部分纯粹是听很多人说高分与否跟它不太相关，所以其实有可能我应该放弃的是其他部分也说不定。
虽然 scope 算是省时的猜答案方式，但终究需要花时间看题目、比对关键字。照我一题题仔细阅读、慢慢思考的节奏，做完 10 题的字汇填空通常就去掉我
12~15 分钟，剩下题组能做多少则视难度而异。若偏简单，很自然的就是踏实写下去; 若偏难，我仍反射性尝试将不懂地方理解才继续，而不是一下就放弃理解赌运气拼关键字。不过应考策略毕竟没分什么对错，找到适合自己的节奏比较重要。
我想 Verbal 除了考验阅读能力和背多少单字外，考的也是意志力跟信心。在这种错题率高的考试中其实容易写没几题就怀疑人生。但其实静下心来看这些篇幅不长的中短篇，许多题目并不是真的深奥难解。作答时，我总告诉自己一定能看得懂眼前题目，不要轻易因为一个环节卡住就自乱阵脚放弃乱猜、随意跳题作答。
【数学】
一战前我只把 KH 数学 2 写完，对完答案看到整本大概错不到 5 题就感觉良好的上考场。写完作文后，意识到自己抽到 QVQVQ 更是欣喜若狂、把 Q 当作是休息时间慢慢写、不时闭目养神。嗯.. 结果最后不知怎么地错到 10 题…… 第二次考前我则是抱着谦卑的心把 KH 数学 1 一题一题写过，不时思考一下考点。不过有点意外最后仍答错 3 题难度 5。
虽然听说 Q 最近有变难趋势，但我想题目难度大概顶多仍是当年基测左右。对于台湾理工学生而言，应该都还是半小时内能慢慢做完一次的水准。我认为只要把讲义看过，考试不至于出现意料之外的考题。但就我惨痛的经验，考试时千万要专注、不要错过任何可能陷阱。
【写作】
这部分考成这样好像也没资格说什么，不过还是稍微分享些经验。
一战考前，我除了在课程中认识各项题型外，仅各针对 Issue 跟 Argument 各练习一篇。Mason 很积极的为大家凑读书会团，然而要开团、维持下去其实不容易。当时碰上一位热心大叔组团，虽然因为种种原因我也只参加了一次，不过还是很高兴当时能有机会和大家交流备考应考经验。
第二次考成这样我想除了缺乏练习外，主要是我看到 issue 题目当下犹豫五分钟在理解题意，而这样的不确定也让我写起来很心虚，没能发挥仅有实力。如果至少将 pool 题目一一看过，依讲义逻辑考前简单构思些方向，应该不至于这样惨烈。
【总结】
经历两次考试折磨后，我发现 Verbal 确实如传闻般困难，但考试难度其实视各人标准而异。由于我的目标是理工硕士，考前我仅为设下 V152 Q170 AW3 的基本目标。事后看来只要掌握方法跟具备足够毅力，这并不是遥不可及的目标;
同时，写作方面也不像人文科系有严格要求，因此考试上没太大的压力。
出社会后才体会到要和学生时期一样专心长时间读书并不是那么容易，因此把握仅有的认真时间用正确的方式准备相对重要。虽然两次考试意外在 V 以外部分严重 NG 让人相当错愕，不过还是很高兴 Mason 团队让我在考试中省下许多摸索时间，有效率的在 VQ 上做好应有准备。