有人知道情形怎么样吗？
如果按照文件所说，那过失不少，
但本人说法好像不一样？
https://i.imgur.com/AJSo6cq.jpeg
https://i.imgur.com/FzcwkXt.jpeg

所以是被选手投诉了？

惩处是协会决议 申诉结果也是协会决定?

看起来是，都是协会决议。可能申诉有比较高层？

之前海峰棋院直播的时候向讲解询问亚运教练的事情讲解老师回答 过去的事不重要了 就算知道了又不能拿铜牌现在看到排阵问题 才觉得讲解老师是不是意有所指

看内容，列举的事情都算客观明确。那本人的说法是什么？不过，棋会发文驳回申诉，都是一年半前的事了。为什么现在才提出来讨论？

https://i.imgur.com/PmkuBEk.jpeg因为棋协FB最近贴出来

@@https://www.facebook.com/share/p/1F5EBat5QA/直接到FB看下面的留言/协会回复，比较明确针对协会所言之缺失，没看到本人/支持者提出"指控不实"意见但有支持者觉得是"鸡毛蒜皮的小事"、"处罚过重"…云云而协会也深入重现当时情形，说明协会觉得这算是严重疏失我比较好奇的是，林教练本人如何解释当时为何"排阵错误"？这感觉是个不用心造成的低级错误…

当初投票惩处前有给林老师答辩的机会，但是他没有出席，然后目前协会列出来的理由似乎不是林老师在意的点。林老师FB上是写说，惩处会议上有人说他聚赌，导致影响投票结果。

这一点都不是鸡毛蒜皮的小事啊，如果不是许个人超神发挥，看还会不会想这样了事

棋协决议有问题 法律上 无效/撤销/终止 是不同情形该届亚运结束后 才撤销国家队教练资格 撤销是自始无效应该要用终止才适当 既然是撤销 效果这么严重 其依据为何法条依据是什么？ 未见说明 该次会议另有提案将教练奖金给另名教练 该教练也是亚运带队教练 但不得而知何时有甲级教练资格 以及棋协系何时选任3位亚运围棋教练 疑点颇多北高行判决叙明此为私权争议 应走民事救济途径 将来如果有民事诉讼 确认决议无效事件 才有机会实质审理本件争点

有兴趣看法院三月判决的可以透过司法院裁判书系统找台北高等行政法院 高等庭112年度诉字第1425号判决简单说的确有选手投诉书法院都有卷状诉讼是行政诉讼被告是体育署跟教育部而不是棋协法院观点是可以去跟他们提出仲裁但没有行政公权力体育署有绝大权力的时间是赛前跟比赛期间不是赛后奖金派发跟教练资格等等都请去找棋协提民事诉讼

林能做的大概也只有去跟棋协打民事官司而已。

追回奖金吗？

应该是要去争当初棋协的决议无效吧

认为要先民事诉讼的是高等行政法院的裁判结果意见不代表只能这样做 还可以上诉最高行政法院但应该很难