楼主:
superds (托福?..这东西能吃吗? )
2025-01-24 10:33:15其实争议点很多,抛开国籍不谈
我还是比较倾向比较站在柯洁这边
比较大的争议点有
1. 不封手,让卞有多的时间长考。
这点真的说不过去,也是柯洁最在意的点。
2. 棋赛已经进行几手后再判罚。
因为有没有罚两目会让棋手棋路下法不同
你不马上判,其实不公平
棒球你要挑战也只能当下,过了就没了
3. 判罚的严格度不同
卞衣袖扫到棋子超过一线,自己用手移回去
这点完全没有判罚
4. 提子放入正确位置的时间点没规定
1秒?10秒?5分钟?几手内?
5. 规则在LG杯赛期中才改变
我倒觉得既然同意出赛,虽有争议,但不大
6. 卞先按计时再提子
我不清楚LG杯的规则,请高手解惑
最后,假如今天棋赛进行到后期,
我故意送对方一条大龙80子,造成棋盖放不下
而掉出几颗棋子,我是不是可以算赢?
搞成这样,真的是大家都输
为什么不在棋盘上解决?好好的让大家欣赏棋局
你暂停棋盖一样放不下你说得这些问题都是棋协一开始就应该提出异义的既往不咎也是各体育赛事的基本原则每个play过了就是没了要不然最后输半目,再开始严格抓吗?这次只凸显,中国棋协的软跟韩国棋院的体育精神正常裁判都是不主动介入,除非选手提出以落子这件事球,真的严格抓起来会翻车很多人
楼主:
superds (托福?..这东西能吃吗? )
2025-01-24 11:21:00但这一场不是选手提出的呀
作者:
puyo (普优)
2025-01-24 11:47:00棋盖放不下可以请裁判再拿一个 根本不是问题
违规两次照规则直接就该判败了,结果裁判宽宏大量认为算一次就好只罚两目。柯洁得了便宜还卖乖,搞出集体辱华出征戏码。棋盖放不下就再拿个棋盖就好,有何困难。裁判应该在想早点知道不要怜悯你,直接判违规败就结束了,省得后续囉哩叭唆。
执行面确实有很多该改进,但判柯败是完全正确,卞赢得天经地义正大光明。
作者: jheli (我是企鹅) 2025-01-24 12:09:00
认同,而且罚2目也有点过重,又不是应氏杯的超时罚点
作者:
puyo (普优)
2025-01-24 12:15:00罚多少一开始没讲好真的是不正确
作者:
a7891 2025-01-24 12:15:00在这个版,除了一个国籍入脑的活跃小丑以外,大部分人都能正常看这件事吧,韩国什么鬼样子台湾人还能不懂?呵呵
作者: roger2623900 (whitecrow) 2025-01-24 12:19:00
1就很不公平啊 谁不知道围棋时间很重要
楼主:
superds (托福?..这东西能吃吗? )
2025-01-24 12:22:00还是没人解答为何都过好几手了再判罚,其他运动不是都是过了就过了?差两目下法根本不同!封手也是,都没解释还有卞衣袖碰到棋这些的,其实处理的很差!
作者: hahaha613 2025-01-24 12:48:00
某楼第二句在嘴第一句的自己吗XD
作者: timchiu1 (timchiu1) 2025-01-24 13:27:00
真的有人在嘴自己也 傻眼
作者: CwYeh2015 2025-01-24 14:05:00
这次韩方在执行判决的方式确实很粗糙
作者:
deryulee (dirtyfish)
2025-01-24 14:24:00简单说就是粗糙,棋子放盖子这个出发点没错,但执行流程完全乱七八糟,明显就是拿规则当武器在阴柯洁(虽然柯自己连续犯错也有责任,但韩方的恶意太明显)
作者:
ztdxqa (ztdxqa)
2025-01-24 15:17:00大家都太激动了啦!就借此机会把规则改一改对围棋界也好损失也不大。
作者:
puyo (普优)
2025-01-24 15:58:00过了好几手是在跟中方教练沟通吧 不然为什么一起去停钟的
LG杯这规则真的不太行卞利用规则是可以,但搞的只能用盘外招才能赢,把围棋反派化根本没好处
作者:
kmoy (墨)
2025-01-24 17:52:00真的扯
作者: myownkobe 2025-01-24 21:37:00
其实蛮好奇觉得这种利用跟不公平规则合理的版友是否也支持包干制比赛填子行为?反正也是利用规则,不管盘面如何,只要时间领先就是必胜?
大笔奖金在前会不会选择玩规则是一回事,你真的做了就乖乖被骂,扯说什么你来你也会检举就很可笑
作者:
kenash (nash)
2025-01-25 09:16:00青鸟空气章鱼柯违规可以判负,目前争议点是进场时机,摆明就是帮卞争取时间,第二盘为什么被罚还继续下,因为才刚开始,所以柯认为2目差距还好,后来为什么卞举手?被让2目还输很丢脸啊!当然柯也接受毕竟真的违规!结果第三盘韩又在卞长考的时候出来,摆明又是帮卞争取不过,我相信韩国一定看过柯对局的习惯,所以才这样做的,连桌子都故意用小的