华国文化和美国文化有一个很重大的根本区别，华国包含清国以及之前的朝代，以
及现在的中华人民共和国：
美国重视程序正义，重视手段公平，比较不重视结果。
华国重视结果，远高于手段公平或程序正义。
对美国人来说，比赛的输赢不是最重要的，最重要的是手段要公平，不可以作弊。
对华国人来说，输赢是最重要的，手段什么的，可以妥协。
有人把华国的这种文化称为狼性，或者为达目的不择手段，差不多是一样的意思。
具体表现在案例上，有很多例子可以讲。
例如，参加比赛的时候，怀疑对手作弊，这件事能不能讲出来？讲出来之后，主办
单位会怎么处理？
美国普遍不禁止提出怀疑对手作弊的言论，主办单位收到这种质疑之后，通常会马
上进行调查，并且立刻公布结果，有作弊就处罚，没作弊就还他清白。
大谷翔平投一场球，可能被裁判检查手套帽子好几次，裁判不嫌麻烦，大谷也乖乖
接受检查，并且，所有的检查都在摄影机底下进行，全部的观众都看得到。
因为是这种态度，比赛的公平性就可以被验证。
但道高一尺魔高一丈，作弊仔一定会想出新的方法逃避检验，这种时候，主办单位
最好的作法就是承认自己的防弊措施不足，并加以改进。
以美国职棒太空人队作弊的案例来说，大联盟原本没有太空人作弊的证据，但是为
调查真相，决定不处罚主动承认的球员，终于成功策动参与作弊的球员说出真相。
真相是最重要的，至于处罚的结果要怎样叫重怎样叫轻，球迷当然各有看法，但真
正重要的是，官方认定太空人作弊。
这个官方认定是最重要的，官方并不害怕承认自己的冠军是作弊仔。
反过来，我们看看中国棋协的作法，李轩豪击败申真谞的春兰杯准决赛，网络直播
看不到李轩豪的画面，韩方要求中方提供比赛的影像，中方没提供。但是，中方很
快发表自己的调查结果：
没有证据证明李轩豪作弊
就这样？
对，就这样！
外界要求公布李轩豪在比赛中的影像，中方始终无法提供。但是，中方并不是承认
没有影像，只是不公布。
这就是典型华国和稀泥的作法。
有没有影像是很容易查证的事。
如果有影像为什么不公布？
如果没有影像为什么不承认？
一个有担当的主办单位，如果要为李轩豪的没有作弊背书，其本上只能有二种作法：
1.如果有影像：
我们反复检查李轩豪参赛时的影像，没能发现他作弊的证据。征得李轩豪同意后，
我们把影像公布在网络上接受公评，如果有任何不同意见，请告诉我们。
2.如果没有影像：
很抱歉，由于主办单位的疏失，我们未能完整对选手的参赛过程进行录影，因此，
对于外界质疑李轩豪作弊的声音，我们很遗憾没办法提供完整的影像来捍卫李轩豪
的清白，我们对李轩豪感到抱歉，对于外界质疑比赛不公的部分，我们承认确有疏
失，未来我们会改进，一定会完整录影并提供影像。
但是中国主办单位什么影像都没提供，只是说，没有证据证明李轩豪作弊，至于官方
到底怎么认定的？
套一句中国动车事故的官方说法：
至于你信不信？我反正信了！
这种讲法，板上有人说是一锤定音，我是觉得很好笑啦。
再来讲到李轩豪本人的事。
我很尊敬 fromPtoZ 的胸襟，他说他不在意李轩豪有无作弊，只批评中国棋协。
不过我想表达我的看法，我就是觉得李轩豪作弊，确实我没有证据，但是，调查证据
是主办单位的工作，如果主办单位没办法公开所有的调查过程，这个调查报告永远会
受到质疑。
那么，李轩豪如果真的是清白的，主办单位无法证明自己的清白，李轩豪不是应该很
生气吗？
可奇怪了，李轩豪面对外界的所有质疑，完全没能提出任何有力的辩解，甚至有人在
网络上举出李轩豪在亚运会预选赛5-7轮的二个小时的比赛中，都去上了5-6次厕所，
每次都上二分钟，而且回来之后就下出神之一手。
https://tieba.baidu.com/p/8196646039
李轩豪为什么这么爱上厕所，主办单位无从得知，只有他自己本人能够说明，但是他
却没办法适当举证自己为什么这么爱上厕所，假如真的是身体的缺陷，不方便对外多
说，他也可以提供医院证明给官方，并且由官方对外发言：
关于李轩豪为什么那么爱上厕所，他已经提供了○○医院的证明给我们，我们确认他
确实需要这么爱上厕所，为了避免影响比赛公平，我们日后将指派工作人员全程陪同
选手上厕所，以确保上厕所的过程无法作弊。
从去年到现在，中国棋协和李轩豪的态度就是，官方和稀泥，李轩豪自己也不澄清。
明明应该完整公布影像，结果什么都不公布。只讲一些李轩豪每天用AI的时间很长，
或者杨鼎新现在也不吭气了，或者韩方现在也没抗议了，这些，根本无法证明李轩豪
没有作弊。
再说一次，调查证据是主办单位的工作。主办单位没做好，疑似作弊的选手也不愿自
清，那么，被人认为作弊，也是刚好而已。