Re: [新闻] 无证据质疑李轩豪作弊,杨鼎新被停赛半年

楼主: LaBronJames (资浅NBA分析师)   2023-01-02 07:56:42
这是知乎
“如何看待杨鼎新禁赛半年”的中国网友高赞回答
知乎讨论这个议题都一面倒是奉旨开狗
https://i.imgur.com/A24giB7.jpg
https://i.imgur.com/YZz6Gt2.jpg
看知乎评论后我的心得:
请问这种事情请问个别棋手怎么抓证据?
证据派的可不可以教一下?
和AI高度吻合不能是证据?
连黄教授都暗示跟AI吻合度过高
这就像是如果两人参加考试
五科每题答案对的错的都跟一模一样
照证据派逻辑:
怎么就不可能就刚好一模一样?
你有哪只眼睛看到他作弊?
你有录影吗?
你是不是嫉妒人家考高分?
真要讲世界没有什么东西是百分之百的
但过于违背常识就该推定有问题
其实杨鼎新也不是像西洋棋肛塞事件
直接咬定你有问题
而是说可以屏蔽电子信号 然后对照吻合度
西洋棋人家也是凭感觉质疑作弊 也没惩处
这种事情本来很难靠个别棋手蒐证
你连质疑都不行 请问怎么除弊?
其实处理这件事情很简单 就是两个人也不用下二十盘
七盘差不多 然后重点是屏蔽电子信号
然后对照过去一年棋谱吻合度
差太多就不要护航了
作者: Seikan (星函)   2023-01-02 08:41:00
这件事情 基本上就跟中国12月解封后的确诊人数 有着相同的特色逻辑 当 党公布说 整个月只有10几例确诊 那就是“只能有”十几例 多了有人位子不保的 所以你底层民众就不要瞎逼逼 谁敢议论就等著被清算 至于国外媒体或政府 就只好陪他们玩一场大型猜谜游戏 中国的国际公信力荡然 沦为滑稽的闹剧尔尔回到围棋 这次神奇的论点 除却准决赛上 轩神在棋盘上 无情且精准的虐死小申外 之后被质疑的轩神 至今却如同掉线的NPC 连回应一个字都没有!? 试想如果今天是自己练成的正常人类真有可能这样一声不吭 也不为自己声明辩护 抑或展露自信地为自己的努力表彰一下吗?说到底 反倒是好像早就知道有股神秘势力 会为他挡掉所有舆论一般 只须静默而稳当地 继续坐在孤身一人的武林神坛上? 这到底是人类还是机器人啊? 再者 又回到证据说 中国方面至今不愿公布当天比赛中方的录影 却又言之凿凿地说自己内部回放都看过了 完全没有问题 但是要放给你们其他人看 给大众瞎逼逼? 抱歉,门都没有。唉 都到了如此田地 反正庸俗棋友大众 如你如我 对这次事件也无所得失 日子还不是照过 我们还是期待轩神今年的表现吧 依照这棋力 拿个三四个世界冠军也很正常 准备恭迎轩神上位 如同萨诺斯称霸宇宙一般 顺带消灭掉多余的围棋人口吧XD
作者: mikelwg (老顽固)   2023-01-02 08:59:00
西洋棋还在调查吧
作者: countingtls (北海牧羊人)   2023-01-02 09:40:00
西洋棋Niemann的事件现在是他提诽谤诉讼进行中法律诉讼并不会一定要调查作弊,只要有诽谤意图跟利益西洋棋二十几年来也在避免作弊跟避免假指控间找平衡因指控成本很低,西洋棋过去就发生Anna Rudolf的事件积分高的选手可以联手指控新人就算指控再怎么离谱也无法辨白,排挤新血加入比赛用与论压力逼迫主办单位围棋现在才正要开始面对西洋棋在2000年代经历的混乱
作者: ztdxqa (ztdxqa)   2023-01-02 10:24:00
怎么还吵= = 姑且不论李轩豪有没有作弊 中国棋院有没有隐藏证据。只要没有确切的录影或传递讯号证据 就不能定李轩豪的罪。AI稳合率真的只能用来做参考。80%吻合率小申也不是没有过。定罪是很严肃的,关乎一个职业棋士的生涯,不能只靠猜疑,要拿出证据。我只是很奇怪中国那里吵翻天就算了,为什么在台湾受教育的大家还会有人护航有罪推论。
作者: Seikan (星函)   2023-01-02 10:34:00
今天不是护航有罪推论 而是中方不公布录影 又不容质疑 加上压抑言论的态度 加上轩神又安静异常 实在让人很难信服不过也没差啦 反正中国这种态度 长远来看就是消灭未来的围棋人口 十年后再来看看就好 大家走着瞧
作者: ztdxqa (ztdxqa)   2023-01-02 11:21:00
确实 总之这件事没意外的话也不会有下文了 如果李轩豪真有做弊之后可能也不敢做了
作者: puyo (普优)   2023-01-02 11:29:00
国际比赛用网棋的共识就是录影结果拿不出来
作者: mikelwg (老顽固)   2023-01-02 12:03:00
感谢c大说明
作者: timchiu1 (timchiu1)   2023-01-02 12:17:00
他为什么不敢做 质疑的都被禁赛了 我是他我就之后每一把都99%吻合
作者: intointo (樱花)   2023-01-02 13:05:00
中国棋院可能在放任个几年吧 不然厚度被刺穿了 很难看
作者: LauraArseid (劳拉 S 亚尔赛德)   2023-01-02 14:24:00
这让我想起早期金田一有一回的关键证据就是两份不同考卷答案卡却填的一模一样 直接破凶手防照这次的玩法金田一那回也不能当关键证据了
作者: merhi0506 (白目光)   2023-01-02 14:51:00
可以参考将棋的三浦龙王战事件
作者: mikelwg (老顽固)   2023-01-02 14:52:00
这类比那吻合度应该要是100%
作者: LauraArseid (劳拉 S 亚尔赛德)   2023-01-02 15:01:00
三浦事件基本上可以当成是渡边个人行为 他不敢在那个状况下跟三浦下防卫战(出问题的那盘是在顺位战)这次杨是以旁观者的角度在看的 多少有点不一样
作者: allen556386 (派大之星)   2023-01-02 15:17:00
金田一那集叫什么名字啊 想看XD
作者: BRANFORD (请保佑我的父亲)   2023-01-02 15:43:00
绞首学园杀人事件那一集有两次因为填答案卡出现关键证据
作者: white123123 (白☆)   2023-01-02 16:16:00
中国办的比赛能这样玩,但其他国际赛事还敢不录影大概线上比赛都不用办了,更何况现在不能面对面比赛都是中国方面的原因,这块遮羞布还能用多久呢
作者: forb9823018 (风过无痕)   2023-01-02 16:17:00
不可能100% 计算时间和乱数会让每次结果有些微不同
作者: tikitaka   2023-01-02 16:42:00
怎么可能奉旨开狗,如果中国棋院要这样搞,找柯洁等等级分前五名的开,真的赢了小申也不会有人怀疑开狗。干嘛笨到去找个等级分20名的李轩豪来给人家怀疑。
作者: remembertime   2023-01-02 17:58:00
嘛往好处想就是三星杯LG杯农心杯这种韩国办的国际赛应该不敢这样玩吧?敢这样玩,我们小申真不用比了
作者: dennis0594   2023-01-02 18:05:00
可能前几名的不愿意配合开狗啊
作者: felix1031 (芥川)   2023-01-02 18:42:00
回63楼,好买不好买的差别而已,柯不爽配合啊
作者: Turas (゚д゚)   2023-01-02 19:21:00
李在近一年多的神奇胜利前所处的年龄位置,还真得他开
作者: gamera (gamera)   2023-01-02 19:38:00
那么八强李胜杨有开狗吗?不然杨LG胜申,李不可能胜申?
作者: AirOctopus (AirOctopus)   2023-01-02 19:45:00
楼上状况外有点大… 杨跟李那场杨就认为李作弊了,多位职业棋手也觉得跟他下棋时有鬼。
作者: kenwufederer (Nash)   2023-01-02 20:02:00
大家明明看内容质疑的,真的懂差别吗?
作者: mikelwg (老顽固)   2023-01-02 22:47:00
杨鼎新也前几名啊 有内线早说出来了内容也不能一槌定音 每个人都有下得神的时候
作者: gamera (gamera)   2023-01-03 00:27:00
状况外?我想法与楼上ti大一样,李胜杨也奉旨开狗吗?
作者: timchiu1 (timchiu1)   2023-01-03 00:33:00
先说不抓和奉旨开狗是不是同一件事 我觉得最多是不抓..
作者: kenwufederer (Nash)   2023-01-03 12:40:00
李赢范老板的时候,赛后采访说的也是瞎话真的作弊作到连棋的内容都能胡扯
作者: maplefoxs (狐狸怎么叫)   2023-01-03 15:42:00
我觉得没办法 协会不查一般人或棋手根本没办法取证只能看李接下来成绩如何
作者: gingerbaby (姜姜)   2023-01-04 20:18:00
继续赢就是轩不可厕 开始输就是露出马脚都帮怀疑派想好说词了 不用感谢我~
作者: t02858393619 (Tallestman)   2023-01-13 11:09:00
最好笑的是我印象杨只是邀战吧?没有直接公开质疑作弊。这样中国棋协不就不打自招XD
作者: TaiwanFight   2023-01-13 14:22:00
超商少了一样东西 我怀疑某路人甲偷了 路人甲拿不出没偷的证据 我也拿不出证据 警察直接吃案不调查结论就是 路人甲奉旨偷了东西台湾这几年的确各方面进步如飞真的不意外

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com