※ 引述《earltyro (伯茶)》之铭言：
: 女棋手可以3:30 对男棋手 2:30
: 这种时间差
: 可以提升女棋手在局部长考上选点
: 或者陌生情况的应对
: 同时 又不会过分提升 受让方的优势
: 实力差距过大 70手就已经分了胜负
: 多一小时 也于事无补
刚好相反，思考时间越长，男性优势越明显，因为体力问题。
(动脑思考是极耗体力的行为)
另外就是时间问题。
每一个对手就像是一份考题，那是要花时间准备的。
顶尖女棋士要下的对战非常多，但是一天还是只有24小时。
假设五天后要下女流头衔战，对手是A，但是再隔三天又要
和普通男棋手B下七大头衔的预选ABC。
人家普通男棋手B可能两星期才下一盘，有两星期可以研究对手；
顶尖女棋士下完女流头衔战后才有时间研究男棋手B，那结果就很明显了。

只能说你讲的都借口，崔精也常常下网棋啊，时间太多?你知道野狐上顶尖棋手有时一天都下好几盘吗说体力更是胡扯，男的体力就一定大于女的吗？围棋以后要不要分羽量组，中量组，重量组如果女的要靠围棋赢棋，赚钱生活养家的话我相信会跟男的差不多强，因为缺少鞭策的动力男的还有下棋下到哭出来，女的有在乎的吗？现在比赛一盘都3个小时左右，根本不存在体力问题

虽然楼上讲的一部分是对的，但是你又知道女性棋手不在乎了？这是什么性别偏见？

拜托，对局都有对局费，谁会跟钱过不去啊XD3小时是双方各3小时，总思考时间要*2。又最终预选是双方各5小时，从早上下到晚上，不会疲倦？https://www.nihonkiin.or.jp/match/aidu/001.htmlhttps://www.nihonkiin.or.jp/match/aidu/002.htmlhttps://www.nihonkiin.or.jp/match/aidu/003.html体力不是问题的话就不必下两天了。

有女的会在乎吗？我想每一个女棋手都在乎吧...只要是棋手，会有不想赢棋的吗？

女性=不用分担家计 女性=不在乎胜负 真是恶心的偏见我也不觉得应该要用让的方式缩小男女棋士之间的差距但强加不想赢不在乎在女性职业棋手上到底哪来的谬论

早就知道会有楼上这种扣沙猪帽子的人出现囉讲的是事实，但总是会有人拿来抨击为自己增加正义值你去看一下顶尖女子选手在比赛时，AI评分跳动中盘后常常一手３０～５０％互相在那跳套一句野狐棋友常说的，女子比赛胜率就跟过山车一样想赢棋是想赢棋啊，大家都想赢啊，问题是有多想赢？你的求胜心有多强？如果跟别人比，当然显得不在乎囉不然我换个说法好了，你要是觉得不是求胜心问题那你是指女子都脑子有问题，没办法跟男的比吗XD自己想咬人，反而会被你自己的偏见反咬一口撇开男子组，光看女子组前10强的跟其他女子棋手下棋光下棋那种拼劲，求胜欲望就差非常多了如果连这种都看不出来，那只有你自己能解决这问题了

胜率跳动大跟求胜心有什么关系？　棋力相同等级的男棋手还不是也会输棋会哭的也不只有男棋手好吗

第一次看到胜率跳动大就是胜负心不够呢我以为会影响胜率评断的是计算力呢那前几天许加元在循环圈对上羽根植树 也是从大好变大坏难道是他的胜负心瞬间不够吗

我直接说，职业棋手这条路那么难走，要放弃的东西一堆，收入也没有比较高，没有一定以上水准的执念不可能走上这条路的好吗XD看到胜率跳动可以推理求胜心，脑内世界也真的太丰富了XD然后男女头脑结构擅长事物本来就有差距，反倒你把这种差距说成是有问题，还说你不是偏见

男性逻辑/数理 比较好 这真的是天生大脑结构不同以台湾考试来说吧 女生应该普遍比男生用功文科女生赢 理科男生赢 是很普遍的现象各大棋类比赛上也是如此 女选手要接近男选手都非常困难 至于求胜心那些我觉得不是重点

谁跟你说女性一般比较用功了......这才是偏见吧，讲道理，如果是说台湾的成长环境让多数男生数理较强我还能接受。这跟家庭环境及教育比较相关。

问题是，全世界环境都让男性数理表现比女生好?男女性在顶尖数理/棋类领域 差距多大不用多说很多平权者忽视摆在眼前的结果 硬要说男女一样?事实上生理结构贺尔蒙等等 都决定男女先天上的差异正视男女性的差异并接受 才是平权的第一步

女生比较用功这点稍微算是刻板印象了，也是建议不要作为论点。但其他部份讲得大致不错因为光是“用功”你怎么定义，还有某些填鸭式的“用功”是否有意义，就已经有得讨论了，不适合作为推论的出发点有些人专注在喜好的事物上，被社会认为是不用功的所谓的平权更不只是性别而已，应该更加扩展到每一个个体的独特性

我很同意kura 其实就是社会现实

棋魂不是有个秀策签名的男职业棋士？　看他就知道一般棋手都有教棋 指导棋等其他收入来源 哪是像他讲的一样因为有赚钱的压力所以胜负心特别重　　　　　　^伪造

女生的平均体能还真的比较差，这已经是先天性的劣势了。