[问题] 什么是“紧凑”???

楼主: macaron5566 (马卡茸)   2020-10-21 20:26:44
在youtube听人讲棋,常会听到他说某个下法比较“紧凑”,
就我感觉,紧凑的下法是棋子接触比较多、定型比较快,
而且ai和高手常会选择紧凑的下法,但我还是不太明白。
请问“紧凑”有什么定义吗???
为什么这种下法比较好,下松的不行吗???
作者: zeat (L.)   2020-10-21 20:50:00
如果你的着手容易被脱先的话,对手取得先手权就能换他构思下一轮作战。相对来讲,对手不容易抽身的话,就得一步接一步地跟你交战下去。AI尤其喜欢这种下法,有时宁可局部损一点也要先手定型。
作者: forb9823018 (风过无痕)   2020-10-21 21:36:00
棋类都类似 如果不给对方压迫感 就要承受对面一波攻势 被动挨打的选择通常会比主动攻击的选择少
作者: maplefoxs (狐狸怎么叫)   2020-10-21 23:50:00
下松等于给对手更多选择空间
作者: hannocps (拍劭)   2020-10-22 03:17:00
建议去看今天井山和一力辽天元第二战,井山的棋就是有够紧凑...
作者: ddavid (谎言接线生)   2020-10-22 14:49:00
紧凑的相对就是缓手,下得紧凑简单讲就是如果对手决定不理脱先,那你马上确定有手段可以让他在这个局部付出代价反之就是你没法让对方付出代价或代价不够大,让对手合理地去脱先去其他地方抢占大场或要手,就是缓手不够紧凑了
作者: cielcrosss (快注册)   2020-10-22 19:29:00
简单来讲就是下了会让对手感觉紧张的棋
作者: pinjose (jose)   2020-10-22 20:11:00
寸土不让,咄咄逼人紧凑相反感觉应该是温和(未必是坏棋,可能更合理)或者如Z大说的那样,对手难以脱身,必须一步步跟着应对
作者: ddavid (谎言接线生)   2020-10-23 13:51:00
紧凑其实也没有不合理啊,并非过强手才叫紧凑,只要对手被迫跟着回应就行了主要目标除了争先以外还可能是以此借用埋下攻击其他地方的伏笔之类的吧
作者: pinjose (jose)   2020-10-23 23:18:00
对,不管是紧凑或不紧凑,不代表合不合理如同d大说的,重点是对手能不能脱先
作者: hjkkk123 (123)   2020-10-24 10:45:00
让对方较不易脱先

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com