[情报] 关于贴目,日本棋院给出了数字

楼主: einstean (台北捷运世界一流)   2017-12-22 21:56:10
http://www.nihonkiin.or.jp/match_news/match_info/1_1291.html
平成29年の公式棋戦のうち、コミ6目半の対局は3811局が行われた。このうち黒番胜ち
が1913局、白番胜ちが1898局。黒番が3年ぶりの胜ち越しとなった。本戦以上(挑戦手
合・リーグ戦・本戦)では黒番胜ちが405局、白番胜ちが424局。本戦以上では白番が3
年连続の胜ち越しとなった。※中国主催のコミ7目半の対局は集计から除いています。
我想也不需要翻译了吧....
今年日本棋院的公式棋战,贴6目半对局数为3811局,持黑获胜为1913局,
持白获胜为1898局。如果不考虑预选赛,只考虑本战、循环圈、头衔战,
持黑获胜为405局,持白获胜为424局。
一定有一些人是特别擅长下白棋或黑棋,可是不可能所有人都擅长同一种。
对照AlphaGo给出的贴7目半的胜率分析,应该有一定的参考价值。
作者: AirOctopus (AirOctopus)   2017-12-22 22:02:00
真相只有一个,黑贴7目,多半目则太肥,少半目则太瘦
作者: chopinliz (chop)   2017-12-22 22:04:00
没有半目的话会出现很多盘和棋
作者: MonkeyCL (猴总召)   2017-12-22 23:12:00
看起来6.5差不多啊
作者: intointo (樱花)   2017-12-22 23:16:00
中国规则6.5好像不能使用
作者: staristic (ANSI lover)   2017-12-22 23:35:00
中国规则可以,但是要算收先收后,比较麻烦...
作者: ztdxqa (ztdxqa)   2017-12-23 07:01:00
6.5目确实最刚好 我觉得中国规则要改一下
作者: harrybbs (harrybbs)   2017-12-23 10:08:00
7目和棋也不会怎样,平分积分or再加赛啊
作者: abc0922001 (中士abc)   2017-12-23 10:28:00
这样会多耗费很多成本吧,比赛又不是只有棋手两个还有工作人员
作者: NoManInCar (NMIC)   2017-12-23 12:15:00
和棋用猜拳的决定反正实力差不多就比运气
作者: q6261901 (皮笑了那肉呢)   2017-12-23 12:42:00
和棋干脆9路决斗啊XD
作者: youarefat (YouAreFat)   2017-12-23 12:57:00
结果九路的也平手
作者: kevin2002013 (路人甲)   2017-12-23 13:16:00
猜子决胜负啊
作者: Seikan (星函)   2017-12-23 13:48:00
贴7目 和棋黑计半剩(0.5胜) 番棋最终同胜则加赛半胜
作者: abc0922001 (中士abc)   2017-12-23 13:48:00
一开始猜子决定是7.5目还是6.5目
作者: jaw13 (jaw)   2017-12-23 14:53:00
猜子输的先决定黑要贴几目 猜子赢的再选要持黑还持白
作者: mothertime (我超爱傅红雪这变态)   2017-12-23 14:54:00
楼上这不错,跟网球有点像
作者: weiqi5566 (go5566)   2017-12-23 14:57:00
虽然中国规则和日韩规则各有优缺点,但就统一用日韩规则吧...
作者: Seikan (星函)   2017-12-23 15:32:00
jaw13想法灵活有趣 可以成为新风潮XD统一用日韩规则则是很难了 除非创一个新规则 不然谁要服谁?
作者: tetratio (彻拉修)   2017-12-23 20:17:00
jaw13那是五子棋的方法吧XD
作者: IDSCliff (克里夫~臭)   2017-12-23 21:15:00
这种想法和五子棋国际规则的五手两打很像啊
作者: ztdxqa (ztdxqa)   2017-12-24 14:28:00
大推猜子选贴目XDDD
作者: sevenfeet (引战不成)   2017-12-24 14:41:00
中国棋院争的是面子 不是执黑执白间胜率的公平性
作者: weiqi5566 (go5566)   2017-12-24 14:59:00
猜子选贴目没意义啊,比目法贴6.5目前就是日韩规则公认的,谁会选7.5坑自己,有争议的一直都是数子法
作者: liaon98 (liaon98)   2017-12-24 16:48:00
除了贴目外,基本上中国那边是整天酸比目法不好不科学很烂的...要他们用比目法不可能 最佳解还是数子+6.5目
作者: UK5566 (大英帝国56)   2017-12-24 17:51:00
不同贴目细棋时策略不同 所以也不能单纯这样看数据
作者: yys310 (有水当思无水之苦)   2017-12-24 22:57:00
基本上是应氏规则不是吗?
作者: gamania10000 (自助旅行中)   2017-12-25 09:58:00
中国是酸比目法要留死子.但形势判断还是数目快
作者: Yibooo ( )   2017-12-25 11:00:00
留死子不是什么问题吧 最大的问题是很多东西无法实战解决加了一堆判例 但还是无法科学解决所有情况
作者: weiqi5566 (go5566)   2017-12-25 12:03:00
没错,数子法的好处如楼上所说,该实战解决的以实战解决就算顶尖职棋再强我还是觉得离猜子决胜负的实力很远很远......
作者: enjoytbook (en)   2017-12-25 13:40:00
不会吧,7.5不是一堆说过强了吗@@
作者: ztdxqa (ztdxqa)   2017-12-25 16:19:00
既然6.5有共识其实中日韩应该好好坐下来谈看怎么样可以统一围棋规则
作者: tsai18 (......)   2017-12-25 16:37:00
看柯朴就知道了 谁猜到白棋谁赢柯之前也说过 就算是贴6.5目还是想选白棋
作者: weiqi5566 (go5566)   2017-12-25 17:48:00
请问实战解决跟下完单官才比目有何牴触?为何不排除那些诡异案例的可能性后用比目法
作者: ha5438044 (GoGoBro)   2017-12-25 21:20:00
柯朴的情况应该算例外吧
作者: za755188   2017-12-25 21:36:00
如何排除那些案例呢?
作者: weiqi5566 (go5566)   2017-12-25 22:24:00
目前中国规则不就不会遇到这种问题
作者: Aipr (阿伯)   2017-12-26 00:09:00
比目法就是得要用判例,本版搜寻盘角曲四

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com