本鲁纯人1D人机7D 那50盘我还没看完也看不太懂
我觉得要分为一些议题逐步攻克才有机会慢慢跟上
以下是针对星位直接点33的一些初步想法
首先 由于AG无所谓局部分析 是以判断全域胜率的方式在下棋
因此我觉得AG并不存在“XX定式比OO好”这种观念 这是人类的逻辑
对于AG而言只要胜率相当 都是可著的处所...
所以 AG为什么会对星位直接点33？
必然是因为它判断在特定盘面下“点33胜率>=挂角胜率”
请注意那个等号...我认为在棋局尚早的情况下很难判断每手棋确实的价值
点33有可能是在很多选点胜率相当的情况下 只是刚好随机选中的一种手法
在某些盘面下“点33胜率>=挂角胜率”的理由
1. 星位一方对挂角可以脱先，不怕你双飞燕
在人机大战这几盘棋的解说中，有职棋甚至提出他觉得双飞燕变化不好的这种说法
我个人是觉得双飞燕是主动一分为二自我分裂的棋型
大部分双飞燕定式最终都要点回33以便连结
两个边上都下到或是把星位一子攻死的情况真的罕见
既然反正都要点回33，产生“直接点也无不好”的想法也是很自然
2. 点33新的手顺要嘛维持先手，要嘛有机会边上出头
现在新的手顺常常会下成这种棋型：
○○○
●●●○
●
接下来就是看星位方要不要后手补厚封住白棋
如果不补厚点33一方轻松打一下就出头了...
由于形成这种手顺的用意就是在争先 因此出头机会应该是不少
...只是说
假如星位方毫不考虑就直接补厚 像AG对柯洁G1那种情况
左下小目二间高缔 柯洁竟然去点右下33
这种有明显外势配合的情况就不能考虑
那盘棋白棋AG天外飞来一手补征我觉得就是胜利宣言了
AG摆明补厚就已经够了
点33那手应该只能挂角或走其他大场才对
恩 暂时这样 欢迎大家补充
BTW我觉得AG对柯洁那三盘说明了一件事...
那就是人类惯用的“先捞后洗”思路不成立
柯洁G1错误点33、G2和G3错误二路点想捞 结果都遭到AG制裁~~~~~
看来人类虚假的“实用围棋”已经结束了
回归大局观的“大局围棋”才是王道！