围棋中国数子规则完善方式初探
休职期间出的《李世石自战解说》中，承认：中国规则最合理，但最大问题是不能贴 6
目半，只能 5 目半、7 目半，是影响中国规则国际化的最大障碍。加之最近看到很多网
友似乎对数目和数子不尽清楚，才有此文与大家探讨。
本人纯粹低级别围棋爱好者，何德何能讨论围棋规则问题？关键在于：这非棋艺高低的技
术问题，纯粹数学问题。中国规则数子，但下棋的都知道，计算局部大小和形式分析时，
都必须用数目来辅助，因为永远是黑白轮流落子，数目最清晰明了。大概可以理解提 1
子=两目，即¼子=半目。那为什么日韩规则可以贴 6 目半，而中国规则不能还等价值的
3¼子呢？
中国规则还 2¾子时，通常情况（方便理解，先不论双活，单劫收后等特殊情况），黑棋
至少 184 子胜¾子（184-2¾=181¼-180½=¾），而调整还 3¼子，黑棋 184 子仍然胜
利，无非胜¼子。这就等于没有实质性改变，因此只能调整 1 个子即两目棋。这时候，
为什么盘面 6 目时，黑棋数目赢半目，数子却不是赢¼子而是¾子呢？在于黑棋盘面 6
目（偶数目）时，单官为奇数，也就是黑棋收后。
我似乎找到了解决的办法，大家看看对不对。
规定：最后一个单官，白方收后，不用任何调整；黑方收后，则该单官双方各½子。这样
，你会发现，数子数目的结果，完全一致。
先说此规定在现行中国规则还 3¾子，黑棋盘面 8 目但收后，则 184.5 子胜¼子，盘面
9 目 185 子胜¾子，与当下胜负结果不矛盾且目与子一致。之前规则出现目与子不对等
，其实已经旁证黑棋先走再收后，很不合理。通常情况，黑棋领先奇数目数时，单官为偶
数，反之亦然。
关键是，这样的规定，也不影响有双活和单劫收后的情况，大家可以自行论证，简单说一
下：有双方禁入点的双活（双方各 0.5 子），黑棋盘面 8 目，但单官变成偶数，白棋收
后，黑棋依然 184.5 子赢¼子；单劫收后等于黑棋收最后一单官，也是 184.5 子。这里
替单劫收后讨个公道：相当于有个劫白棋停一手，而黑棋等于不用粘上，这样其实这个劫
价值从 1 目变成 2 目，因此盘 7 变成盘 8取胜是自然，并不矛盾。
再说本文关键探讨的黑棋还 3¼子的情况，黑棋盘面 6 目时，单官一定是奇数，即黑棋
收后，184 子减去½子就只有 183½子，刚好输¼子；黑棋盘面 7 目时，单官一定为偶
数，则白棋收后，黑棋 184 子胜¾子。也可简单理解为：黑棋同为184 子时，看谁收后
会有截然相反的结果，与数目黑棋 6 目输，7 目胜完全一致。这样就很简单合理的实现
里黑棋还 3¼子也就是可以实现黑棋贴 6 目半的问题。
最后说一个观点，可能有朋友会说，围棋在发展、在进步，已经升到 3¾子了，总不能倒
退回 3¼子吧。但其实这就最大一个误区：首先如果上述可行，起码以后再需要增加黑棋
还子时，是不是可以升到还 4¼子而不是又要 4¾子。另外，为什么要说增加黑棋还子贴
目才是围棋理论向前发展呢？围棋布局理论发展到某一个阶段，还有可能实践证明黑棋还
1¾才能维持局面均衡呢，不一定非得是黑棋先行优势更大才是理论技术必然的发展趋势
吧？也就是还子贴目的多少，应该随着理论的变化，或增或减都合理才科学。
如果此解决方案可行，正如陈耀烨九段所说，目前公认还 3¾子，黑棋实在难下。如果有
办法可以解决，为什么不让围棋更均衡，更合理，更精彩呢。
https://goo.gl/Qrn3EV

其他不说，光电脑白就是比较有利也能知道吧人之间总是有误差，电脑倒是完全相同