我来说说欧美国家热门的《职业桥牌》
1. 赛制：
双人赛(就两个人一个pair)或
四人赛(通常六个人一队分为三个pairs，每一场二个pairs上场，一个pair轮空休息)
平均一个Pair会出赛2/3场次 但是
一般来说，出赛只要超过1/3场次 就可以同享这个队伍的荣耀
2. 让有钱人养一个队(至少两个pairs为职业选手)
比方说比尔盖兹或是巴菲特可以组队打各大杯赛
他的1/3赛事成绩烂归烂，只要其他队友卖力 全队还是可能拿下全美冠军
3. 于是整个桥牌界只要有几十个有钱大爷 就可以养好几百个职业选手
_________________ 分格线 ____________________
回到围棋界
可以多多发展围棋团体赛 比方说 四职业 + 一业余(金主)/或是二业余轮流上场1/2
这样一来，至少吃住、对局费有人赞助
大赛也可以让所有职业棋手都可以搭配业余金主参加 可以把赛事拱很热闹

重点要有金主吧@@ 没有金主的话，赛制如何都养不起人...

之前棋界有心人也有讨论过团体联赛-但还真的是主办的金主及想要出钱养队的金主欠缺,再来是高手的时间越来越难凑

其实日本的围棋体系我觉得不错的就是渊远流长的大小比赛不断。只是这需要一段长时间吸引各个金主加入，才能壮大成这样一个体系。虽然在这样庞大的体系下，要挑战那些大头衔不是一蹴可几的事(除了刚开始要通通层层预选，最后还有一个循环圈要打)，但棋士们就算在预选一直输，也仍然有很多对弈机会。

。另外就是广告宣传热闹效益-业余赛似乎高点。问庙宇如果出个10~20万让庙有个上千人热闹一整天? 意愿很高的。

我在想是不是因为现代中韩都讲求速度，所以各种棋赛都是简单的单淘汰赛制，例如直接从32强开始比起，这样就算夺冠也不过下五场(虽然四强或决赛应该会有五战三胜或三战两胜的比法)，好像有点浪费？如果像日本一样先来个好几次预选赛，应该可以增加棋士对弈的局数吧。

这个的好处是可以不必出那么多钱吧 一般办比赛要出的可不是只有冠军奖金而已 还有其他对局费 场地费

没人要出了吧，现在不都在搞电竞这种旧时代的老游戏缺人气和广告收益，正在逐渐被淘汰~~

桥牌的难度和围棋怎么比 哪里生这种金主阿

桥牌真的是特例 能让金主下场同乐再来是桥牌有所谓的"决胜牌" 小赛制一圈8牌不见得有1牌金主打那1/3场 只要决胜牌不多 分数可以勉强不被拉太远

日本的预选赛也是单败淘汰制，如果棋力不够强，也是一轮游但日本棋赛稳定，不像中韩台常有棋战消失

总算有人讲到重点 不知道对预选有什么憧憬