期待未来的 Alpha-Go 单机版

楼主: nanlong (懒龙)   2016-03-22 01:53:36
合体完整版一出动 耗费还挺伤的 , 单机版不知硬件限制多高?
赛前对合体版说有3成胜率 , 这跟人类目前已知顶尖棋手差不多 ?
更不说日后还有进步空间。 如果单机版硬件耗费不高
就是相当不错的训练设备了。
作者: zkow (逍遥山水忆秋年)   2016-03-22 02:00:00
单机版也是几百颗CPU的样子毕竟事关Google机密,愿不愿意释出单机版都是个问题
作者: NaoGaTsu (那欧卡兹)   2016-03-22 02:01:00
48颗cpu。不过应该一般人有点闲钱是架得起的。
楼主: nanlong (懒龙)   2016-03-22 03:05:00
一年内围棋AI很多单位包含台湾都会大跃进--如果台湾围棋训练单位出些经费跟高手去配合研究单位就有机会双赢。
作者: lwei781 (nap til morning?)   2016-03-22 03:23:00
Google 卖云端对战就可以了啊Intel Xeon E5-2697 10000USD 有四颗
作者: Cocochia (我是闪电经济学家)   2016-03-22 03:32:00
我猜单机不是技术,散列式才是核心。 单机应该适合推广围棋。
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2016-03-22 03:39:00
呃,48颗cpu恐怕也非一般人有点闲钱可以弄的XD,不是48core喔
作者: Cocochia (我是闪电经济学家)   2016-03-22 03:41:00
一般的棋院应该有能力吧!
作者: blackwindy (黑色的风)   2016-03-22 04:33:00
去租个ec2来用就很够了 没必要去搞台超级电脑
作者: milk7054 (莎拉好正)   2016-03-22 06:26:00
国家出钱啊XDDD
作者: deerdriver (骑鹿人)   2016-03-22 08:41:00
软件才是这次突破的重点 硬件跟左手一样只是辅助
作者: bearching (Pandora`s Box)   2016-03-22 10:43:00
这个真的做出来卖的话应该也是云端的吧 单机版等级够一般民众使用了,职业棋士就认证后可用分散版XD
作者: Lordaeron (Terry)   2016-03-22 11:50:00
应该是6 CPU, 48 Cores, 一台机子要塞48 CPU,最少96Cores, 外加8 GPU, 实在是强人所难.
作者: PsMonkey (痞子军团团长)   2016-03-22 11:52:00
其实只要多给他一点时间就得了阿...
作者: Lordaeron (Terry)   2016-03-22 11:54:00
如果用E5-2697, 则4 颗CPU 就好, 这看起来就更好一点MTCS 给多久都是靠CPU 撑出来的.用E5-2690 * 6 颗, 也才6 万多块(主机子另算)主机板要找一块能插6 CPUs+ 8 GPUs的要多少钱呢.另外, MTCS 也很吃MEMORY, 还好现在RAM 相对便宜.哪GPUs 呢, 要用顶级NVIDIA Tesla K80, 一个就14万多, 哪8 个, 就..112万台币....要是CPU 也顶级的, 2697v2, 四颗要一万二美金.就是, 三百万台币囉, 哪加一加, 光CPUs/GPUs 就四百多万新台币了.真的要比较有"闲"钱才行囉.
楼主: nanlong (懒龙)   2016-03-22 12:49:00
个人玩的-效能如果不抢那10%~20%买次1~2等倒可省很多要跟人拼速度的 不管是竞赛或是研究 大多要看口袋深度了
作者: iamstudent (stu)   2016-03-22 13:57:00
我觉得推文很多人搞错什么了既然那个算法可以靠机器扩充运算量,那么也可以缩减意思是单机不一定要使用google的那台单机性能也可以用更廉价的电脑去运算,当然深度广度能力都下降如果用相同的桌机去跑,能不能赢一般围棋软件?
作者: Lordaeron (Terry)   2016-03-22 14:03:00
最仔了解一下MTCS囉
作者: sadmonkey (下雨天)   2016-03-22 14:35:00
真的花效能的是MTCS,但是这次AG强大是强大在经由长时间输入棋谱学习与自我对奕出来的策略函数与非常棒的估值函数,直接把这两个函数拿来用就会有很棒的棋力了
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2016-03-22 15:00:00
@Lordaeron:现在有两种说法,一是说他们用48-core(intel还没release的24-cores xeon*2),二是他们真的用48-cpu,用InfiniBand串 看paper内讯息不是很充足,但不管那种都很贵XD以他们对于cpu的理解程度 很难想像他们会以cpu代指core就是所以我猜是后者...
作者: birdy590 (Birdy)   2016-03-22 15:20:00
最有可能就是 12-core 四颗, Tesla*4(一张卡就两颗 GPU)Xeon 没有六颗的, E7 超贵而且又用不到分布式就类似的机器一路串下去而已 软硬件技术都很成熟
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2016-03-22 15:25:00
的确 楼上说的是最有可能的组合 而对Google来说这真的就是闲钱了 比起来一台大概百万出头而已XD
作者: birdy590 (Birdy)   2016-03-22 15:26:00
研究用的话 单机把时间拉长会拉近些距离 但是电费...之前估过 一台硬件约 150~200 万(RAM 可能也需要不少)除了 GPU 本来不多, 准系统 google 手上应该满满一卡车
作者: Lordaeron (Terry)   2016-03-22 16:11:00
@CGary,48CPUs? 就最少96 Cores. 还不知哪台机子可以装48 CPUs. 搬著走的
作者: iamstudent (stu)   2016-03-22 17:47:00
alphago桌机版一定做的到,只是google要不要的问题另外则是变成桌机之后在合理时间内还剩下多少实力而已
作者: Lordaeron (Terry)   2016-03-22 18:07:00
将GOOGLE 当神了?
作者: doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )   2016-03-22 18:17:00
堆CPU堆分布式都是为了运算量吧 你要单机一步算一天也很强
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2016-03-22 19:45:00
我也疑惑 看算法脉络像是讲多少core,但他用了cpu, 很难想像他们这些人会随便用core/cpu,所以有"谣传"Mellanox有弄了套cpu clustering技术给google用,但我存疑,比较合理的确是48-cores 但就算是这样 都是贵到炸...
作者: Lordaeron (Terry)   2016-03-22 22:10:00
不用TOP 的, 就像birdy590讲的, 200万打到死. 耗电不算. 用top 才是我讲的哪样而已. 但MTCS 就是咬硬件.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com