所有讲评里，我认为这个中二讲得最中
肯。 总觉得他有话一直憋不住，这种直肠子
的个性可能在许多社交场合不恰当，但在
围棋非死即活的拼斗场上，这种人才是真正
的胜负师。
我不认识他，但最近注意到他的言论，愈
理解他说的话，愈喜欢这个中二。
他也不是不会拐弯抹角，但或许出于环
境因素，他的直言敢说，反而成为了稀有
的事。
中国棋院（限围棋）包括职棋在内，态
度都还蛮一致的，就是相信人类智能没那么
容易被超越，即使再精密的电脑也总有缺
失，我着实喜欢这种想法。 或许有人觉得
这有点阿Q，但作为一个人类，尤其一个职
棋，都没上场杀敌的勇气，这才是人类可悲
之处。 这点，只能给柯洁大大的一个赞！
韩国棋院，考量可能就复杂点。 颁不颁
证书给AlphaGO,就有很多争议，但不论如何
促成这次人机大战，韩国棋院的态度让人很
觉得难能可贵，如果没有这些人穿针引线，
恐怕今天没有人能看到如此精彩的对奕。
日本棋院这次角色上比较失色，作为一个
拥有围棋传承的国家，现代围棋的发源圣地
，如果没有在这次人机大赛参加，殊为可
惜。 日本职棋参赛与人工智能研发或可能
借此更上一层。 所幸今天日本棋院已经
下了战帖，相信这才是大家期待看到的。
至于机器人这方面，身为工程师，自有
其压力与责任，人机大战任何状况，工程
师也无法完全置于事外。 再说，这关乎
Google公司的商业利益与工程师个人的未来
，更与人工智能发展至关重大，其牵绊的人
岂止一二，所以我觉得应该给工程师一个掌
声。
虽然我不是很满意这五局，我其实很想
赞成柯洁老师的看法。 但相信这个比赛只是
个起点，以后不管是围棋界或机器人方面，
一定能借由这次展开新的道路。

排版看了好难过

推一个

他还讲吴清源开创性毋庸置疑，但棋的内容不好说

马晓春讲话也很直 而问题不在直 在态度

吴清源的全盛时期饶天下最强者至少半先(先相先)重点是不贴目的状况下先相先负担超大更别提有个别几个当年最强是被定先而不能追到先相先吴清源当年对末代本因坊家督秀哉下出33，这种冲撞体制的勇气，大概就跟李世石三段就不参加升段差不多柯洁敢吗？他只是现在最强，但是能强几年也很难说

太多一年巅峰的棋手了，柯现在还远不及小李

因为不贴目所以要拼一点来追

古人棋的内容本来就不能评，因为现在围棋都是站在这些前辈的肩膀上更加去研究出来的，把小KJ丢到80年前的环境能不能下出开创性新思维，那就很难说了，环境大大的不同应该说立基点与环境完全不对称，所以也不可以评论说无大国手当时都些棋怎样怎样下的不好，时空背景不同...

柯姐还是洗洗睡