Demis Hassabis 在 Twitter 上说:
"Taken a quick look at the logs: AlphaGo gave a probability of <1 in 10000 for
Lee's brilliant move 78, so AG found this move very surprising"
快速看了一下 log:
阿法狗认为李世石第 78 手神之一手的机率小于万分之一，
它自己也被这一手吓到。
https://twitter.com/demishassabis

(づ′・ω・）づ ..所以导致热当ㄇ

果然是神之一手..........

应该是用时模组有问题，当发生他没有预料的期步之后，没有增加思考时间，使得它用比较差的资料作判断。

当时解说棋手也没想到这手阿

这手所有转播台评论都没想出这手，堪称神手

所以小李下的瞬间,狗狗在对面看到了一道神之光芒

刚才记者会时 他说这次5场都是用同一版阿狗 第18版

CPU们都惊呆了

有人说，第三盘五路肩冲的“神”度，不下这手挖。

然后他说发展阿狗其实是想要发展一种通用目的的算法希望以后可以用到如健康照护等方面的研究然后韩国记者问了三个不知所云的问题 就把额度用完了尤其第一个女记者显然文组 问题十分傻眼

这五盘其最有印象的妙手还是阿发狗的象飞。

问说阿狗能复制吗? <-.....回答说 它其实就是套软件 在google的资料中心上跑

靠跟挖 猛Q_Q

第一个问说多久可以制造出第二个阿狗= =

第二个问的问题我觉得超怪的... 好像话中有话...

然后第二个记者说要问技术性问题结果问说 你刚说阿狗有弱点 请问弱点是什么回答说 它显然有弱点 因为它第四场输了 <-....

第二个还问说阿狗有当机 是什么原因工程师只能回说阿狗没当机= =

阿法狗:(惊) 你怎么会下这一手...

今天的问题都很傻眼+1

估值网络的权重可能给太高了, 这部份的验证是最少的

第一个的是问 有几个阿狗 阿狗的配备 多久可生第二支

这些看阿狗的官方新闻稿都有吧阿狗是连到Google云端

记者本来就文组的吧

我觉得第二个记者的后半段问题是在质疑工程师的“这次的

收过 dell 送错的 google server, 白牌 过很久才来收走

的配备跟上次与樊麾是一样的”这个说法，接着又继续说

感觉服务器硬件这种小钱根本没放在眼里

“不是有当机你们为什么不加强设备？”到底想表达什么...

... 软件的问题 加强设备有个屁用啊

文组问题@@ 不过也不能怪记者 Google官方稿都说很清楚了Google也说你们要弄第二个AlphaGo的话看Nature那篇就可以弄出第二个AlphaGo

记者:我是文组弄不出来啊

吵文理的人通常自己也不懂这里面的核心

大意是AG模拟对手下78时有其他远优的位置所以很意外。

这些记者问什么蠢问题啊…看来台湾记者根本没比国外差啊

台湾文组记者去问也是会问低级问题

有啦 还是有比台记者好一点 台一定先问阿狗心情如何