这次李世石赢了，虽然很高兴，但是最让人惊心动魄的 78 手也成为关注的焦点。
在赛中直播时古力称之为"神之一手"，而媒体也跟着引用了 78 手为"神之一手"。
然而，不管这手棋有没有起上一定的作用，是不是有问题(后来职业棋手研究可能
某种程度上的疑问，因为似乎有解围棋 TV)，这手棋我都认为都算是鬼手，使用
神之一手，我觉得并不是太恰当。
如果，这手棋不是能一下下去，就致对方于死地，而是要考验对方，看对方会
不会失误，那这手棋以术语来说，理当称之为"胜负手"。
围棋我认为终究不是一个结果论的游戏，电脑因为李世石下出 78 手出现了状况，
而 Google 说 78 手给电脑造成了很大的压力以至于发生了误判情形，但是在 87
手 AlphaGo 自己判断出前面的 79手 出现了某种程度上的失误。那是他当时根本
没有判断到这手将带来的麻烦？所以就忽略过去。从棋的角度上来看，就像是你被
别人随便点一手，你当下以为没什么，后来对方开始征子你才发现，干！我刚刚误
判，大概是这种感觉。
还是说真的就是一瞬间 AlphaGo 的误判，误判了那手棋的价值，是怎样的误判？我个
人认为 Google 并没有说的很清楚，是 AlphaGo 觉得已经杀死了所以误判，还是他觉
得对方已经活了，所以干脆不下了？AlphaGo 直到发现自己形势，出现了一定程度上的
变化，从棋理角度上来说这手棋正确的对应方式只有一条，而正确的应对方式变化需
要计算到超过20手(如果含杀死白棋)，而 Google 的设计会不会可以计算到后续 20
多手的死活，我就不清楚了，而且其中还会发生"类似"打劫的棋，当然那并不是打劫。
而 AlphaGo 我个人认为他是会避开劫争的。
其他条路(错误的走法)，都会走向类似的结果，都是李世石一定可以获得中央逃出些
棋子的利益，所以我会质疑是 AlphaGo 判断是死还是活？才导致这方面的误判。是
AlphaGo 认为不管怎样这棋他都杀不掉了？还是他认为这棋不管怎样都是死的？我认
为，不管是哪一种他都是一个计算上的失误，但 Google 似乎有必要把这误判详细交
代清楚。
也就是说选择只有一条，AlphaGo 是没算到正确的杀路，还是一直认为里面那些白子
都是死的，但在 87 手，才发现里面白子可以活？
以下 围棋 TV 解说反击(唯一正确的路)
围棋TV张东岳极速点评白78手变化：https://goo.gl/Ho8B3O
仅仅摆 18 手，后续攻杀列入计算，对 AlphaGo 是否还能算的清楚？
http://i.imgur.com/T8ukVVV.png
当然有些人，可能会跟我说 AlphaGo 不会去判断死活，但他总要判断一些东西来
计算胜率，所以我对这边还是挺有疑问，想要请大家来讨论看看。