[讨论] 这局关键

楼主: ForeverOrz (Lumis eterne)   2016-03-10 16:46:49
先附人权 10年前LGS大概2D
现在中国那边在覆盘,
白棋点入那个胜负手最后没有犹豫没有接回去怕接了被杀整条
我想的确算是满关键的一点
白棋劣势应该就是从那边开始抵定
不知道有没有其他高手可以来讨论一下
读秒对小李的确很伤,
中国解说那边还是认为右上没有夹去一拼有点可惜
不可否认AlphaGo在中盘之后实力非常坚强
只要过于保守或者失误优势就开始被压着打了
我想很多人都会想走变化图看看AlphaGo会怎么应
作者: profyang (prof)   2016-03-10 16:47:00
科洁觉得小李一直避免打劫 一定有签约说不能打劫XD
作者: goldduck (哥达鸭)   2016-03-10 16:47:00
没有 如果 电脑判断会输 会投子中盘后变化变小了自然强很多
楼主: ForeverOrz (Lumis eterne)   2016-03-10 16:48:00
很多人都觉得有在避免 但没说不知道是不是真的
作者: goldduck (哥达鸭)   2016-03-10 16:49:00
不读秒也不会赢
作者: wilsonkoo (卷毛)   2016-03-10 16:49:00
lgs...好怀念
作者: NaoGaTsu (那欧卡兹)   2016-03-10 16:49:00
小李应该是怕打劫后用的思考时间更长更不利吧…
楼主: ForeverOrz (Lumis eterne)   2016-03-10 16:49:00
因为上次赢欧美冠军那五场也没一场有打过劫
作者: FantasyNova (F.N)   2016-03-10 16:50:00
可能已经会默认立场 算不赢电脑 避免打劫
作者: arnold3 (no)   2016-03-10 16:50:00
变化小了 人类才能看清楚电脑有多强 不然根本看不懂
作者: goldduck (哥达鸭)   2016-03-10 16:51:00
打劫目的就是要交换 问题很厚要换啥
楼主: ForeverOrz (Lumis eterne)   2016-03-10 16:51:00
但那个时候明显劣势 正常棋手应该都会想拼
作者: shyangs (厚呦)   2016-03-10 16:51:00
电脑不是穷举,人脑也不是穷举,计算拼不过就拼感觉
作者: profyang (prof)   2016-03-10 16:52:00
其他我还不确定 但很后面右上有个他直接挖 那边很明显可以先冲去去拼劫 反正实战这样直接挖就输定了 居然不拼劫
作者: NaoGaTsu (那欧卡兹)   2016-03-10 16:53:00
正常棋手想一拼,但时间愈早用尽愈早进入读秒愈没得拼啊
作者: profyang (prof)   2016-03-10 16:53:00
真的是有不合理的地方 科洁他们怀疑有签约并不是无的放矢
作者: profyang (prof)   2016-03-10 16:54:00
你不拼就输定 拼了虽然时间紧迫但还有机会 你选哪个?
作者: NaoGaTsu (那欧卡兹)   2016-03-10 16:55:00
理性上当然会选拼。但人脑棋士就是输在有情绪啊…
作者: goldduck (哥达鸭)   2016-03-10 16:55:00
劫要看 黑是否有厚 黑厚会有比较好吗?
作者: uhks (歪太)   2016-03-10 16:56:00
打劫对电脑不一定不利吧?
作者: NaoGaTsu (那欧卡兹)   2016-03-10 16:56:00
毕竟打劫细算上,阿发狗的运算力显然比人脑强不少?
作者: profyang (prof)   2016-03-10 16:56:00
所以才会怀疑签约阿 小李有这么容易情绪用事?打最后右上角那个对电脑不一定不利没错 毕竟那个劫不算复杂的 就只是个劫大家算劫材 但是如果有签约大概就连这
作者: arnold3 (no)   2016-03-10 16:57:00
感觉要设定电脑最后要赢几目都行
作者: profyang (prof)   2016-03-10 16:57:00
种劫也不能打阿 不然你要怎么定义复杂劫和这种简单的劫
楼主: ForeverOrz (Lumis eterne)   2016-03-10 16:58:00
打劫就比劫才看要不要交换 跟中盘攻杀比好算多了
作者: sck921 (The Fate)   2016-03-10 16:58:00
连两盘都没打,这机率也太低
作者: shyangs (厚呦)   2016-03-10 16:59:00
有人用打劫干掉过zen,zen也是运算力比人脑强
作者: NaoGaTsu (那欧卡兹)   2016-03-10 16:59:00
接下来三场看有没有打劫就知道了吧...
作者: profyang (prof)   2016-03-10 16:59:00
不是只有连两盘 跟樊麾5盘也都没有的样子
作者: ScarYao (凡夫疤)   2016-03-10 17:02:00
电脑打劫就变成赌博式互换,真心觉得电脑必胜。
作者: birdy590 (Birdy)   2016-03-10 17:03:00
讲这种话的 等柯洁自己来下五盘再说
作者: OrzJ   2016-03-10 17:04:00
如果AlphaGo选择的下法就是避免劫呢?
作者: goldduck (哥达鸭)   2016-03-10 17:05:00
打劫有因有果 这些劫都看起来没有特别优势
作者: profyang (prof)   2016-03-10 17:05:00
说实话我是也很想看科洁一直讲他自己下起来会怎样的XD
作者: OrzJ   2016-03-10 17:05:00
只要能赢就好 何必打劫
作者: vilevirgin (双簧之美)   2016-03-10 17:06:00
AlphaGo下法可能劫材也会很少? 都倾向战斗后定型
作者: goldduck (哥达鸭)   2016-03-10 17:08:00
所以才会看起来没打劫怎样判断电劣势 就是过强手连发
作者: tsai18 (......)   2016-03-10 17:09:00
感觉有刻意避开打劫 但真相也只有小李自己知道了
作者: DiAbLoE (?)   2016-03-10 17:10:00
其实那些喊打劫的自己上不就知道真相了 lol
作者: konayuki (粉雪)   2016-03-10 17:12:00
电脑打劫哪里没看过 樊麾的比赛就有了 第五局 还打赢了劫材我算是不够 可能是因此不敢打结的原因
作者: MonkeyCL (猴总召)   2016-03-10 17:15:00
要是打劫没设计好也不会赶鸭子上架啦
作者: farmerlu (君子风)   2016-03-10 17:17:00
AlphaGo 如果光靠 MCTS 算法, 电脑打劫很弱
作者: Ebergies (火神)   2016-03-10 17:18:00
AlphaGo 作者的论文就是电脑打劫的样子
作者: shyangs (厚呦)   2016-03-10 17:20:00
就是不完善才需要论文, 都做完了还做论文干嘛
作者: undeadj (undeadj)   2016-03-10 17:22:00
欧洲时就打过结了
作者: Eriri (英梨梨)   2016-03-10 17:22:00
论文是它在台湾就作的 被找去英国 然后google扩大团队之后实在没道理没有尝试改进打劫
作者: goldduck (哥达鸭)   2016-03-10 17:23:00
真的有优势吗? 我只能笑笑那是看起来有优势
作者: shyangs (厚呦)   2016-03-10 17:24:00
试试连环劫吧. 中文分词一直有人改进,100%没错误的简繁转换一样没现世.
作者: broodworld (john)   2016-03-10 17:49:00
做论文跟会判断打劫是2回事,山下不会打节吗
作者: semihumanity (沙漠之狐)   2016-03-10 18:48:00
你想打劫就能打喔?对手和劫材都不用考虑?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com