Re: [问题] 有人下过3维的围棋吗

楼主: mathbug (天堂的定义)   2016-01-13 09:02:54
※ 引述《pilipilifans (蛋塔)》之铭言:
: 先不管难度或者该如何落子以及观看的问题
: 不知道有没有这方面相关的东西再发展@@
: 举例: 二维平面19*19的棋子有四气 (除去边角)
: 对比三维19*19*19的状况就会有六气 (一样除去边角)
: 当然这会大大的考验人类的想像力
: (或许这并不适合人类 造成其无法普及)
: (纯粹讨论其可能性而已)
1. 要堵死一块/一团棋 应该很难
有可能整盘棋下了三天三夜 结果都是单官没目
2. 噱头够 但是实务上也许采二维
在棋盘格式变化或是下棋规则变化也一样有市场(有人有兴趣)
3. 请参考 天使问题 https://goo.gl/C63sTW
这样的问题有一堆数学家研究 也造就了一些博士论文
(我的意思是 即使是2D 规则的变化已经可以创作出困难的问题了)
作者: Vick753 (彬彬)   2016-01-13 09:36:00
3.的问题 规则还是跟围棋差很多 围棋复杂多了
作者: forb9823018 (风过无痕)   2016-01-13 10:49:00
杀死棋变难 所以如果采5*5*5之类的小棋盘边界变多相对比较容易死
作者: staristic (ANSI lover)   2016-01-13 11:08:00
5*5*5可能小了点,7*7*7可能差不多,点数也近围棋盘
作者: pellucid (小妍妹妹)   2016-01-13 12:53:00
三三 二五 三十四

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com