※ 引述《DjokoCat (乔猫)》之铭言：
: 职业围棋,一个黑与白的世界
: 要交织出一盘伟大的棋局,我觉得很困难
: 但我们就是在做这样的事,没有选择,没有退路
: 因为
: 我们都是围棋人
: 很多时候我们总是输个半目或一目,我不确定这代表着什么
: 99.9%的人以这样方式输棋,都很不甘心,很不爽
: 为何?
: 因为它是可以赢的,输一目或输半目很多时候都是包含运气成分在内
: 但你又能怎地?
: 输就是输,谁都知道
: 但问题是你实力并非不如对手,不是吗?
: 你因为半目而输,就真的代表你输了吗?
: 如果对手实力真比你强,他会只赢你个半目? 他会让自己这么惊险?
: 这是个复杂的课题
: 若我今天以半目输棋,客观上,帐面上,我是输了
: 但对手会怎么想?
: 我如果是对手,我一定认为他应该赢,因为我如果比他强,怎可能赢个半目一目?
: 各位的看法呢?
: 这牵扯到一个人的性格,因为输就是输,一切端看你在背后如何解读
这篇文章还行吧
没有幻想文 内容也是围棋的心理层面
版友们也不要因为是这个帐号发文就先嘘再说
职业围棋对于半目胜负 也有一种说法认为是势均力敌的棋
但是赢一目半就真的是棋高一著
当然围棋赢半目是赢 赢满贯也是赢
只是输半目是很呕的 赢半目的确是挺爽的

这又回到以前钓鱼哥争论的点了，同样是半目胜负的局谁下出来的却大不相同，这篇如果不是版主可能也会被嘘

我就强调 这着重心灵层面的解读

塔史亮可以控制在就赢你半目，虽然对手实力远远不如

高手的半目胜有时是算清最后就是能守住微小优势，就不刻意再做进攻所造成的必然结果吧能得到并稳守这个半目的优势就是实力所在吧。没错，为什么我看到DjokoCat发这样的文就会嘘，版主发就不会？你可以回去看他发的每一篇标题都用“讨论”“问题”，但是每一篇都是发了一些若有似无的心得，然后就从来没有再回来对同一篇文章进行他所谓的“讨论”。可是版主发这样的文却都很明显字里行间都是有着分享他真正丰厚资历下的见闻，而且事实上最近的两次版主发此类文都是为了帮DjokoCat缓

现在不就在讨论吗...

颊......没错，如果不是版主，发同样的文就会被嘘，因为没有那样资

像你上面说的守住微小优势，就值得我去深情深思

历发出来那种文，就算是对的，也可能是乱猜猜对的，如果我们一追问他凭的是什么证据说那些，他就会无法回答，可是版主是可以给我们非常完整的证据来证明他说的，这就是差别

还有，我不认为强强对话，收官还能"刻意"算清

@DjokoCat 你这次有推文回应算你有进步我承认

稳住半目优势固然是实力，但不会有人想走到这一步

但是，“我不认为强强对话，收官还能"刻意"算清”，你能解释出你为什么不这么认为、所谓的收官是收到什么程度，而不只是个你没有证据就想像出来的“我不认为”吗？

职业棋战总风云变色，能力够，谁都想确保胜局

足球这种变量如此大的，都一大堆队伍赢一球就打算死守到最后以1:0获胜了，为什么围棋都算清自己可以领先到最后还一定要刻意去冒险攻击？这是一样的道理，当然跟个性棋风也有关

围棋这种运动，怎能跟职业竞技相比较==

简单同样一件事的另一面，为什么职业棋手会下出最后手段后不成就中盘认输？这不就代表他们在一定程度下算得清自己已

因为摆大巴死守，国家队水准不到那

经没有获胜可能了吗？“围棋这种运动，怎能跟职业竞技相比较”围棋也是职业竞技

你这说法，我认为有3成是来自对自身能力低下的体认

又是“我认为”，有没有证据？有没有那些世界顶尖棋士中盘认输都是因为自己觉得自己实力很低下的访问统计？XD

广义的职业竞技，是高身体素质 高对抗性 高张性的

还广义咧，我都不知道你是想污辱体能运动还是想污辱围棋XD你那定义明明是最狭义的XD

明明就什么都不懂 还发一堆废文发文限制不是有投票 要求更改吗? 好久了呢

来找板主取暖 好瘟腥 想发起一次废文运动了

围棋两个字，一横一划，错的倒下，站着的才有资格说话

楼上学一代宗师台词 不太好笑喔

其实几位 你们可以用回文的方式 推文很不方便观看..跟讨论

我不是在搞笑，是想表达你的棋力没资格讨论半目^^连贴目多少都搞不清楚的人，突然就懂半目胜负?