Re: [问题] 小孩学围棋一定要去棋院吗?家教好吗?

楼主: userisray (桂溪)   2014-02-19 22:47:53
※ 引述《hyjk (国考倒数计时)》之铭言:
: 两个小孩一直吵著学围棋(6Y8Y)
: 之前幼稚园有学过一阵子
: 平常在家也会下
: 去询问过棋院 一堂课350元/90分钟
: 两个小孩一堂课就要700元
: 加上往返交通停车费等等
: 似乎不如请家教?
: 但要如何得知家教老师是否真的会下棋?
: (我自己不会下棋)
: 棋院是不是比较有系统?
: 希望可以长期学下去的话
: 是否一定要去棋院?
: 还请热心网友帮忙解惑
: 感谢
很高兴您的小孩对围棋很有兴趣,也很高兴您愿意为了小孩特地找到板上来打听,想必是个
愿意为了小孩四方打探的家长。我是成年后自学的(现在业余五段)也在连锁棋院受过培训
、在儿童棋院打工过,关于您的问题我试着提一些我理解的状况:
孩子主动提出学习是很好的指标,有兴趣的学习者在学习技艺的成效上可以达到事半功倍的
效果(当然这是有科学根据的)如果条件允许的话,希望至少能维持一年的学习时间,详细的
理由稍后说明。
以精算的角度,家教和团体班在花费上是差不多没错,但我还是建议先去团体班看看,毕竟启
蒙教学的重点在兴趣,有好的老师又有好的同学是最理想的情况。虽然棋院不一定允许家长
观摩,但是可以从小朋友的反应打探。若原本很有兴趣的小孩反应不强,也许是没有好的老师
或环境,那挑选一个有棋力又讨喜的大哥哥大姐姐家教也行。
您可能觉得很麻烦,但我先说结论:如果找不到好的老师,学习热情经过一段时间的消磨之后
丧失,在棋盘上还没学会思考就离开了,投资下去的金钱全无回报不说,可能还错失了小孩在
其他方面成长的机会,不如当初就不要挥霍这些金钱和时间。
至于棋院是否能更有系统的长期学习,其实还是看教师的程度,棋院自编的教材未必比市面
上的讲义厉害,重点还是在维持学习兴趣,然后在棋艺上学会策略思考跟修正错误的习惯,要
把思考习惯深化到能带离开棋盘的程度,学习这项技艺才算有价值,不然就只是个棋盘游戏
而已。所以我认为要学习的话,就必须持续到这种深度才有意义。
关于挑选适合的班级,您除了打听其他家长的口碑,也可以偷偷观察班上的秩序,如果老师连
上下课的关键5分钟都不能hold住,那再有兴趣或天份的小孩可能也只会学到怎么把棋子丢
到棋盘上。
关于老师的程度嘛,通常有业余段位的作为启蒙可能就够了,会下棋的人很多,能把小孩管好
教好的人很少! 有棋力又会幼教的老师通常都是红牌,但不一定每个地区都有。如果是台北
的话我私心推荐可以参考http://www.gostar.tw/2012/05/take-it-easy-2.html
这个老板在幼教上下的功夫非常之深,像我这种只会下棋的人讲点棋可以,管好一大群孩子
可是很难的!
我在连锁棋院受训时,有幼教经验的老师是很吃香的,因为不懂棋你可以硬背教材教教入门,
但是管不住小孩可就完蛋了,而这也会表现在续班率上,所以最好能找到当地家长的口碑推
荐。
另外,如果打算长期学习,可以打听最近棋院内升段的小孩学了多久时间,若是有兴趣的小孩
教育得当,最晚最晚4年左右都会有业余初段的水准,理解力较强的青少年或成人可以1年左右
,我听过学了4年还在低等级“摸鱼”的情况,那可能就是找到混水摸鱼的老师了!
有兴趣学习的小孩是大有可为的,有父母细心带路的小孩是幸运的,最后祝你帮小孩子找到
好老师!
作者: MaBumbler   2014-02-22 09:43:00
推这篇 如果是小孩的话还是先到棋院好一点 多点人比较有趣
作者: andylin8707 (新垣是我的)   2014-02-23 22:44:00
而且实战经验比较多
作者: gostarclass (智多星儿童棋院)   2014-02-26 01:33:00
感谢推荐智多星^^

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com