GMAT 补习推荐 - 台大在学 Focus 一战 645
[成绩] Total: 645 (PR: 89) Q: 88 (PR: 95) V: 79 (PR: 51) DI: 78 (PR:73)
[背景] 国立台湾大学 在学生
(代 po)
GMAT新制645高分成绩心得
[前言]
由于不想去大补习班人挤人，而是有更专业及短期课程辅助的，
再加上同学学长私心推荐就去问 Donz GMAT 了!
感谢Donz GMAT! 在一开始咨询时，Ethan就很认真和我解释GMAT以及申请的事项，也很耐
心回答我的问题。我本身不喜欢在大班上课，也偏好实体授课，因此在9月时我参与了课
程，Donz GMAT的小班制课程也让我在课堂上能有更多互动，老师也会针对我们的问题一
一解释，能够快速解决困惑或不清楚的地方。也很高兴在1月终于出分啦~
[准备资料]
Donz GMAT讲义、OG、PP、GWD、考满分、GMAT CLUB
在10月上完课程后，我便开始写OG，快速理解GMAT的主要题型与出题方式，之后利用GWD
与考满分、GMAT CLUB上的题目模拟实际考试的感觉。从课程结束后，到考前的准备时间
，扣除准备学校期中期末考，大约需要2个月，因此我也没有参考其他的资源，纯粹依照
讲义的重点，确保自己做题的逻辑能够符合，而因为我是个不喜欢利用技巧做题目的人，
因此我认为思路与判断的逻辑一致比较重要。因此在准备的后期，我又重新看了一次讲义
和做过OG，结果发现部分难题还是会重复错，因此我也从这些题目找到自己错误的思维。
[Quant]
由于我认为自身的数学基础较好，因此一开始就立下数学全对的目标，也没有花太多时间
在复习数学概念。而 Donz 的数学课相对紧凑，且专挑需要思考的难题，可以无后顾之忧
的准备其他科。所以对我来说更重要的是维持作题的pace，因为在考试时碰到的题目较长
，因此平时在练习时尽量要维持单题在1分多钟，在考试时才不会因为思考与计算而耽误
了时间。除了维持pacing外，我在考前做了两次Prep，两次都因为粗心而没有拿到满分，
因此在考场上我认为pacing和细心是一样重要的事。
在实际上场时，每题的难度并没有差很多，也没有碰到特别难的题目，因此有时间去检查
需要多思考的问题。但结果出来时还是很可惜掉了一题关于不等式的问题，由于我的总分
很大部分都是靠Q拉分的，因此如果能全对搞不好就能进入PR90的行列了。
[Verbal]
相信我跟许多人一样，Verbal一直是最困扰的部分，而在上课时就有发现我CR的部分较弱
，有时老师讲解完时，我还需要消化才能了解各选项的意思。而网络上对于CR的解题技巧
很多，但我在CR/RC冲刺班时，Lily给我们的概念却是很精简的，了解题目的purpose、
plan、premise，以及判断各选项的方向性，让我在做题时能有最基础的原则可循，尤其
CR的题型众多，如果各题要运用各种不同的技巧，到了考场更容易无法思考该如何下手，
这个大方向的原则也让我能应付大部分的CR题。在RC的部分，一开始的撞墙也很严重，尤
其GMAT的文章主题千变万化，且喜欢考枝微末节，同时还必须判断各段的结论、语气、作
用等，在初期做题时，我连main purpose的题目都无法做对，经过 Lily 的课程，示范了
如何有效抓文章论点以及作笔记。也因此我开始仔细地读每段文章，先读懂再慢慢提升
pacing的速度，让我到后期都能写对main purpose的题目，也达到比CR更高的正确率。
在实际上场时，我的心态影响了我Verbal的正确率，尤其在高压的环境，题目会读不进去
，我只能试着放松并且放缓速度来看题目，此时我更相信CR学了多少技巧都无法派上用场
，只有正确的做题逻辑才能维持正确率。在最后一篇RC，碰到了一页半的科学文章，但还
好有仔细耐心地看完，让我在这篇只错了一题。最后的成绩出来算是差强人意，错了7题
(3题RC、4题CR)，Percentile也掉到51，不过也跟我做Prep时的正确率相去不远。
[Data Insight]
我认为Data算是决胜的关键之一，面对大家Q普遍高、V普遍低的情况，唯有冲高Data的正
确率才是高分关键。在上课时 Donz 就利用电脑带我们实际操作，并且搭配许多难题。直
接用电脑操作比纸本来写难度高上不少，但也更贴近实战 Data 的题型，让我能熟悉考试
的接口，并且能够准确地运用计算机和Sourcing。Data的题目最多样，而且比较少脉络可
循，让我当初在复习时只能透过做不同类型的题目来培养手感，因此我很常用GMAT CLUB
来练习，上面的接口能够模拟考试，也能分题型、难度来练习。而DS是里面最好掌握的题
型，而且能够省下不少时间给其他题目，因此一定要做到尽量全对，才能冲高Data的分数
。
在实际上场时，Data是我时间最紧迫的部分，我做到最后一题时剩1分多钟，又刚好是很
复杂的Table Analysis，因此我直接猜了三个选项，结果最后还是被系统判定未作答。因
此我认为Data的Pacing超级重要，尤其我在实战中碰到的Multi-source Reasoning都需要
花上不少时间，而难题都出现在我原先认为较简单的Two-part Analysis和Table
Analysis，让我做题的时间多上不少。而我考出来的结果或许跟大家想像的不太一样，20
题中错了7题，其中1题被判定未作答，3题错在Two-part Analysis，其次是Graph and
Table，都与我先前预测的不同，而我认为最难的Multi-source Reasoning竟然全对，因
此我认为Data的考试不会在很复杂的的地方加深难度，主要是考处理资讯的能力。而我的
正确率并不高，但做出来的分数却没有很低，因此Data真的是决胜的关键，也是我这次考
试觉得最可惜的地方。
[总结]
由于我决定要考GMAT的时间有点赶，各种期限又让我无法做出最充足的准备，因此这篇心
得或许不适合所有的人，但也希望有看到这篇的人可以少走点冤枉路，也让对自己Verbal
很没信心的人提升自信，在新制下如果能掌握数学和Data，还是有机会考取高分的！而在
准备过程中，我觉得最重要的是每天能够碰一些题目和练习Pacing，并且时常回去看自己
的做题逻辑，对提升实力是很重要的，在此感谢所有老师，也希望大家在离开考场时都能
不带遗憾！最后感谢 Donz GMAT 帮助我达标，也祝福同学考试顺利!