GMAT考生们安安，我是 Klaus 老ㄙ
最近看到一个跟 SC 有关的疫情新闻，标题是
中国刻意称“日本肺炎”引爆怒火？ 中驻日使馆回应了 https://bit.ly/SC_Example
"日本新型冠状病毒肺炎疫情"，是有一个病名叫做"日本新型冠状病毒肺炎"
还是说有一个叫做"新型冠状病毒肺炎"的疾病在日本造成了疫情
在此不讨论ambiguity背后之政治意涵，读过 SC 就是知道这样表达是不好的，不要选！
以此为引要正名一个 GMAT 考生常误解误用的名词：模考
用 62 分钟写固定的 31 题GMAT数学真题，不叫做"模考"，充其量只能叫做计时练习
因为这整套动作并无法模拟 GMAT 最明显、最让考生不习惯的两个核心特征
1) 适性给题 (adaptive testing)
2) 概似给分 (likelihood scoring)
http://bit.ly/CAT_Klaus 影片后半部我示范了如何从真正的模考去调整备考方向
有人会说正名没意义，顺口就好，我祝福这种态度的主人GMAT考高分出国留学发大财
最后放一个小小福利，这是 Klaus 版本的GWD (简称KGWD) 第一回完全变体的练习题
https://bit.ly/KGWD_sec1
这帖特别适合给爱记仇，题目做过就无法再练习的考生服用
因为这 31 题每一题都是 Klaus 亲自变体，不是只有改数字这么简单而已
考点分布均匀，DS 题数比例略高，Q 的十大死因都有
连结失效的话就再写信给老ㄙ，祝大家都平安健康，宅在家念书卡安全
p.s. 方便的话顺手推个 "武汉病毒死光光！" 祝台湾平安无灾
※ 引述《reko076 (Apostol好难)》之铭言：
: 同学你好
: 考满分的GWD模考并不是电脑适性测验(computer adaptive test, 简称CAT)，
: 所以不管是给题还是算分上，跟采用CAT的实战是完全两码事
: 就算做官方的免费模考(根据官方说法给题与算分的方式都跟实战相同)
: 假如里面有题目是看过所以背答案而答对的，那模考分数就有高估实力的可能
: 影响模考分数准确性的因素还有许多，个人状况不一
: 例如有人第一次做模考时因不熟悉接口操作导致答题不顺畅而影响分数
: 这样模考就可能低估实力
: 撇开模考准确度(因为这个问题要认真回答太谜了)，对于近日要考试的你
: 除了准备机经外若有多余时间，建议要做有CAT功能的模考或者官方模考
: 熟悉时暂时电脑适性的动态感以及练习调适答题时的时间压力
: 以上希望对你有帮助
: 祝你还有近日考试的同学都拿高分快乐过新年喔
: ※ 引述《jack52124812 (weichieh20)》之铭言：
: : 版上的各位700+们大家好，
: : 小弟将于2/1考试，
: : 最近在考满分上练了几回模考，
: : 想请问各位：
: : 考满分GWD模考的分数与实战的分数
: : 两者的差距大概为多少？
: : 模考分数有可信度吗？
: : 跪求相关意见与过去的经验
: : 祝大家都能顺利考到700+！