[心得] 六战710 心态有时候比你想的更重要

楼主: arobot (三峡金城武)   2019-10-11 12:34:28
考试成绩:
一战 650 Q51 V25 AWA: IR:5 2018/8/30
二战 670 Q51 V29 AWA: IR:7 2018/10/30
三战 680 Q50 V30 AWA: IR:8 2018/11/28
四战 630 Q51 V23 AWA: IR:7 2018/12/21
五战 660 Q50 V28 AWA: IR:7 2019/6/5
六战 710 Q51 V35 AWA : 4.5 IR:7 2019/9/26
求学背景:政大会计系
准备时间:2018/7~2019/9 中间断断续续自修考试,约莫一年
准备教材:OG、PP、GWD、A2培训班教材、曼哈顿模考、Veritas模考
前言:
自己其实很早就有去国外洗一洗经历的想法,
主要还是希望可以找到领global pay的工作,
未来的日子可以稍微舒适一点。
有了这个想法之后,
发现商学院研究所Gmat是必备的申请资料,
毅然决然地投入准备Gmat的行列。
当初报名的时候稍微比较过其他间后,
询问身边的人,发现大家都去A2补Gmat,
相信大家的眼光应该不会错,
果真报名听了以后觉得完全不后悔。
培训班前先修班的部分让我快速理解Gmat考试的架构,
不再无头无脑的盲目准备。
后续正式的课程更让我深刻体会到
A2对于SC修辞精神强大的分析、RC的阅读技巧拆解、CR的逻辑扫盲…等。
课后的问题咨询老师们也都很亲切地回答,快速点破你的解题盲点,
让你距离杀G往前迈进一大步。
很谢谢老师们的帮助,
虽然拖了很长一段时间,
最后还是得以从Gmat毕业
一战 :
我上的是2018年7月的暑假培训班,
当时正值大三暑假,一边实习一边上课。
下班后才到A2上课,所以每次的上课其实是带点倦意的。
但还是有跟着A2的脚步做OG,
但也因为如此,觉得有在跟上、OG的题目真的还好,
就对准备Gmat有点松懈了。
殊不知OG前面的题目都算是中低分区题,
根本不足以达到我理想中的目标。
随着时间过去,心态上不够积极,
导致检讨不够深刻,对于考点的掌握度不够熟悉,
甚至只做完OG、GWD,PP没有模考完就随意的考了第一次。
上考场的紧张感淹没了脑袋的理性思考能力,
导致时间压力比模考更大,最终以失败结尾。
总结来说,我犯的错是对于即将面对的考试没有全盘地了解,
造成我的准备上的不足才导致我的失败。
然而当时误以为考650算是第一次还OK的分数,
相信再考一次就会上700,
甚至还去接了其他兼职,
想来当时天真的自己真是可笑
二战 ~ 五战 :
事后检讨二战到四战主要还是心态不够积极,
对于失败后的洗心革面不够全面,
导致分数的变化不够明显。
四战时甚至因为准备太久心态过于懒散,
尚未充足准备,不进反退,给当时的自己当头棒喝。
五战时我彻底检讨发现最大的问题是阅读理解的能力还不够快。
这点可能大家很容易忽略的原因
在于平时没有压力的阅读就算句子再复杂,
重读的时间也不需要太久。
然而,实战上的分秒必争可能会导致脑袋过于混乱,
重读可能会成为杀G的致命伤。
六战 :
拥有前几次的教训之后,
考前除了把A2讲义、OG、GWD、PP重新跑过一遍之外,
我更注重平时的阅读习惯,
时不时翻阅国外的新闻媒体
如Economist、Scientific American、Reuters等
来训练脑袋对于英文逻辑的反应速度。
这边建议大家可以挑有提出个人观点的文章来看,
一边理解新知一边想着能不能套用上课讲到的逻辑观念,会有趣许多。
我这次最不一样的做法是买了曼哈顿模考跟Veritas模考。
主要是因为GWD跟PP因为在复习的时候会看过一轮,
拿GWD跟PP模考重题率蛮高的,可能会让自己有高分的错觉。
且花钱买的模考大部分都是自适应考试,
与实战上的模式及难度比较相近。
最终考出来的分数也跟我在模考上考的平均分数差不多,
很高兴煎熬了一年的考试终于划下句点。
SC:
我觉得大家一定要好好的从解题层级的角度开始读,
先理解考点层级再透过把例子(OG、GWD、PP等题目)套进去自我解析,
才能对SC的考点有深刻的体会。
A2的讲义真的是考生的解题圣经,
每个考点都用以前的题目来证明考点,
编排得相当完整,替我解决许多理解考点的困难。
建议大家读完讲义后一定要自己对题目做总结,
思考每一个选项的考点的决策点(绝对错、相对错…等),
就可以领悟出SC解题心得,
增加在实战上的稳定性。
RC:
难的地方主要在于Gmat的文章是学术型文章,
而且经过人为的浓缩改写。
所以阅读上如果没有弄清楚词句之间的修饰关系
会导致后面越看越不懂,越做越抖,实战上很容易崩盘。
加上有些比较艰涩少用的字词会扰乱你的理解,
因此SC的精度跟速度会是RC的基本盘。
RC的简单题可能只要回文定位就可以解决,
然而高难度题会需要你对整篇文章段落之间的深层理解才有办法解题,
因此建议大家一定要读懂、读通,
并且想一想段落之间的关系再进行解题比较好。
A2在RC课上给我最大的帮助在于学会看语气的转折。
实战上阅读难免会有一些看不懂的部分,
但如果真的看不懂或段落上不影响理解,
其实照A2说的可以不用太在意,
转折语代表的就是上下文之间的关系,
注意前后关系可以有效帮助你在没有通盘了解语意的情况下
减少下文的理解偏差。
CR:
CR我一开始的正确率其实偏低,
主要在于大家一开始可能不熟悉Gmat的逻辑考点及推理模式。
但如果熟悉之后且能读懂题干的意思,
相信大家都不会太难选出答案。
这边建议大家可以从boldface的题型开始练,
明确知道这句话在题干中的功能是什么,
有助于理解题目的推理模式。
A2讲义已经整理好考点及错误选项的范例给大家,
建议大家可以记一些常出现的考点及错误选项,
可以帮助妳即使在实战上没有很理解题干的情况下避开错误选项,
增加答对的机率。
数学:
数学我本身没有什么困难,
只是要小心可能选项中会有陷阱
或是DS题推理的逻辑够不够完整。
KH的讲义让我快速的理解考点及复习准备的方向,
整理的机经更成了我这次数学能拿满分的关键
总结:
感谢A2的老师群们如此透彻的解析Gmat这项考试,
整理出各科目的考点,让我们不会迷惘在Gmat题海之中。
好好根据老师们的方法,
整理出一套答题心得就可以成功破700。
我的经验可以用来佐证对于Gmat不能抱有一丝的懒惰及过度的自信,
每次战败都要深刻的检视自己的错误点在哪边,
才不会一拖再拖,花费过多时间。
很高兴最后至少还是成功上700,
虽然可能没达到当初设定的目标,
但人生尽力就好,结果不见得一定要如当初所想如此完美。
希望接下来的申请能够顺利,
也祝大家都能成功拿到想要的分数。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com