首先
库头库尾的概念放到现在快速且极不规律换题的context下，已经不太有意义了
其次
个人做题的感受无法说明考试本身是否变难
假如上个月甲同学考Q50，这个月乙同学去考试遇到跟甲同学一模一样(顺序)的31题
然后乙同学的答题状况(每一题的对错)都跟甲同学一样，出来分数却是Q48
这样才能说"变难"
第三
就我个人(编辑机经以及与考完同学讨论)的经验
机经跟实战有落差，这个落差的来源至少有两个环节
1) 狗主本身读题能力与记忆重现
狗主们普遍是Q考比较好的，但阅读有洞的状况还是屡见不鲜
读不懂、读不出数学解题上重要的条件来，自然就无法把题目最重要的特征给重现出来
2) 考古时的失误
因为工作性质所以常常会看到好几种不同来源/作者的数学机经
用错数学机经考古题的状况是存在的，对于其他机经整理者的作业方式就不评论
我个人对于不完整的机经，会有好几种复原的手段，考古题只是其一
题目本身的consistency也是很重要的
最后，提升实力当然是这个机经末法时代最重要的法门
如何提升GMAT数学实力？每位考不到Q51的同学状况都不尽相同
但台湾学生最常见的罩门其实是数学题目的阅读
读得慢、读不懂、读错了以至于无法使用正确的数学方法来解题
我知道这个论点我说很多次了，请不要嫌老ㄙ囉嗦
※ 引述《odmian (追忆故人)》之铭言：
: 标题: [问题] 裤头库尾难度有差吗？
: 时间: Fri Oct 26 07:45:49 2018
: 各位战友们大家好～想请问各位是否库尾的难度会比较高？
: 刚才考完二战，想说追梦网的数学都有200+题了应该稳拿51了吧
: 结果数学考到一半心就凉了，
: 机经有(所以应该不是换题)但就是跟狗主描述的细节不太像，然
: 后题目各种读不进去，列数学式各种卡要不然就是条件矛盾。
: 所以想请问一下各位朋友，是不是库尾的难度真的会比裤头要高？
: 还是说最近数学真的越来越难了？
: