考试成绩：一战 710 (Q:51 / V:34) 2016/01
准备期间：在校生准备3 个月
准备教材：Donz + Keewee 实力班/ Donz+Vic 机经班
OG / PP/
一开始要准备 GMAT 的时候，正好找到了 Donz，聊了之后就决定要补习准备考试了。感
谢 Donz 实力班的帮助，也感谢 Keewee/Vic 的效率教学，让我顺利的能在三个月的准备
当中解决 GMAT。另外感谢在 Donz 讲座认识了 770 的实力班同学给我建议，帮我达成了
目标。在此分享准备心得，希望能帮助同学考试顺利。
一开始我不知道怎么准备，所以我去上补习班。去补习班的好处是说，有人会帮你整理好
教材，准备许多资源，不必自己花时间劳心劳力去找材料，只要负责读书就好，简单来说
就是一个比较快速方便的管道。倒也不是说不能自读，我相信也有许多人能自读考很高分
的，不过相对的，在教材的准备上就要花比较多心力。再来读书的部分。最重要的一件事
情是要找到适合自己的步调与方式。毕竟每个人都有最适合自己的一套方法，我只是分享
我自己的经验，提供一个参考的选择，并不是希望大家都能跟我一样。
Quantitative
对我来说，Quantitative的部分是最简单的部分，一大部分是因为我离国高中的阶段还没
有那么远（GMAT的数学只是国中范围＋高中的机率排组＆统计），再来之前接过国中的家
教对我也很有帮助。如果真的想练习GMAT的Quantitative部分，除了OG之外，也可以去买
一本国中数学的总复习，我认为效果或许还会更好。不过要记得GMAT考的是逻辑，很多时
候也不是真的要算出来，懂得题目计算的方向跟思考脉络更重要。
Quantitative分为Data Sufficiency跟Problem Solving。Problem Solving的考法跟从小
到大的一般考试差不多，就是一个五选一的单选题。一道题目会要求算出答案，选出最正
确（接近）的选项；Data Sufficiency是比较特别的部分：会给一个题目以及两个条件，
问能不能从这两个条件去解出这个问题，并不用把答案算出来。选项都是固定的：（A）
(1)充足(2)不充足/（B）(1)充足(2)不充足/（C）(1)(2)个别皆不充足，但(1)+(2)充足
/（D）(1)与(2)个别都充足/（E) (1)(2)个别皆不充足，且(1)+(2)也不充足。这个考法
非常的特别，一开始时练习逻辑的思考比解题还要重要，但练习久了就会习惯题目的考法
。
在考试的时候，在75分钟的时间里，总共有37题要完成，一题平均有两分钟的时间，时间
是绝对充裕的。重要的是要绝对是细心，很常有陷阱题以及逻辑上需要转弯的考点。譬如
他会给n^2=3^4，问根号n=?如果这时选9就错啦，还要再开一次根号，大概是这种感觉。举这个
例子只是想说明两件事：（1）GMAT的Quantitative部分真的不难，国中跟高中的数学就绰
绰有余了（2）我认为细心在考试的当下是非常重要的。另外想再强调一件事，终究是用
英文考试，许多英文的名词还是要背，像是垂直perpendicular或是圆周长circumference
等。
在练习的时候，我认为重要的不是对错，而是理解并熟悉考试的方式，以及出题的逻辑。
我的部分，只有完成OG，没有其余的练习。考前几天把机经看完，然后再把Donz整理的数
学英文名词再看过一次，大概是这样。机经是一定要看的，我觉得很有帮助。除了说准确
率其实满高的之外（应该有1/3的题目都有看过，即便数字或什么可能不尽相同，但出题
逻辑是相同的！），再来就是要熟悉出题的逻辑跟习惯。
Verbal
对大部分的台湾人来说，包括我，最需要练习的就是Verbal的部分，分为：RC, Reading
Comprehension/CR, Critical Reasoning/SC, Sentence Correction。三个部分都有其准
备的方式与方向。虽然GMAT的重点是考逻辑与推理，但不得不承认英文还是一个非常关键
的一部分。如果英文更好的话，我想做起题目会更顺利。
RC的部分，我认为最重要的是阅读速度。这一点没有其他办法，就是多练习吧，没有任何
速成的途径。再来是对于整篇文章的理解，最常考的题目是对于整篇的大方向，以及做者
或是文章中特定人物的价值观跟态度，因此非常需要理解每个角色彼此间的关系与立场。
我自己在练习时，则是完全不给自己限时间的，目标就是把文章看懂、把题目看懂，确确
实实把每一题完整的写完，检讨时再把逻辑完整搞懂，知道自己错在哪。那我觉得我的方
法最大的缺点就是很容易超时，考试的时候真的也造成了满大的压力。如果可以重新准备
的话，我会希望能计时准备RC，这样的方式应该会比较好。如果要练习的话我还是会以OG
为主吧，没有再特别多写了。
CR大概就是GMAT的核心吧，完全就是考逻辑推理。题目都会给你一段叙述，那它会要求你
去支持(Support)题目的论点，或是反驳(Weaken)；有时候是评估他是建立在什么假设上
(Assumption)，也有时会是要你帮他做结论(Conclusion)，当然还有一些Blod Face或是
Finish The Sentence等的题型。我自己是没有特别去整理分类这些题型，因为我觉得这样
好麻烦...但是我想这个方式或许也会比较好，会比较有系统地去分析题目。现在想想，这
块是我在准备上比较差的部分。我就只有写完题目，对或不对都会去翻详解，然后看完就
过了，也不知道要如何做笔记。理解是很重要的一环，绝对要弄懂问题的思绪以及脉络。
一开始最难适应的部分是，会有一种很难套进GMAT逻辑的一个关卡，毕竟平常生活比较不
会需要这么频繁的用到逻辑推理这块，但多写题目确实会比较有帮助。
SC大概是我最头痛的一个部分。这个部分对我而言就是完全在考文法，而我从小到大学英
文，从来没有认真学过文法，都只是用“语感”去判断，所以现在要考SC就...会很惨。这一
部份的考法就很一致，题目会有一段话，其中一部份（有时是整句话）会画底线，我们的
目标就是要在五个选项中选出一个正确的句子，放回底线范围内。我认为OG的帮助非常非
常大，我准备的方向就是去读OG的解释，除了看为什么一个选项是对的之外，我认为更重
要的是要知道为什么其他选项是错的。在五个都很接近的选项之中，挑出错的比找到正确
的简单多了。我会把上面我不懂的观念，上网google，把内容抄在笔记本上，有一种文法
簿的概念。
考试的时候，Verbal有41题，却一样只有75分钟，一题平均是1分49秒的时间。对于台湾
人来说，普遍是比较赶的，很多题目（尤其是后面）都需要仓促的选择，当然答对率也会
降低。我认为配速是很重要的，一定要有自己的节奏。我自己的节奏会比较偏向每一题平
均，但遇到一些简单的题目就要赶快写完，难题也会想要确定再继续下去。但这样也不见
得比较好，像我这次前两题的SC就超级难，整了愣住了，所以后面就有点乱掉。还是要找
到一个适合自己的方法，并在考场上随机应便才是。应该要在PREP的时候，制定好自己的
答题策略。再来，我还是想强调删去法的重要性，我认为这是一个比较容易解答题目的方
式。找出一定错的选项之后，从剩余的选项挑出“错最少”的选项。
AWA&IR
老实说AWA跟IR我几乎没有特别练习，除了PREP之外我就没有特别练习了。AWA的部分我
认为Donz的模板真的非常实用。另外就是打字的速度可能需要练习。AWA的成绩要等到正
式成绩单出来，大约要在考试后的20天才会收到（后来我拿到了五分）。IR的部分，就是
一个综合Verbal的题型，只要有练习Verbal其实也不太需要特别花时间准备。