考试成绩
一战 590 Q48 V23 IR:8 2015/07/22 (裸考, Cancelled)
二战 660 Q49 V30 AWA:5 IR:7 2015/09/09
三战 750 Q51 V40 AWA:5 IR:7 2015/10/13
求学背景 NTU 理工科系
准备时间 2015/05-2015/10 (5~8月请假准备, 9月边上班边念书)
准备教材 OG2015、OV2016、曼哈顿修辞、PP123、GWD(考满分)、A2培训班
前言
从一战前到三战后对考GMAT这件事经历过各式各样想法上的转变,
当每次站在市政府转运站前面的红绿灯感觉到整个世界不知道可以往哪里去的时候
就要想着自己的初心, 我觉得这在考试过程中是一件很重要的事
在这样的目标下逼自己从每次考试的结果正视自己的不足, 当然爬著大家的心得文,
看见自己与别人的落差会很沮丧没错, 但是要超越的对象应该是昨天的自己
(也是考完试才有办法这样讲, 不然每天都在质疑今天是不是又原地踏步LoL),
虽然念书当下每天都觉得进步很缓慢, 但是现在回过头来看五月刚接触GMAT的自己,
还是感受的到差异, 所以我要跟还在准备的人说如果你也有一样的想法,
那只要确定准备的方向是正确的(找A2或是Dustin讨论)就一直努力下去,
卡关的时候就放下书做一些让自己开心的事, 每天持之以恒地练一万个正拳,
每个人都会进步的
事后诸葛回来分析或许进步的关键在于每次考完试我都重新调整准备的方式,
我把过程写下来, 希望可以对大家有一些帮助
A.SC
<1>一战前:
自认把讲义上的考点都记住后, OG完成(正确率7成),
PP1, GWD 3~4回(错题: 8~13题)就去考试
-> 最大问题点: 没有建立固定解题步骤, 都以先看到的好解点(惯用语,
主动一致,逻辑主语等)下手删选项, 导致解题时间和正确率浮动大 (100s正负30s)
<2>一战后二战前: PP1 & PP2做完总结, GWD写到21回, 为了解决一战前的问题
, 训练自己固定解题步骤, 强迫自己做题时都要看句子结构,
同时一战后我也发现只记住A2整理的考点, 却没有让自己理解考点背后的意义
这样是不够的, 于是每一题总结也都逼自己要用语意理解过,
少用偏好性的结果, 虽然正确率变稳定但是语意理解不够强, 解题时间都约在100s左右
<3>二战后三战前-> 线上请教Dustin
分析二战最大问题点在于用语意跟句子结构解题都太花时间,
找老师讨论后把解题步骤转为1.文法(平行/惯用语/结构) 2.文意 3.好坏,
进行分组比较后删选项 (详细内容请参考老师自修网站)
*具体作法:
I. 从OG-SC倒数20题以上述解题步骤写下解题顺序 (习惯这样的思虑就可以)
II. 大量做题: PP, OV (但上班后时间不足一个月我只做完130题左右),
正确率提升到8成5
III. 当时我跟老师说我的目标是V40, Dustin就建议我要把SC一题做题
时间缩到60s (三战后来看这是有帮助的, 因为大部分时间可以留给RC还有剩)
IV. 其实大部分的考点,结构,语意都是在二战前训练的,
因为基础功有提升, 三战前我基本上只有改善解题步骤
以及缩短做题时间就改善了SC在实战的正确率
B.CR
<1>一战前: CR正确率约七成; 二战前: CR正确率约7成7
*具体作法:
I. 一战前我其实都觉得把老师的讲义读熟就算是准备充分了,
并且讲义上大部分题目都用自己的思路想过一次,
一战后我把PP1&PP2所有错题进行种类归纳:
发现assumption & support题型占总错题的7成,
于是把powerscore CR bible这两章特别念过之后,
这两个题型的正确率都有提升,但单题作答时间约在120s左右
II. 一战后二战前: 在总结的时候我会先照A2老师的方式,
用position, topic, scope解题,
再把每个选项用语意的方式去理解(类似OG-CR解释选项的方式),
但是正确率只有提升7% (从考满分网站可以观察自己正确率变化)
<2> 二战后三战前->线上请教Dustin
*具体作法:
I. 发现我自己在题目数量做多以后开始会在看答案之前自己编故事
(很爱幻想),然后看选项如果没有看到默认的答案就会迷失,
Dustin就建议我只要想可能的考点就好, 不要编故事!
譬如出现support题型就马上想是要考有因有果,无因无果或是排除副作用,
然后把做题时间训练到90s以内
II. 三战前OV写了50题左右, 正确率上升到8成五