求学背景：政治大学风管系
补习期间：5月初~7月中
第一次模考成绩：590(7月底)
一战：9/16 V25 Q50 IR6 总分640 (CANCEL)
二战：10/17 V33 Q50 IR3 AWA4 总分700
前言： 虽然从小接触英文，但我的英文底子一直不太好。学测：14级 指考英文：80
考前自修了三个月的托福，成绩也不是很理想...
考完托福，直接无缝接轨GMAT，想说有先念了些托福再来补GMAT应该会比较轻松吧！
但后来发现以前累积的英文底子真的太差
上了几堂GMAT课后决定让自己的英文重新开始。
美加课程心得：
SC: 我很喜欢上莫老师的SC课，因为老师让我找回了消失已久的念书熟悉感。
莫老师的文法十分精辟，每个GMAT出现的大考点老师都一一的教给我们
在上课的时候还不了解为什么老师要讲这些内容
也不了解为什么老师总是讲"3分文法，7分句意"
等到后来开始大量做题目才发现老师讲的真的都是文法"精粹"
GMAT考点老师全部都讲过，也全部都在笔记中。
还有许多解题的撇步
EX. 动词的有效表达的概念；简洁的概念；惯用语；使用偏好的概念
这些都是在考试时判断出正确答案的重要关键
因为考试不像是练习题一次可以删掉2个或3个选项，顶多只能删掉1个
其他4个选项就得靠是否改句意和解题的撇步去判断。
CR: CR我上黄冠文老师的课。
黄冠文老师授课十分详细和精辟
每一题都会很清楚的讲解对在哪里和错在哪里
讲义更是将各考点都整理出来
每题题目上更会标出该题CR的答案是从哪个方向下去思考所以成立的
如果CR想拿高分，上述这点我觉得多加参考看看。
另外黄冠文老师很欢迎学生私底下问他问题
因为老师总是说每个人切入CR的点不尽相同
各自解题才能发现各自的盲点
而我也是考前有再去找老师厘清一些观念上的问题，觉得收获很大。
RC: 心宥老师将RC出题的概念很系统化的教给了大家
一开始也是不懂为什么老师一直在讲文章架构、态度和找文章重点
后来也是大量做题目后看网友解答题目也都是朝着文章架构和态度下手
回去翻心宥老师教给我们的笔记才茅塞顿开。
Q: 一葳老师的上课风格活泼，但是却一点也不影响教学品质。
老师上课的重点在观念上的厘清，不求速解
我觉得不论是数学底子差需要建立观念
或是数学本身就不错要加强观念的朋友
都可以来试试看一葳老师的课程。
接着来分享一下考试心得吧。
读书会