分两部分讨论:
1. IR 是否重要?
在一个 Top MBA 座谈会中
有一位资深顾问已经明确指出
Top MBA (Top 20) Admission Office Directors 认为
目前 IR 并没有一项客观的分数评量标准
当然 在上海及北京的 GMAC 座谈会当中 他们当然是强调 IR 的重要性
不过他们的论点是 - 当两位候选人条件一样时
IR 高分的 当然就更多机会
另外，他们也拿资料指出 IR 和候选者实力有高度相关性
不过并没有拿出资料 指出高 IR 和高录取率有关系
要相信哪一边 您可以自己参考判断
2. IR 的题目目前并不多，除了 OG 50 题之外
那就只剩官网放的示范题型 以及 PP 内容
PP 题目下载官方软件即可，
而官网题目分享如下: http://ppt.cc/Fu0R
Multisource Reasoning - 阅读能力最重要
Two Part Analysis - 数学和逻辑能力最重要
Graphic Interpretation & Table Analysis -
图表和数字反应能力最重要
唯一有技巧的部分 是 table analysis 的 sort 功能
sort 功能有其技巧性 如果需要分享可以跟我说
IR 这一科 非常吃反应和天分
有同学花时间准备 才得到 2 分甚至 1 分 (结果拿 700)
也有同学都不准备，拿了 8 分满分
所以个人觉得准备方式 大概是考前把题目拿出来点一点 有个感觉就好
只剩 10 天准备的话 IR 准备的投资报酬率绝对是低的
另外 也有不少同学反应 在 12 题只写了 9/10 题的情况下
却拿了 7 分
而官方在去年的上海说明会当中 也不断的提到拿到 1分 来讲解 IR 分数
估计 IR 算分模式可能和 V/Q 略有不同
如果可以在一两题没写完的状况下 那不如求正确率
一题一题的拿到分数 (当然 也不能说只写一半题目)
但这目前是官方未证实的一项模式 在这里只能提供同学分数经验参考
※ 引述《csli35 (惽  Ｉ》之铭言：
: 大家好, 我再10天就要考试了
: 是该开始准备IR了
: 但刚翻版上文章跟大家心得文
: 发现都没有提到如何准备IR
: 请问除了GMAC提供的50题以外
: 还有其他练习方式吗?
: 另外 GMAC 50题是题组方式(好几题同一篇文章)
: 考试也是如此吗? 因为有时候光读文章都很花时间了
: 如果每一题都是一篇新文章 怕会来不及
: 谢谢