※ 引述《xiezl (xzl)》之铭言：
: ※ 引述《danyuchn (Javy)》之铭言：
: : 其实这题我的想法是这样的，GMAT所要求的点是“读的时候不要有疑惑”，
: : 也就是句意的明确、单一、合理。
: : 从这点来看，你读句子配C选项的时候，
: : because they enhance A or B but C 前面连接两个名词，
: : 你就会觉得第三个名词应该是跟他们并列的，
: : 可是读到这个C名词（random by-products）的时候又会觉得怪，
: : C的意思跟A B并没有明显的对比阿？这时候你心里会想的是，这个but在冲三小？？？？
: : 这就叫做不够明确了。
: Dustin 老师的解说明显地是为了自己的解释方法，而改编了原文。
？
: 首先，从文法来说，本题的原文是
: ... , favored because ... A or B, but C
: 这中间有一组逗点，我想稍有分词词组观念的人都知道这逗点当中是
: 插入的部分，看的时候会将中间这段抓出来，而不会连着念吧？
这里可能就是我跟来欣谢老师对SC的理解不同的地方了。
个人认为SC不只有在考grammar，（或许以前只考grammar）
但现在的SC也同时在考察effective expression＝clearly and concisely
所以我们才会说，要去看句意是否合乎逻辑、作为一句话来陈述、顺着读的时候
是否会使人误解。
而一个正常人在听到别人在说著一个句子，或者在读著文本的句子的时候，
是不会想说“把插入语抓出来，等等再念的”
我相信GMAC也不是希望培养我们以后看论文每一句话都要去把插入语抓出来等会再看
就我所知，身旁阅读英文文本的好友及同学们，遇到、听到插入语都是顺着去理解的
而谢老师所说的“抓出来”，个人认为，是我们检查主句结构方便所做的动作
但是GMAT在SC中所要求的是整句的effective expression，
而应该不是“插入语抓掉之后的effective expression”
但这部份，我尊重每位老师的理解，就请版友们自行判断，
体会读文句时是否有我在上篇文章所体验的感觉。
: 所以一般同学是不会将这中间的逗点省略而看成是
: because... A or B but C 的。
: : GMAT追求的是用最短的路径合理理解，
: : 就算文法对但若是写的让人读一读会停顿下来疑惑，那么这就是ambiguous。
: 其次，从语意来说，如果看题目是一路看下来有在想题目是什么意思
: 的人，也一定不会看成将中间部分看成
: because ... A or B but C
: 因为这样的内容没有意义。
正是因为看到这边不知道有什么意义，这个选项才是ineffective expression。
: 只有看不懂意思的人，又看不懂文法的人才会有可能理解成
: A or B but C。若是如此，那就听 Dustin 老师的话，反
: 正也看不懂，干脆把文法抛开，凭感觉了，反正就是赌赌看。
语感不是赌博，正确来说也不是语感，是effective expression。
是需要搭配对句子意思的理解跟念出来，才知道这个句子好不好。
（我以前曾经改过高中生的联考作文练习，
所以大概能够明白大家SC苦手的原因：
在上一代的英语教育跟考试设计中，单单只强调文法，
导致许多人写出文法正确但读起来诘曲聱牙的句子）
我相信若是GMAT单纯考grammar，那么大家都会很开心。
: : 反观D选项，看到A or B but are C的时候，
: : 就可以很清楚地明白这个C绝对不是跟A or B并列，
: : 你的直觉会往前找另一个be动词，
: : 这时你就很顺利找到另一个名词叫the products of natural selection，
: : 来跟这边的random by-products作对比，用but很清楚强调两者的相反关系。
: : 这时候这个句子读起来的感觉，就跟我们前面讲的C选项完全不一样了。
: : 有时可以试着抛开文法，记住你读句子时的感觉。
: : 体验一下ambiguous就是那种读到句意“眉头一皱，不确定想表达意思”的心情～
: : Dustin
: 第三，这题的题意没有 ambiguous 的问题，这题是单纯的 not ...
: but 的平行问题。难是难在要如何用文法来解释为何
: (C)
: ... are not the products of natural selection,
: favored because they enhance reproduction or survival,
: but simply random by-products of ...
: 不平行；而
: (D)
: ... are not the products of natural selection,
: favored because they enhance reproduction or survival,
: but are simply random by-products of ...
: 才平行。
: 这才是本题原 po F 大本来想问的问题啊！
: 来欣谢忠理老师
很期待看到来欣谢忠理老师对这个文法点的回复，
我猜这个版上的大家跟我一样，也正引颈期待着呢。
那么，关于我在这题想讲的部份，就到此为止了～
Dustin
p.s.这份讨论串相当珍贵，有了各方不同的观点
版友可以各自尝试在不同的题目上验证。
其中不一定谁对谁错，
就算是两个都对的解法，也可以看考场上哪个比较好运用为定