(英文背景: 多益990)
因为我去年六月时才真正下定决心要出国念书，所以很晚开始准备。我开始上七月的美加
正课课程。美加的课程还有助教帮助我可以从对于 GMAT 零概念的状况迅速上轨道，然后
不用费神蒐集资料、了解考试架构还有概念...等。
那么因为时间关系，所以在正课上到一半的时候就去一战了。其实结果出乎我的意料之外
，因为我认为我的 Verbal 部分非常地不稳定。但是 Quantitative 的部分，因为跟着
DONZ 老师的步伐再加上之后有机经班地复习所以说其实不怎么担心。
一战完之后，觉得我自己是在 SC 部分最弱。基本上我有信心我的 Q 会可以维持一样，因
为我觉得我在第一次准备的时候数学已经有跟着 DONZ 老师的讲义 然后有练习~
(只有某些观念会回去翻老师的讲义，然后想说第一次用机经作最后复习的方式就满足够所
以 Q 没有花什么时间)
(1) 主要时间放在SC。
SC: 做PP，将之前没有做完的 PP 1 做完，PP 2 大概做了100题。之后开始做 PP 3 (没有
做很多)，考前几天直接跳到 PP 4 做完。
做 SC 的时候，我会把我的思路写下来。包含如果我是直接用语感写对的，我也会标记。
写一写之后，到后来会越来越快。所以我其实一开始每一题都花很久的时间....
如果我看解答发现与莫老师的讲义当中，有一样的点的时候，我会去翻老师的讲义，顺便
将该概念周遭的内容一起看。偶尔会翻一番整本讲义，思考一下有哪些概念。其实莫老师
讲述的概念都满好用的，然后有些技巧，是可以帮助判断一些选项还有考题的主题，不过
还是一样要先弄懂莫老师的大概念。然后遇到不会的题目，或是对于选项(虽然做对)仍有
疑问的题目，就上网看 Manhattan 的解说或翻莫老师的讲义。我觉得 Manhattan 的解说
很棒喔，然后我觉得莫老师的 16 条原则真的是很好的复习点，因为它是大概念大方向。
然后也有在感觉快要对于16条规则模糊的时候，会去练习写一下莫老师出的练习本。因为
后面有详解，所以说订正的时候可以有比较有系统的解说。
不过我觉得有点遗憾的是，我自己没有做统整。我都是做完之后，对自己朗诵一遍概念，
然后就继续下一题。(所以我其实不知道我多记了哪些、忘了哪些)
虽然第二次的VERBAL 没有显著的进步(34->35)，但是在作答的过程中，我觉得我自己有进
步了。因为我考试的时候看得出GMAT 想要考我什么，然后可以去判断文句的对错。(不过
还是有遇到剩下两个不知所措的情况…..) 但是至少看出来了!! 这是我很开心的地方。
(2) RC的部分：
因为我本来对我的 RC 就比较有信心，所以说，我几乎没有花时间练习。主要就是上课，
在三天前写了部分的 OV 以及买了其他家的电子版阅读机经。不过老师上课会补充同意或
是同字根的单字，还有有些文体的脉络，所以仍然有些收获。
(3) CR：
花的心思比 RC 多，但是比 SC 少。主要做完 PP1、2的题目。然后有比第一次考试时，花
较多一点的时间在 BOLDFACE 上面。但是考试没有遇到。当时是去问 DONZ 老师 BOLDFACE
的概念，老师的方法我觉得还不错！然后当时的正文助教有分享一个很好的概念给我。
（非常感谢他）
他说他做 CR 时，都会去思考背后的概念，还有做统整并且找类似概念的题目整理起来。
然后我面对 CR 的心态，是很愉快的。就是觉得每个都是小小的案例，要去解开它。所以
CR 应该是我里面最喜欢的项目。上江璞老师的课也可以有一些逻辑性的概念喔！
有几个观念真的很好用，帮助我度过了好几题的 CR。
以上就是我一战考完之后面对二战时的准备方式。基本上我觉得我个人是没有做很多的题
目(好吧..有一部分是因为我时间没有掌握很好...没有安排做完应该做的题目....)不过因
为过程中我很重视我自己的思考，思考背后我的解题过程跟概念，然后上课还是依然有听
老师们的解说，把重点记起来，所以说我觉得我实际上在考试时，面对题目的敏感度有进
步（即使分数没有大跃进），但是我觉得仍然是有进步的。