Re: [讨论] 3 AEQ vs. 4 AEQ

楼主: Dunkan (高中!)   2011-11-25 06:41:57
※ 引述《aaasahi (天雨)》之铭言:
: 我长期以来一直是 4 AEQ的忠实支持者
: 毕竟我一直觉得 Att+3 & SA+6 实在很补
: 但说实在的,真的是这样吗?
: 完整升级一件AEQ需要300BT
: 而购买、转宝、换类型、强化之类的加一加可能也要100BT
: 也就是说一件需要约400BT
: 而一次四项训练会比四次轻训练少12BT
: 也就是说400BT约略相当于33次四项训练
: 33次四项训练!
: 老实说33次四项训练要把第一主能力多练三点是没问题的
: 因此Att+3的效应就被抵消了
: 而SA+6这方面的话,33次四项训练省下来的SP也够把一个SA点到10了才是
: (虽然我没精算)
: 所以AEQ或许是不用执著于拼四件的....
: 各位板友可有不同想法呢?
1. 我认为一件AEQ需要的:300BT(必要)+50BT(+3ATT)+18BT(SA)
实际上不可能不去roll,但是有个分辨方法
你要的SA或+%,如果是低廉的SA但又需要(例如1st Step)
那就直接Build(当然如果只roll一次就有,那就买)
而roll的过程中(当然是到高等级以后再roll)
只要运气不要太差,通常可以roll到+3ATT or +5% or 需要 75BT
的SA(例如Zone Focus)
当然所谓运气好就有运气差,基本前提是你要掌握该球员到可以训练
的最后一天可能得到的BT总数,拜VPB程式之赐,
这点不难做到,
2. 刚刚稍微算了一下,33次训练的确可以把第一主要ATT多训练3点左右
(5~8% *33)
但是省下的SP可能没有办法弥补 AEQ所带来的加成
重点就是你不知道(在过了25seasons之后的今天)
原始SA TREE各项能力的每一点之加成%
所以你把Swat Ball点到10只能暗暗祈祷他有+15%DP的效果
Wrap Up Tackle10 有+15%MT的效果
但是我相信大多数人不会相信有这种好康
甚至到现在还是有大把的agents一样坚持使用stack 2 pieces +% AEQ
就是因为SA Tree的效果始终是一个黑箱
3. 我个人还是偏向 使用4AEQ, 把第一主力ATT +58上去
新的APD制度使得一个球员一生可用的SP变多,
所以第一甚至到第三ATT都会提高
第一ATT破百,第二ATT破90不再难以达成
前三ATT都上90是轻而易举
但是当你面临一项ATT已经破Cap10 还要用SP去点,
一定会犹豫的
到最后你可能觉得cap11,12,13是一件蠢事,也就是你使用3AEQ
所省下来的SP还是没有点上去
综上,使用4AEQ可能是比较好的选择
不过我这一批LV75的球员4AEQ都齐备以后,可以观察在巅峰,高等(Pro,WL)
联盟的成绩怎么样,如果不错,那我就会继续使用4AEQ
至少我的DE杀手表现不错 = =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com