Re: [问题] 2-way RAR

楼主: ric2k1 (Ric)   2010-06-18 14:42:51
※ 引述《pokia (幻影成风)》之铭言:
: 我想请问2-way RAR的第二步骤。
: 讲义的p20提到,对gd的output做s-a-0后,得到ouput=1的gs后
: 直接连gs-gd,这就是一条redundant wire。
: 为什么gs-gd是redundant wire?
: 我记得老师上课有说,去想想gs可以成为redundant的条件。
: (脑筋一时卡住想不到...)
gs 成为 testable 的条件为:
1. gs = 0 (false sensitization)
2. gs-gd fault propagation path (dominators) 的 side inputs 都为
non-controlling
而 (2) 正好就是 gd s-a-0 的 MA,
但是 MA(gd s-a-0) implies gs = 1, which conflicts with (1),
所以 gs-gd 不可能是 testable ==> redundant
: 不过我想问,如果gs的output=0,为什么不能成为redundant?(不加inverter)
: 有人能利用p23、p24来解释吗?
if gs = 0, then it won't conflict with the MA(gd)
: 另外,
: 2-way RAR的第一步骤是加入gs-gd让gt是redundant,
: 第二步骤是确定加入的gs-gd是redundant wire
: 这样想对吗?
可以这么说。
作者: pokia (幻影成风)   2010-06-18 17:43:00
这样好像表示gd=1 -> gs=1,所以testable条件失败可是当gd=0时,怎么conclude gs-gd是redundant的??gd s-a-0的作用除了conflict以外,有其他解释吗? (搞糊涂了
楼主: ric2k1 (Ric)   2010-06-18 22:15:00
不是 testable 就是 redundant 啊!
作者: pokia (幻影成风)   2010-06-19 22:25:00
我再想一下好了!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com