Re: [讨论] 规则

楼主: ChoYeah (这是只有灵性的球队)   2015-10-22 15:28:04
此为代PO
1.关于想知道的”明细表”
光看主办简述报名费运用在人力、新秀挑战赛等等,还是无法得知我们缴的报名费,每一
分钱都确实花在赛事的什么地方?
由于比赛场地、记分板、球具等等,基本上成本相当固定,但报名费却涨价,身为锱铢必
较的参赛者,想知道是什么原因,做了什么调整?
从之前几篇回复中,乍看之下会让我觉得主办单位用辛苦,或是投入了多少人力,去空泛
的增加了收费,
主办既然不想被误会,何不资讯公开透明,让参赛者对主办单位安心,减少疑虑和争议?
比如以下的经费预算,大部分的活动应该都会罗列,能否请主办单位针对这个问题,做一
个完整的回复呢?
项目 单价 数量 收入/支出 总价
学校补助工作费 800/人 ?人 + ????
学校补助奖品费 1500 + 1500
报名费 1200 41队 + 49200
裁判费 ??/人.场 60场 - ????
记录台费用 ??/人.场 60场 - ????
奖品费 ?????? - ????
新秀赛费用 ?????? - ????
主办单位津贴 ?????? - ????
其他 ??????
如果主办单位觉得仅有微薄的津贴不合理,那也请计算你们觉得合理的津贴(别忘了校队还
有学校的工作费补助),不要自己先压榨了自己,才要参赛者体谅你们没有拿太多的津贴;而
参赛者也会根据你们自觉合理的报名费来考虑是否合理与是否适合报名,彼此把诉求说清
楚,让双方的交易能够更公开透明,让缴费的人明白钱的流向,不是一件天经地义的事吗?
2.吹判的用心程度及虚心指教的表现 并不是每场比赛都被挑出很多基本功的问题,
所谓基本功就是"跑位""换人/暂停时机""发球点"等 在规则上明文规定的问题,
吹判的尺度见仁见智,也有经验上的差别,但前述的问题几乎在每一场比赛中都会出现,
可以再多加油吗?被人挑错误以后只会说谢谢指教再改进,你们知道新生杯输一场就没办法
晋级了吗?
再改进可以让错误的判决跟比赛重来吗?参赛者因此损失的权益呢?主办单位收报名费然后
还要参赛者指导裁判?那要不要退还参赛者裁判指导费用阿?
3.如果顺利将上述表格填写完成,可以比较花在赛事上的费用以及后续奖品及新秀赛费用
的比例吗?
赛事上的费用 如果提高裁判纪录台费用可以让大家愿意吹判及增加吹判技术的话,
相信对整个赛事才会有所帮助,而不是明知学校给予的补助仅有1500,却要给予过多的奖品
及新秀费用,
坦白说就是拿大家的报名费回馈少数人而已,能够打到四强的队伍的确是不简单,但能否请
主办单位还是顾及到大部分的参赛者的利益呢?
4.公开的板本来就该让资讯公开透明,而不是用说不清楚为由,要有疑问的人到现场去跟你
们面谈,
谁知道会不会被河蟹摸头或是每个人讲法不一,最简单的就是在公开的板上统一说明吧?
参赛者若有疑问再深入讨论,如果没有集体讨论的空间,那就不算虚心接受大家的指教吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com