[版务] 违反版规进桶却可以马上出桶

楼主: owenlee (歐文李)   2018-09-20 16:58:13
不废话直接切入重点
版规今天写得清清楚楚
于炫耀串及[自介]、[健检]类文章外,张贴付费转蛋结果图或是抽选中奖结果。
在置底闲聊串或他人文章下发表引起不快之转蛋结果相关推文亦同。
水桶七天
※ “转蛋结果”定义:
a.无论是以宝晶石购买、使用转蛋券或活动赠送之免费抽皆属规制范围。
b.金月包含于内
c.必SSR券或是必得皆包含于此版规内
d.此板规仅规范SSR稀有度
e.不在上述条文中的状况是否属于炫耀,由板主进行判定
f.游戏内滚箱红箱SSR不在此条规范内
今天版友abc就是违反这条所以才被桶
我想问一下 为什么在版规还没更改的情况下
他可以出桶
就算大家觉得版规有问题那可以发起投票一起讨论更改
但是版规还没有更改的情况下 为什么有人可以违反版规在从水桶出来?
还是引用哪个版规还请版主给个交代谢谢
还有 来这边聊天这么久了 连版规有这条都不知道 abc我也是服了你
作者: wen17 (祭祀风的人类)   2018-09-20 16:59:00
引用法律的从旧从轻原则 这点应该不无不妥
作者: PlantainYe (芭蕉叶)   2018-09-20 16:59:00
我已经准备好鸡排了,请开始你们的论战
作者: OscarShih (Oscar)   2018-09-20 17:01:00
水桶文的下面jack写根据之前判例而误桶
作者: kevin80823 (飞翔)   2018-09-20 17:01:00
呼叫法律系出来支援(X
作者: poor147 (等等,我先穿裤子)   2018-09-20 17:02:00
如果啦 我说如果 假设一下不犯法吧 是上一篇误判也要拿那篇当判例?
作者: OscarShih (Oscar)   2018-09-20 17:02:00
改条例放人 vs 条例本身是错的误桶而放人, 等jack说明前者不妥,后者就是版主的问题
作者: sun865717 (阿穆)   2018-09-20 17:03:00
那...桶回去?abc寿司吧
作者: miarika123 (Arikalia)   2018-09-20 17:06:00
都自己人 没关系 不要计较太多
作者: guaz (guaz)   2018-09-20 17:09:00
板规没有严谨效力 毕竟不是学法律的 偏向弹性容易自由心证
楼主: owenlee (歐文李)   2018-09-20 17:10:00
顺便说一下 我建议可以新增一个必得金月不算在内 但只限1ssr的情况不然照这版规看 abc是被桶定了
作者: guaz (guaz)   2018-09-20 17:11:00
一定混有人的喜好其实法官就常自由心证了(?
作者: OscarShih (Oscar)   2018-09-20 17:12:00
如果jack确实有前例可证明只是版规条文没更新而误桶但就和很多人以为的为abc而改条件再放人的结果不同
作者: guaz (guaz)   2018-09-20 17:14:00
通常是有人不爽才检举 各种原因 不然推文多半睁只眼闭只眼
作者: amd7356 (哭哭喔)   2018-09-20 17:24:00
我觉得这版早就没用了 把这版废了才实在当初C洽讨论风气 一开这版就没了
作者: OscarShih (Oscar)   2018-09-20 17:25:00
没人来不就废了,人气不到3的版那么多
作者: ncy2000 (迷幻龙)   2018-09-20 17:40:00
都写到明了还自由心证wwwww写到明怎样判还自由心证那还要版规来做什么不如全部拔掉
作者: qaz223gy (亚阿相界)   2018-09-20 17:44:00
挖 有关系就没关系 没关系的人全部吃桶
作者: laigeorge89 (laigeorge89)   2018-09-20 17:44:00
不是说晚一点发公告吗?
作者: amd7356 (哭哭喔)   2018-09-20 17:44:00
我觉得啦 如果还要订几%以下丢出来不用桶那非洲区就可以砍掉啦 干麻要非洲区?不过非洲区好像真的没更新了
作者: OscarShih (Oscar)   2018-09-20 17:45:00
jack就说下班会来解释啦, 那么多人盖棺定论
作者: guaz (guaz)   2018-09-20 17:45:00
写明了还是很多没检举好吗
作者: kevin80823 (飞翔)   2018-09-20 17:45:00
好像是说非洲区在6%跟送抽两个大量使用者期间开放
作者: guaz (guaz)   2018-09-20 17:47:00
法规有可是执行面有难处 会有人吵就是进桶的看没进的不平衡不过这次是进了又放出来 情况不一样抱歉 我不该在这讲另一件事
作者: OscarShih (Oscar)   2018-09-20 17:50:00
版规未更新而误桶,和改版规去放人, 是似是而非的两件事有人觉得根本把abc放出来先斩后奏很有鬼,是后者但abc水桶文jack的推文,是前者, 只能等解释
作者: roywow (BeeeeeZ)   2018-09-20 17:52:00
版规太烂太旧桶人 有人提出异议改新版放人我觉得没问题我觉得2种都没问题
作者: twosheep0603 (两羊)   2018-09-20 17:57:00
所以现在定调是板主误桶的概念吗?如果是这样的话放人没什么问题
作者: OscarShih (Oscar)   2018-09-20 17:57:00
你看abc水桶文的最下面阿,我也只是引用依据之前判例放人, 就是前面就执行过正确的规则了
作者: dolphintail (呆豚)   2018-09-20 18:02:00
求个之前判例的文章代码
作者: twosheep0603 (两羊)   2018-09-20 18:02:00
我比较好奇没有在板规上机率条款的适用范围就是了之前的判例是桶人而非放人 但从新从轻原则可以理解
作者: lovez04wj06 (车前草)   2018-09-20 18:18:00
照着放人规则以后说必得出神招这样的应该也无罪吧
作者: tacking520 (ベストラブシャープ)   2018-09-20 18:20:00
然后必得中限定金月有罪吗
作者: guaz (guaz)   2018-09-20 18:23:00
必得没限定
作者: tacking520 (ベストラブシャープ)   2018-09-20 18:23:00
上个月有一个泳装必得了 如果大家觉得泳装非限定可以忍 那我OK
作者: guaz (guaz)   2018-09-20 18:26:00
欸 好像是 只是泳装没up?
作者: benny99968 (心巳)   2018-09-20 18:28:00
如果没有确定出100%以外的彩我个人觉得可以
作者: BoatLord (船老大)   2018-09-21 17:55:00
不无不妥跟并无不妥意思不一样唷

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com