KD的上场时间让联盟人士震惊
来源：NBC 2019-06-12 08:21:02
虎扑6月12日讯 今天，NBC记者Tom Haberstroh撰写长文，报导了一些有关勇士球员
Durant伤病的内幕和后续。
Haberstroh写道：“有一点很清楚，关于现在的情况，勇士掌握了最多的消息。在过去三
年里，他们都能够接触到Durant的医疗过程。上午与Durant进行过谈话之后，勇士决定让
他在总决赛G5出战。这是自从Durant在5月8日受伤之后，第一次打球。球队把最初的伤病
称为‘轻微的小腿拉伤（mild calf strian）’。即使公众纷纷猜测其实是跟腱受伤，勇
士一遍遍反复否认。”
有一个资料被勇士以外的许多联盟讯息源反复提及：在因为软组织伤势缺席整整一个月之
后，Durant出场了整场比赛前14分钟里的12分钟。
Durant的上场时间让联盟中很多人感到震惊。他们以为Durant会像勇士主教练Kerr在赛前
说的那样，只让Durant间隔性上场短时间（short bursts）。
一位从业已久的球员表现总监说道：“这看上去就是不能接受的。完全说不通（doesn't
make any sense）。”
另一位来自竞争对手球队的训练师说道：“他们可能原本说的是，如果Durant的腿足够热
（指热身充分），就可以打球。但我无法想像Durant做了足够多的训练来支撑这前14分钟
里的12分钟。”
一些联盟内人士感觉在这赛季季后赛，勇士的医疗组被伤病打败（overwhelmed）了。
Durant、Curry、Looney、Thompson、Cousins都遭受了不同程度的伤病。一些人认为这只
是运气不好，而另一些人认为，队医不该被认为是没有失察责任的。
关于Durant的伤病，消息人士透露，球队在比赛前的原计划是，当Durant感觉累了，就把
他换下来，然而这并不像他们以为的那么早发生。Durant没有表现出任何疲劳的信号。熟
悉情况的消息人士透露，让Durant打更长时间的决定是多方共同做出的，得到了Durant和
医疗组的同意。
在G5结束后的采访中，勇士总经理Myers再次强调，Durant在打火箭时受的伤的确是小腿
拉伤，而不是这次的跟腱伤势。
在这个月早些时候，Jeff Stotts，一位拥有证书的运动训练师、InStreetClothes网站的
伤病追踪执行官曾经写道：“小腿并不是单独的一块肌肉，其实很复杂。带着拉伤的小腿
打球会增加二次受伤的机会。因为协同作用的存在，当小腿肌肉受到限制，整个腿筋肌肉
群都会更容易受伤。”
在Durant的腿筋情况里，腿筋没有受伤，跟腱受伤了。从很久之前开始，联盟周围许多消
息人士就认为Durant最初的伤势是跟腱部分撕裂。在Durant最初受伤的一周前，NBC湾区
记者询问了Kerr关于Durant将在下周进行复查的消息，Kerr承认球队低估了Durant伤病的
严重性。直到Durant再次受伤之前，勇士一直在否认Durant受伤的是跟腱。
(编辑：环环)
https://voice.hupu.com/nba/2442218.html
各种专业说明，供参考

昨天打的时间真的是把他当健康主力在操 这点Kerr躲不了

马后炮一堆，超响亮。

国外讨论的满热烈的 算不上马后炮了吧事后检讨还是必要的

我也以为会让他每节上个5分钟就好 想不到第1节休一

讨论上场时间的长短还好吧? 是否该上场就太马后砲

真的是马后炮，没有人想要这种结果

事后检讨的目的不就是希望未来能尽力避免类似情形发?

下又上来 第二节一开始也还在场上

前14分钟上了12分钟...

所以现在说是谁的错谁怎样,Kerr躲不了 ？能怎么办？叫Kerr还是Bob赔他根腱吗？大家都不想看到这样的事，事情都发生了，现在只希望KD可以早日康复

勇士球团算保护球员了...

第一节几乎打满，第二节开节没休真的很怪

KD的团队，会有人出来负责，我们不用瞎搅和

球团该检讨！但现在一堆人借题发挥看了就晕。另外媒体也要负很大的责任啦我觉得

我也觉得太操了

太操但又不敢休，这就赌运气，赌对没事，赌错被骂正常，只是酸酸批评的点根本不是时间问题

这种质疑很合理啊，昨天看KD第一二节上场的时间很惊奇，不像是对待一位休一个月、伤没好完全、也没经过高强度对抗训练才上场的球员。不过KD职业生涯是蒙上一片阴影了，说这些都没用了。。。

赌? 我不觉得KD的伤只是单纯运气不好而已啊

能像老尼直接休德佬的没几个，举个阿拓，Kanter受伤，结果还是让他打四度延长赛，后来没什么事就没被说什么至于医疗团改革应该是必要的

延长赛是不得已，昨天才第二节，开始还领先

第二节开始时几乎都让KD带过半场 但当时场上有Cook

昨天ELEVEN说，让KD在板凳休太久，怕他身体一冷掉就酸痛，所以让他多在场上动动。至于这种说法有没有道理，就交给各位自己判断。

球团一定会负责的 至于上场时间和方式可以检讨无妨

就不能再输了，不敢让KD下，阿拓那场是才G3就这样操，我是不觉得有比较好冷掉就酸痛的确正常，但这点不该是让他继续上的合理理由，这理由外界会听起来像压榨

延长赛不管是G1还是G7还是普通例行赛，主将一定打好打满

没想到Chelsea一走就变这样

第一节结束领先6分，不敢让KD下？

事后来看，用不敢让KD下解释很合理啊，但我没说这点不该骂，我说了出事被骂正常

第一节火烫的手感却只领先6分，主力又普遍有犯规麻烦，我是觉得以kerr的调度方式应该是第二节顶多打到中段就会放KD下场休到第三节后才上来

Kerr真得不太照顾KD，每次都操他操很凶，是不是勇士培养的球员，真的有对待上的差别吗

我认为不是这样 是勇士太依赖KD了他不管是攻守都太carry尤其第二节一开始又是四菜一汤

我也觉得不是照不照顾的问题 是KD太强大了...

应该是相反 Kerr太相信KD 但是对火箭上场时间以及G5的使用

想改善衔接段的攻防品质 KD是很万用的解答

看到他在场上的表现 根本舍不得换下去...

真的有被质疑的理由

这也反映对上暴龙时 勇士板凳很薄弱

还有一只反串的脑残还没桶喔

不管Kerr是太依赖KD的强大 还是 太不照顾他在那时间点 理性判断 让他那样打就是不妥

嗯 而且KD没有加些使用限制也很奇怪

也希望未来如果有类似情形 能够把这次事件当作参考

不管是谁刚受伤回来使用上就该有限制，哪怕是比赛胶着

我们无法理解当事者当下的想法理由 我们只能客观从事发后的因果来检讨 并在未来有所警觉

正常来说KD使用时间应该要跟G4鲁尼一样保守

之前在空勤单位工作时 那些飞官也都会在起飞前检讨

前14分钟上了12分钟 真的有扯.. 把KD当100%恢复了

以往事故案例 为的就是尽力避免重蹈覆辙事后检讨绝对是必要的 绝非什么马后炮 运气论

以第一场前两节这的使用的确有讨论的空间

衷心希望如此拼命的KD不会因此影响生涯...

虽然KD昨天状况非常好 三分3-3 但确实有点太操了 我也是马后炮啦 但我觉得事后检讨才有助于成长 如果是之前那个队医团队 说不定就不会发生这个悲剧了教练不晓得会不会是以为KD手感好就觉得他的生理状态很好而放他长时间在场上以一个球迷的角度 看到昨天KD的表现 我原本以为他接近完全恢复了 不只进攻端出色 防守也有做出贡献

我是认为应该去检讨是哪个环节导致做出了那样的决定

防守端看起来有点抖 对抗性还是差了点但身高臂展摆在那里还是很好用

记得他还有搧一锅 但被Siakam单打过掉的当下 我觉得没差 就丢这两分吧他还有飞身扑球 我当下真的认为他将近恢复完全了QQ

受伤这种事情偏结果论 球团该揹的锅跑不掉 现在就是该给的薪水要给 尽量帮KD养好伤 看经过这几年的发展 有没有更进一步的技术出现 最好能力跟以前差不多

本来就是结果论 要照这样说 Klay也不要上了 Looney也不要上了 Dre也不要上 SC也不要上 全部都不要上 全部都不是100% 全部不许上 不然全部都是你球团的错 Dray身上也是大小伤一堆 都不要上 Kawhi也是一堆伤 都不要上好了

队医的部分确实该负很大责任

Klay SC Dray全部都上超过40分钟 依照你们这些人的标准

大家质疑的不是上不上的问题 而是上场时间

全部都是队医的错 在这种时候只要上场就是有风险 那全都

像Griffin首轮打公鹿也是这样 硬上场 好险BG的伤没有因此加剧 这也是结果论 我觉得这次事件正好可以让球团去检视一下队医团队有没有什么可以改进的地方

我不认为是结果论 赛前Rachel Nichols有报导Kerr说KD如果比赛

对一个刚伤后复出的人 你觉得这种上场时间分配合理?

这样讲干嘛...这种上场时间本来就可以讨论了

上场时间的分配也确实有问题

了解并不能算在一般球迷了吧 他前一天有去其他场馆加练我都知

我觉得上场“时间”有点不合理 队医团队应该要提醒教练团

道 但是看了pre-game warm up和比赛里的情况 我就是不了解为

我觉得上场时间确实不合理

什么能做出不需要时间限制的决定跟也真的那样调度这件事我最多说"出现更多资讯后"有可能让我觉得谁的责任减轻

我觉得应该是看医疗团队怎么评估吧 如果赛前说只能打20min那前面根本不会让他打这么久 如果团队说没上场时间限制那这时间应该还说得过去 但结果就是爆了 那该检讨的应该是专业评估出什么问题

或几乎没有责任 但是现阶端要无限上纲"没有人错"我真的做不到

不觉得是结果论，有些伤有保护可以带着上，但有些伤不能上就不能上，更何况赛前连完整的对抗训练都没有

可能我的错跟你们的不一样 我要说的是所有人都尽力了Kerr会说出没有时间限制这种话绝对是医疗和训练团队大家一起讨论出来的结果 所以要说就只能说他们的实力不够 不然这种情况他们难道会轻忽吗？ 打从一开始的轻微拉伤到最后要休这么久就知道医学是有限的(当然你也可以说他们实力不够看不出来) 这也是为什么Bob会说他想不到可以怪谁 Rick Celebrini已经是业界人人称赞 相信他的话会是什么错？ 不然就看谁有更厉害的队医可以去请 不然我相信他

我觉得这个决策过程以结果论来说是大概是错的，而错误的关键在于没有正确评估KD的负荷能力，以及使用方式上的判断错误，但是无脑酸说一定不能上，故意为了拼冠军逼他上，那真的是蛮靠北的，带伤上场再次受伤不是0和100的问题，有些东西再怎么极力避免都有可能发生

下次再遇到这种情况 肯定还是会下这样的决定 所以我才会说这是结果论 因为他所做的判断就是当下他认为最正确的

9天连休时Kerr就有说过对教练最为难的是这段期间要不要排训，因为他知道要排训才能保持竞技状态，但是只要训练就有受伤风险存在简单讲只能说决策形成的过程，哪些环节可以再检讨，但是按照资讯判断下那个决定我觉得是没有办法的，Kerr就不是医生啊，没有人希望拿超级巨星的生涯开玩笑的

KD那个上场时间跟球团没制止KD上场，就已经注定对于KD受伤难辞其咎了，就算很多人带伤打、队医允许上场或KD自己渴望上场，结果KD就是受伤了，球团跟Kerr就是有过失责任

拿KT来比我觉得也是夸张，KT是刚受伤的状态，任何正常的教练都会选择把他压下去，如果他休了1个月的时间，在球队评估可以的情况下当然也会让他上，结果拿说把KT压下去说对KD差别待遇真的是在乱酸而已

这就是会有人没有办法接受的 为什么有人受伤一定是某个人的错？ 你可以怪Rick的错 但Rick用他极专业的经验和知识来判断KD就是可以上 你当然可以说他错了 但然后勒？火掉他？还是怪那个请他来的人？不然还是去怪SC和Klay好了

不过KD真的上太久,从他两分球投airball的时候真的要考虑

要不是他们两个在对火箭太废 不然KD怎么会在那个系列被

操到受伤 总而言之 要相信一件事 有时候人力是有限的....都不看上文的哦？ Kerr是依照医疗团队的建议去使用

所以很无奈的说 除非KD是小伤退场不然G5G6G7这样操一定也是报销的KD能上场打球我觉得一定接受认可+本人很想打 但是使用限制我是觉得夸张了

Rick的工作没那么简单 不是一句话可不可以打而已 还会包含有没有限制 该怎么使用……等等之类的

所谓检讨本来就不一定是将焦点集中在谁的错然后以为把他换掉就好了 而是需要检视球队文化、决策方式和出赛过关程序的设计是不是出现了问题

打火箭时也没想到我们的板凳这么争气吧

我也觉得上的时间有点久 应该有些限制才对 虽然不应该把

CW4 你说的我很同意 但其他人那种找战犯的态度让人感冒

受伤的原因全推给这上场时间太频繁就是了 但Kerr确实没控制好时间倒是真的 这时间是以整场35分钟在跑的

我也相信主要得以检讨程序流程为主但现阶段不认同eliczone大暗指的球团无错论毕竟许多人的决定应该都直接间接造成了这个伤害

是没错 不一定要100%才能上 可是你要安排一下上场时间吧

不管有没有谁逼谁上场、或上场多久，这次KD阿基里斯腱受伤了，很明显就是球团评估错误了，很有可能毁掉球员一生，当然要负起责任，也必须要检讨、改善，才不会再害到下一个球员检讨的目的不是找战犯，而是避免悲剧重演

我同意啊 反正现在KD就是受伤了 所以说再多都是错 我同意 那是不是该大声疾呼不要让Klay、Looney和Dray再打下去 对了 还有Dre 不然再受伤肯定又是球团在压榨这些人

都是马后炮了，不过事情的发展确实是往最坏的情况走

Dre也是小腿受伤 根据专家的意见 小腿会连带到别的肌肉拜托各位在Dre受大伤前快去跟Bob你为什么要让这么老的人上那么久？ 还是只有KD是人 Dre就不是人？

至少G6前要更谨慎评估鲁尼状况，毕竟恶化了，希望不要更多悲剧

推CW4、eliczone

我只能说过失本身就是种错误，球团敢放一个没有百分百复原的上去比赛，出事了就应承担后果，而且球团跟Kerr事后的发言也不是为了卸责，只是想陈述他们在评估KD能否上场当下所接受到的讯息而已

其实想看队医出面说明毕竟目前的消息似乎不利于他也能让我们更清楚整个脉络

恩 KD的医疗团队出了问题 搞不好已经被开除了

队医不太可能出面

KD在场上时的表现太好，以至于KERR似乎忘记要保护他了

我的结果论的意思不是要替球队开脱 KD这场的使用模式很有问题 这个教练团跟球团赖不掉 只是想表达伤病这种事情真的不好预料 会不会受伤 伤势多重

球团该负的责任本来就会负了 现在一堆以为他们会卸责拼命跳出来指责 另外要队医出来扛更不可能 要扛就是像昨天

表弟首轮的伤就是一个很好的例子

说的 一切都总管扛

100%是一个期望值而已，讲真的没有完整休赛季，哪个球员是真的100%的？ 真的再检讨下去变成整个赛季场次都要缩减了其实Bob讲的很清楚了，这是一个集体决定，他不觉得应该要怪谁，真的要怪，就怪他

纯好奇球队可以怎么负责任，要直接奉上顶薪长约吗？

就休了一个月后只参与一次练习就丢上来这种高强度比赛,且上场时间没管制好

马云的一席话

仔细看一下,质疑上场时间调度方式的全都是匿名者如果这种调度方式真的有明显的决策问题,就不能找到哪怕一个愿意具名的有公信力人士吗?有了不好的结果,当然该回推去检讨是否哪个决策环节出了问题,是否有该更重视的环节没有给予足够重视?然而这个决策的错误真的有明显错误以致于"令人震惊"吗?*这个决策错误真的有明显得"令人震惊"吗?