用推文思绪有点乱，直接手机发文回一篇
排版凌乱，多多包涵
这篇单纯就薪资角度谈为何Draymond Green不会在今年夏天，甚至明年夏天就与勇士延长合
约
先看Green在今年/明年夏天就提前续约的情况
Green
18-19薪资为17.5M(合约第四年)
19-20薪资为18.5M(合约第五年)
若于今夏延长合约，普通延长合约的起薪为前一季(19-20)的120%
而延长年限最大为5年(包含现有合约)，所以最多能够延长3年合约，包含现有合约2+3年。
20-21 22.2M
21-22 24.0M
22-23 25.8M
23-24 N/A
延长合约总计，3Y/72.1M
总计18-22球季，5Y/108.1M
若于明年夏天延长合约，由于现存合约剩一年，因此能够延长四年合约，但起薪一样是前一
季薪水的120%
20-21 22.2M
21-22 24.0M
22-23 25.8M
23-24 27.6M
延长合约总计，4Y/99.7M
总计18-23球季，6Y/135.7M
再来，Green下个球季(18-19)打完后
，年资7年，刚好符合DVPE的条件(年资7或8年，合约剩余1-2年)
DVPE最多延长6年(包含剩余合约年)
因此若是Green在18-19球季能获选
1.年度前三队
2.最佳防守球员
3.MVP
那么明年夏天他不仅具有DVPE的资格，也符合35% max的标准
因此Green如果在18-19球季取得35%资格，与勇士签下的DVPE有可能长这样
20-21 39.2M (20-21薪资上限预估112M)
21-22 42.3M
22-23 45.5M
23-24 48.6M
24-25 51.7M
延长合约总计，5Y/227.4M
总计18-24球季，7Y/265.4M
DVPC同理，只是必须年资8-9年，而且因为是签约而非延长，所以最大年限是5年。
Green若是于19-20，也就是合约的最后一年，年资第8年满足了上述35% max的标准
那么他同样能够在后年夏天与勇士签下与上述DVPE 35% supermax相同的合约金额。
看出来了吗?
简单来说，Green有"两年"的时间去争取他的35% max的资格，一旦达到条件，那么他与勇士
谈判的立基差别就与提前续约差别甚大。
就算就算Green在那两年都没办法获得资格好了，那么合约结束后年资8年的他一样能够靠着
鸟权
与勇士签下最多5年，30%起薪，8%涨幅的新合约，长这样
20-21 33.6M (20-21薪资上限预估112M)
21-22 36.3M
22-23 39.0M
23-24 41.7M
24-25 44.4M
延长合约总计，5Y/194.9M
总计18-24球季，7Y/230.9M
而与非母队球队签约则长这样
20-21 33.6M (20-21薪资上限预估112M)
21-22 35.3M
22-23 37.0M
23-24 38.6M
24-25 N/A
延长合约总计，4Y/144.5M
总计18-23球季，6Y/180.5M
所以不管怎么样，除非经纪人脑袋故障，或者Green真的对勇士有爱到愿意牺牲4年约44M的
薪水，不然他没理由在这两年夏天就延长合约。
如有错误，欢迎指正
有疑问也欢迎讨论
作者:
eliczone (C'est la vie)
2018-06-14 11:03:00其实就跟Klay一模一样
作者: sbhweare 2018-06-14 11:10:00
推分析感恩
感谢分析换个角度想 Green这2年和KT这1年应该还是会非常拼勇士可以完整拥有他们的巅峰期
作者:
JL46 ( (′皿`)y-～ )
2018-06-14 11:27:00感谢Zutter77大辛苦地写了这篇优质分析文，好~ d( ＞﹏<)o"
作者:
CW4 (i like webber)
2018-06-14 11:28:00能出现一个dynasty如公牛和千囍年湖人有巅峰三年就烧香拜佛了
作者:
JL46 ( (′皿`)y-～ )
2018-06-14 11:29:00楼上CW4大真贪心，三年...小的最不贪心了，百年王朝就好~ XD
作者:
CW4 (i like webber)
2018-06-14 11:30:00我觉得有的人受为酸而酸的人制约了 天下无不散的宴席 这组球员取得的成果已经是随便别人嘲讽薪资溢满要解散也不痛不痒了
作者:
JL46 ( (′皿`)y-～ )
2018-06-14 11:41:00小的可以理解CW4大的不爽与无奈...但是属于我勇的荣光时刻带来的欢乐气氛，只有勇队球迷及勇版版众能够真正感受~ XDDD
作者:
monen (z)
2018-06-14 11:43:00我倒是想问一个问题。照合理来说,就算KT和Green都没有今年一定要续约的压力。但是制服组却表示希望今天KD, KT,Green可以一起续。制服组的考量是什么？KT和Green,明年再续,花的钱也一样。不是吗？
作者:
CW4 (i like webber)
2018-06-14 11:45:00我的意思反而是我不觉得需要强求什么 而该习惯职业球队本来就
制服组想省钱啊= =b 球队想省钱 球员想多赚一点
作者:
CW4 (i like webber)
2018-06-14 11:46:00会有兴衰起伏 实力较低的时候观察管理层怎么作有另外的乐趣
嘴绿会争他最有利的约 但球队真的付他到一年3 4000万根本疯了
作者:
JL46 ( (′皿`)y-～ )
2018-06-14 11:47:00＂实力较低的时候观察管理层怎么作有另外的乐趣＂＝＞Nice!
作者:
CW4 (i like webber)
2018-06-14 11:47:00其实这篇内文就已经解释得差不多为什么不一样了
作者:
wu5834 (美柑我è€å©†ï¼)
2018-06-14 11:51:00推~明年能成功三连霸的话 哪怕因为薪资炸裂要让四星分离 我也觉得没关系有少部分的勇士球迷被这几年来的胜利宠坏了 四年三冠无论放在哪个时代都是了不起的成就万一明年顺利三连霸 那绝对是近代公牛之后 最伟大的王朝我会祝福所有想领大约的人 QQ
作者:
JL46 ( (′皿`)y-～ )
2018-06-14 11:57:00wu版大说得对，NBA近来来要找到四年三冠的球队...真是不容易
作者:
CW4 (i like webber)
2018-06-14 12:00:00mm 我就是wu大这个意思
作者:
wu5834 (美柑我è€å©†ï¼)
2018-06-14 12:00:00我比较好奇的是 我记得豪华税是累进的罚款 那然后我们好像连续三年违反了 所以之后一定有豪华税的压力 那么"假如之后勇士有一年 中断豪华税的罚款标准"的话 可以规避中断一年之后的豪华税压力吗？
作者:
CW4 (i like webber)
2018-06-14 12:01:00repeater tax的条件是前四季有三季超过豪华税门槛
澄清一下好了，豪华税本来就是累进制度，所以累进税就是单纯指一般的豪华税。repeater tax翻成累犯税会比较好
作者:
CW4 (i like webber)
2018-06-14 12:04:0016-17我们没超过 所以19-20才是开始加重税率的一季话说我也想过这个问题耶 真的是这样翻比较好
作者:
wu5834 (美柑我è€å©†ï¼)
2018-06-14 12:08:00感谢Z大 Cw大的补充 我想讲的是累犯税没错 刚刚一时找不到合适用词 XDD
勇士15-16 17-18 18-19都过税线，19-20开始累犯税，至于如果20-21没过税线，但21-22过税线，是否会是累犯税我就不确定了，因为累犯税这东西14年才开始有的所以目前很难找到符合wu大你的例子的球队，看看骑士有没有办法当白老鼠吧(他们17-18累犯)
作者:
eliczone (C'est la vie)
2018-06-14 12:15:00老板的确有说今年想要完成续约 但这基本上不可能
了解，感谢几位大大补充(最近比较少看其他队的新闻)
作者:
eliczone (C'est la vie)
2018-06-14 12:17:00至于是否为累进 跟mlb不一样 mlb是某一季没有就没有NBA是看过去四季是否有三季以上缴税 这是不一样的一点
作者:
eliczone (C'est la vie)
2018-06-14 12:19:00所以wu5834的那个问题的答案是 No 要连续好几季才能XDDD
作者:
eliczone (C'est la vie)
2018-06-14 12:20:00其实nba的很多规则脉络是相似的 就跟DVPE一样 也是过去几季有几次以上什么奖项就符合规则 这样子会比较好记些
也有可能等Green约到的时候，球队也准备改变球风了不一定非Green才可
作者:
scatman (A-Hi)
2018-06-14 12:42:00KT跟Green合约到期的时候，考验著bob怎么操作了
作者:
monen (z)
2018-06-14 13:15:00作者:
jerry213 (平安健康顺心如意)
2018-06-14 13:17:00不然就不认为会提早续约，只是跟烧喊着要顶约，觉得有点多余。
作者:
ihx00 (捏加听)
2018-06-14 13:36:00赞成Wu大说的，我们四年三冠真的已经非常了不起了
作者:
JL46 ( (′皿`)y-～ )
2018-06-14 13:50:00小的比较好奇...如果是连续三年过税线，第四年必须补缴罚金假设情况是第一年、第三年超过税线，但第二年没有超过的话
作者:
JL46 ( (′皿`)y-～ )
2018-06-14 13:52:00那么之后球队还得必须补缴累罚税金给联盟吗?! @@a这时候就不得不佩服老美的商业头脑，规矩很钜细靡遗，厉害~
作者:
CW4 (i like webber)
2018-06-14 13:59:00就之前四季有三季过税线才加重 前三季只有两季过的话当然不用
那如果17-18缴税，但18-19球队开坦低于薪资上限，这样还要缴吗？
作者:
JL46 ( (′皿`)y-～ )
2018-06-14 14:09:00谢谢原po－Zutter77大的说明，简洁清楚，小的了解了，受教~
低于税线当然就不用缴税囉我在推特上跟随的几位研究salary cap跟CBA作家上看到的，更详细的来源我可能要再找一下
作者:
JL46 ( (′皿`)y-～ )
2018-06-14 14:11:00小的感觉...NBA的“钱斗”，还真是一门复杂且深入的学问~ XD
不过没意外他们都是用BRI下去计算的，除非有什么剧烈影响收入的事情，不然预估出来的不会差太多(了不起误差3MXD)
作者:
JL46 ( (′皿`)y-～ )
2018-06-14 14:13:00“了不起误差3M”=>3M镁...对一般升斗小民来说，还真了不起~喔喔...Z大上面那则补充说明，相信很多人不知道~ ψ-(._. )>
剧烈影响收入的事情：博奕法完修+NBA开始抽成？虽然不知道博奕法这东西联邦政府或州政府要搞多久但一旦上路，以前Wade说超巨该拿年薪50M就不是梦了吧
博弈法通过我不确定耶，但是通常会剧烈影响薪资上限的理由都是换新的电视转播合约随之而来的新版劳资协议目前新版CBA是到23-24球季结束，22-23可提前opt-out所以要期待薪资上限再度大涨最快也要等到23-24球季了
作者:
monen (z)
2018-06-14 15:36:00如果2022可以opt out,那也就是距离现在刚好5年。考虑到那时候可能会因为博弈合法化带来的变量,说不定就是制服组希望今年就谈好的原因。乱猜的。博弈这块饼,怎么分配的协商细节,外人是无从得知。但是王朝球队,绝对能从中获益更多。
多谢Z版专业分析，作为球迷肯定是贪心的希望球员能得到应得薪资，球队又能维持战力的XD这题目前看起来颇难解，不过相信双方会好好协商的。好奇一问，既然CBA给了DVPC/DVPE给予球员留在母队的诱因(薪资↑)，却对母队可能会造成限制呢(超过税线)?
作者:
eliczone (C'est la vie)
2018-06-14 16:20:00因为为了避免超强球队出现 所以才会采取有上限的方式CBA本来就是非常复杂 通常制服组会有一个团队专门处理
作者:
gohit (NBA※NCAA※CPBL※MLB)
2018-06-14 17:06:00现在想续约问题????先想三连霸啦！光是三连霸 就够让人兴奋
作者: nocturnetear 2018-06-15 10:37:00
感谢Z大还有推文版友专业的说明！
作者:
opse1020 (tsai-1724)
2018-06-15 11:44:00推！！
作者:
jj980734 (碎掉的玻璃心)
2018-06-18 15:29:00推个