转自虎扑静易默：https://bbs.hupu.com/21944493.html
季后赛对阵前瞻（一）勇士VS马刺
两支没有主将的球队在季后赛首轮遭遇，有点意思。
因为没有Curry，勇士队本赛季的攻防效率可参考的价值不大——他们去年12月份没有
Curry，打的依然风生水起，到了赛季末没有Curry，在KD、KT、Draymond全员的情况下打
不赢各种强队——只赢了马刺和雷霆，都是小胜——但考虑到赛季末没有任何战绩追求，
勇士打的休闲点也属正常。
马刺这边的数据也耐人寻味。他们防守效率排在联盟第4，进攻效率排在联盟第17，百回
合净胜3.1分，排在联盟第7——这个净胜分水准跟勇士队Durant在场，Curry不在场的净
胜分差不多，但不如CurryKD都不在场，KT追在场时的净胜，大体上，如果光以净胜分对
比两支球队，应该比较接近。
另外，两队的交手记录可参考价值也不大，4次交手前两次勇士有Curry，第三场基本等于
没Curry，但马刺没有Gasol，勇士也没有Iguodala和West，第四场勇士没Curry、KD、KT。
所以，没有足够有参考性的资料，不太好定位两支球队的档次，只能具体分析两支球队的
情况。
仔细想想，马刺和勇士还真有很多共同：
。虽然有体系，但失去当家球星，进攻打的极为便秘，靠另一位当家球星的个人能力苦苦
支撑进攻；
。首发4号位防守出色，但投篮铁的一逼，而且都是联盟里绝无仅有的奇葩类型球员；
。后场都有一对三分球这赛季铁的一逼或者根本不投的玄冥二老；
。内线都有一位擅于策应，篮球智商极高的老将；
。首发2号位都是投射型，打不出纵深；
好吧，也就是因为有体系，不然的话，这两支球队的很多配置都挺反潮流的。
马刺有个问题，他们本赛季对阵季后赛球队胜率只有41.3%，这赛季有点遇强则弱，遇弱
则强的意思。他们打不赢强队的主要原因还是进攻端便秘到干脆破不了防——跟勇士的4
场比赛，马刺的进攻效率只有97.1，是他们对所有对手第5低的。
没有Curry，相对来说，球场这一端勇士受到的影响更小，如果他们能继续把马刺的进攻
限制在这个水准，那么自己的进攻超过这个水准还是可以做到。
马刺的进攻发起和终结都有问题。
发起端，马刺主要是挡拆和低位元两种方式，战术性无球已经非常少。我们分开说：
挡拆：
马刺主要的4个挡拆手：Mills、Murray、派克和manu。Mills打不出纵深，改变不了防守
，Murray跳投不行，这两个球员都有明显短板，他们俩的挡拆持球效率都低于联盟的平均
水准。Parker和manu的挡拆能力要更强，两个人突的起来，也都能持球投篮，但Parker缺
少持球投三分的效率加成，manu这赛季持球投效率不佳，勇士本赛季虽然被各种持球大神
打爆过，但两位这把岁数真要把勇士打爆，可能性也不大。
能给马刺挡拆降低难度的是，他们内线（Aldridge、Gasol、贝尔坦斯）都是外拆型， 即
使持球人能力不够，也能凭借掩护人外拆出现跳投机会。问题是，勇士队内线体型偏小，
不好处理的恰恰不是外拆型掩护人，而是顺下型，马刺这个特点反倒是让换防弹性出色的
勇士防挡拆降低了难度。Aldridge因为缺少三分球加成，外拆效率有限，不管对位的是
Mcgee还是Zaza，也许在1~2场爆种的情况下能打崩，但一个系列赛不至于用这招打死勇士
；而Gasol和贝Bertans在轮转阵容对的球员应该是Bell、Looney、West特这种移动能力更
好的内线，想打出高分也不容易。
实际上，马刺因为后场球员小打大针对能力不够，勇士队又是喜欢遇掩护换防的防守特点
，在处理挡拆上，勇士的防守风格应该是克制马刺的挡拆。
低位进攻
马刺进攻端最能指望的应该是Aldridge的低位进攻（衔接段Gay也能提供一定的低位进攻
）。不管是换防错位打勇士队侧翼，还是对位打Mcgee、Zaza甚至Green，以Aldridge这个
赛季的竞技状态，打出保底输出问题都不大。但如果只是提供保底输出，马刺的进攻能不
能够看还是问题，Aldridge本赛季29.4%的回合占有率是来到马刺后的最高水准，57%的真
实命中率是生涯最佳水准，放在整个联盟的标准属于高产中高效得分手，打一般的对手够
用了
但，勇士那边跟Aldridge扮演同样角色的Durant，是高产高效得分手。
马刺在进攻终结上的主要问题还是外线投篮准星不够，他们本赛季35.2%的三分命中率只
能排在联盟第25，场均出手24.1个三分球联盟第27。首发阵容里，Murray、Anderson投篮
都非常糟糕，替补球员manu、Gay本赛季的三分手感都不好，派克基本不出手三分，马刺
给放空的名额太多，勇士不管是夹击Aldridge，还是锋线回收篮下协防，如果马刺的铁匠
们给不出惩罚，那么勇士的防守难度又降低了很多——要注意，勇士队锋线球员协防能力
极强，他们场均封盖7.5次领先联盟，这里面很多都来自锋线球员，勇士本赛季与马刺的
比赛场均送出9.8次封盖，远比马刺的其他对手多。
所以，从双方的配置和特点来看，勇士防守端能够限制马刺是可以预期的。
反过来，马刺的防守能限制住勇士么？
马刺虽然不像开拓者那样极端，但因为有大中锋镇守篮下，大体上还是走的不失位，少做
过于激进防守，不让对手轻易找到空位投篮这个路线，他们百回合给对手助攻联盟第8少
，给对手三分球第6少，防守篮板球联盟第8，他们给的罚球也少，给对手罚球率联盟第5
少——如果马刺遇到那种靠对篮下施压改变防守带动射手，或者对篮下造罚球，拼前场篮
板的球队，那么马刺的防守会非常强，所以马刺打雷霆、森林狼、骑士这种球队相对不吃
亏。
但是，既然失位少，也就往往意味着给持球人的防守压力不够，马刺防挡拆持球人效率联
盟第19，对手挡拆持球人回合频率联盟第6，那种有持球投三分能力或者持球投中距离神
准的挡拆手，往往是马刺不能应对的。另外，相比那些喜欢冒进抄截球的防守强队，马刺
造失误能力不算顶级，排在联盟第12。
OK，马刺这些防守特点，对于无Curry勇来说，意味着什么呢？
第一点，虽然没有Curry，勇士还有Durant这样持球投能力超强的球员。还记得本赛季勇
刺三战Durant挥舞死神镰刀的画面么？光是用挡拆干拔就活活打死了马刺，而马刺迟迟没
有选择夹击。这个教训马刺会吸取，但如果马刺在系列赛一开始就上夹击，也就等于选择
了与自己防守特点不符的策略，而Aldridge虽然能护框，但覆蓋面并不像Gobert那么可怕
，从以往的交战经验看，马刺夹击勇士持球人，勇士处理4打3的效果是比较好的。如果马
刺上双塔阵容保证一塔夹击另一塔护框，勇士也可以用无球战术或者高位双掩护去找
Gasol。
第二点，勇士打传切的失误问题可能不会太严重。马刺没有雷霆那种凶残的上抢，也不像
爵士那样既能不失位，还能造失误，勇士打传切最怕的不是跑半天不出机会，而是传球失
误被打反击。从本赛季双方的交战情况看，勇士打马刺失误率14%，是对所有对手第7少的
，也低于勇士赛季平均失误率。勇士打马刺百回合送出28.5个助攻，这个资料与勇士赛季
平均水准29个助攻非常接近，就一直以来与马刺的交战情况看，传切不至于打不出来，虽
然没有Curry，但Thompson本赛季对马刺场均21.7分，67.9%的真实命中率还是令人满意—
—只要他自己手感别出问题。
也就是说，挡拆这个保底输出应该是有的，传切也不至于打的太便秘——但也绝对打的不
轻松。
最后说一下，双方除了常规进攻手段，都需要一些乱战优势来改善进攻。马刺依靠篮板球
优势会有更多的二次进攻，而勇士当然是反击快攻，双方能否把握住各自乱战优势也会对
胜负有重要影响——如果马刺篮板都抢不赢，勇士推转换各种失误被反过来打反击，那就
是各自作死了。
总体上，我会看好勇士胜出——如果双方进攻真的便秘到不行，要靠球星来解决问题，那
么Durant也是比Aldridge档次更高的球星。如果他们例行赛进入2018年后的防守失常只是
假像的话，没有理由过不了马刺这关。
但是，如果Kawhi突然宣布复出，那会发展成什么局面就不好说了。
双方预期对位：
勇士：
Cook VS Murray
Thompson VS Mills
Durant VS Green
Green VS Anderson
Mcgee/ZazaVS Aldridge
马刺：
Murray/Mills VS Cook
Mills/Murray VS Thompson
Green VS Durant
Anderson VS Green
Aldridge VS Mcgee/Zaza