楼主:
woko (孤.独.一.痕)
2017-07-26 11:34:43我觉得还有
(1)鹈鹕这个暑假找来Rondo
虽然去年下半球季AD+表弟的组合
最后以雷声大雨点小的结局收场(冏~~)
但Rondo之是一名擅长掌控全场的球员
如果他能让AD+表弟磨合成功
那鹈鹕将是西区的禁区之王
不过表弟有脑充血的缺点
Rondo则是有时会害教练脑充血
也许这季也还无法成功磨合
(2)灰狼用LaVine换来Butler
Butler无疑的是一个即战力
用途远高于正在成长中的LaVine
先不提谣言正在传的KI/Wiggins bla bla bla...三方交易
可以预见的是有Butler来支援
Towns在新赛季禁区应该会更加威猛
(我个人认为Towns在技术挑战赛夺冠后好像常常忘了自己身高有7呎!)
总之结论呢
下季的西区光用想的
就觉得硬度跟难度>>>>>>>>>>>>>东区!!
※ 引述《wu5834 (美柑我老婆!)》之铭言:
: 1.马刺 个人评分:B (修改)
: 2.火箭 个人评分:A (甜瓜来的话 A+)
: 3.骑士 个人评分:(待评估)
: 4.勇士 个人评分:A+
作者: rose82315 (螺丝钉) 2017-07-26 11:45:00
过了西区东区好说~如果KI换AW灰狼就猛了
还有别忘记让勇士难过的灰熊我上面是要打球员休息室XD
作者:
wu5834 (美柑我è€å©†ï¼)
2017-07-26 11:49:00西区真的超可怕 反观东区舒适圈 超舒适der
作者: versace (smoking frog) 2017-07-26 11:58:00
东区现在至少多了赛队可看
灰熊都少黑熊了 现在应该不灰了灰狼我觉得算t2虽然帐面很惊人 但那不防守的传统和操先发的教练水鸟是不是少外线射手?
灰熊拆的差不多了 应该没什么威胁了至于灰狼 防守是重点 如果不能改善结果还是一样鹈鹕就要看磨合的怎样了 不过他们的阵容很缺射手
作者:
Jouhnny (阿循)
2017-07-26 14:28:00灰狼水鸟跟公鹿暴龙巫师打起来也差不多等级吧
作者:
lianhua (墨心镜情)
2017-07-26 14:35:00西区超硬的 勇马火雷 灰狼金块拓荒跟鹈鹕都不能小看
公鹿是痛痛不然阵容不差暴龙就双铁共构 季后赛变宝丽龙巫师就缺替补
作者:
tealee (茶李王)
2017-07-26 21:43:00我个人觉得灰狼若打出预期应该比火箭可怕....灰熊少了 zbo 威胁大大降低
作者:
killuaz (从前的从前从没变过)
2017-07-27 00:23:00灰狼的教练不太会用板凳 季后赛走不远
作者: Riemann (小曼) 2017-07-27 00:40:00
灰狼之前好几季 季赛开打前雷声都很大 #潜力 #天赋这季不知会如何
作者: swing1221 (swing1221) 2017-07-27 00:53:00
灰狼的围巾~KAT~这两只主力防守都很惨~主力唯一比较会防守的只有JB~~没防守最多就是进攻好看而已~
作者:
CW4 (i like webber)
2017-07-27 09:18:00同样 另外对火箭我的估计也会比舆论下砍一些
西区除了勇士是一级战力,其他都是二级战力以下,其实也不用怕什么,只求不要受伤就好,拜托勇士比较怕得是防守型球队,比如马刺灰熊,但是灰熊已经少一熊,已经不足为惧,马刺补了Gay不知道剩多少功力,但也走了许多绿叶,还是要看球季开打才知道,勇士西冠预想对手应该还是马刺
灰狼防守其实没想像中惨 Dieng跟JB防守都算好 Rubio也是联盟中前端 另外两个有点夸张就是了 = =
!!! 没跟到资讯抱歉 = =““那他们新阵容的防守的确就……
KAT当初的选秀报告中,球探对他的评价普遍是防守>>进攻,甚至有球探认为他可以成为球队防守核心,然后大多数人都认为他的进攻需要再加强。结果进联盟后的表现完全相反~.~ AW也是类似的例子,当初防守评价也很高,现在却是攻>>守。
作者: eggy1008 (Time is nothing!) 2017-07-27 13:25:00
火箭是浅在对手
作者:
jacky98 (勇士魂)
2017-07-27 19:15:00我还是觉得灰狼被高估了,就是当初类似公牛的组合西区觉得真正有威胁的只有火箭
作者:
CW4 (i like webber)
2017-07-27 19:25:00CP3生涯带队没有超过60胜过
作者:
archi (橘色51号)
2017-07-27 19:26:00不要忽视有可爱和POPO的马刺
作者: swing1221 (swing1221) 2017-07-27 20:36:00
要考虑一件事~Nash跟Harden生涯最高峰都是在迪安东尼手下打出来的~~迪安东尼可是把Nash提升到MVP~把Harden拉到MVP前二的竞争者~这两人在其他教头手下打球时~可都没有打出这种表现~
作者:
CW4 (i like webber)
2017-07-27 20:37:00你先搞清楚我贴那些图和PACE在说什么
作者: swing1221 (swing1221) 2017-07-27 20:38:00
而且Harden跟Nash互换轮流控球~两人在外线的投射能力跟机会都会增加~迪安东尼擅长把类似CP3这种后卫的能力发挥到极致~这是必须注意的~
其实cp3球风也就这样定型了 一时很难有大改变的 即使给冷笑话带队 cp3还是必须持球一段时间 真已经和火箭球风有出入 况且CP3去尝试打无球 受限先天条件也不是很乐观
作者:
CW4 (i like webber)
2017-07-27 20:44:00CP3在黄蜂跟快艇享受的是围着他打造的让他持球打慢节奏跟重视mid-range game的传统进攻 冷笑话和Morey相信的是现代篮球的攻守转换和三分而且后场球员要进行掩护 这两边的理念就互相牴触了 拿跟后者一拍即合的例子说前者也可以 完全没有根据啊是的 G大就很清楚我要表达的东西
当时黄蜂真的很罩 当初还恨得牙痒痒的 CP3到快艇也都是同一个套路 也是这个套路扳倒马刺 CP3掌控节奏实在出色
火箭现在的Harden+CP3是否可以参考2012湖人的Kobe+Nash
作者: swing1221 (swing1221) 2017-07-27 20:49:00
所以Nash在小牛时期是打快还打慢~他在小牛时的风格和太阳时期风格也不一样~~都还没打不用那么快看衰~
不过个人觉得 黄蜂时期CP3小抛投比快艇时期 还要更生猛
哈登今年是进步很多没错不过他本来就是MVP榜的强力候选人了
好吧 如果你这么认为 不过在生涯后期要做改变难度很高
作者:
CW4 (i like webber)
2017-07-27 20:52:00mm CP3能得到的让自己打球最舒服的环境已经发生在他还喊水会结冻的过去了 现在反而是看他面对不同的东西能妥协跟能适应多少Nash在小牛就是打快有什么好怀疑的吗....你该不会是只看过这几年小牛吧? 我是从Dirk选秀前开始注意他
打球都知道 中锋控卫最需要天份 改变打法简直是换个脑
作者:
CW4 (i like webber)
2017-07-27 20:57:00这不叫看衰 而是看好的人要提出能说服人的根据 不然有人推荐一只股票会涨只会说你不要看衰 你就得买吗?
作者:
CW4 (i like webber)
2017-07-27 20:58:00差的主要不是风格是依赖度
现在篮球型态改变太大了 而保罗算是一只脚踏在上个世代
作者:
CW4 (i like webber)
2017-07-27 20:59:00老尼尔森是小球跟长人站三分的早期开创者之一
看习惯勇马这种攻守一体团队篮球 往回看其实很耐人寻味
作者:
CW4 (i like webber)
2017-07-27 21:03:00Nash MVP那几季开始吸到人注意当年让我心情有点复杂 我跟一个小牛迷的朋友在那之前是很稀有会欣赏他打法的人
作者:
CW4 (i like webber)
2017-07-27 21:05:00他做过一次背后运球的同时转身 我没看过第二个人用
作者:
CW4 (i like webber)
2017-07-27 21:09:00Nash在小牛最后一季他们PACE是联盟第二
当年国王对小牛某场比赛是141:139,我还是看直播的,小牛以前可是小球的先驱之一。没想到很多人都忘了当年的小牛了
哈哈 可能黄蜂和快艇队型是适合阵地战 所以改变力道低
作者:
CW4 (i like webber)
2017-07-27 21:14:00另外也蛮推荐去看年轻的Dirk 应该会被他以前的运动能力吓到
刚刚查了一下 Nash生涯Pace最高竟然是在2013-2014赛季 103.54
作者:
CW4 (i like webber)
2017-07-27 21:20:00另外Nash、Dirk两个分开前也是已经带队60胜过
他在小牛好像差不多95-97在太阳差不多98-99今年的Harden 102,CP3 98
作者:
CW4 (i like webber)
2017-07-27 21:25:00近年联盟风格变快 所以标准不同
作者:
CW4 (i like webber)
2017-07-27 21:27:00PACE会被你遇到的对手倾向哪种风格影响
所以我是还蛮好奇某人拿nash在小牛和太阳的风格比出来是干嘛的XD
作者:
CW4 (i like webber)
2017-07-27 21:36:00可能想赌一下是打慢吧
CP3还是必须尝试打一定程度的无球进攻 而且不是沾酱油那种 否则摆他在场上就是冷饭热炒 同样一套照搬来火箭
作者:
CW4 (i like webber)
2017-07-27 21:39:00这个与他生涯球风想牴触 身材条件也受限 改球风难度高
快慢是有差啦但那差距还不如今年Harden和CP3的差距感觉比较像是受到联盟球风逐渐变快的影响
如果要说为什么看好CP3 + Harden组合的原因=> 火箭在快速推进的时候,会有两个playmaker,这两个人都有强大的突破能力,CP3的脚步灵活,还有强大的变向/变速跟传球视野。Harden除了速度跟爆发力惊人外,还有绝佳的Finish能力,进攻手段多跟良好的传球更是不在话下。在打快速进攻时,对手很难立刻知道火箭的攻击选择为何。打阵地战时,由CP3做突破,Harden做终结者或由Harden做攻击上的突破都是很好的选择。CP3可以和Harden一起分担playmaker的角色,降低整体的失误。我比较著重的方面是放在两人的搭配上,CP3上季的C&S的EFG%有69.2%,接球两秒内投射的EFG%有64%,你可以看出他在快速处理球的时候,命中率相当高,因此他是有办法打无球的,就是看他愿意不愿意。而Harden上季的C&S跟接球两秒内出手的命中率EFG%其实也都超过58%,所以这两人都是有办法打无球,就是看愿不愿意互相配合。以进攻出手点来看,CP3命中率最高的出手点是在距离篮框3-10呎、10-16呎的这两个区域。他在这两个位置的命中率分别为55.1%、50.2%,Harden在这两个位置的命中率则是分别只有37.8%、40.3%而已,在Harden最不擅长得分的两个区域,CP3都有着极佳的攻击效率,两人在进攻端是可以互相弥补的。我看的点比较著重在两人的打法是否可以搭配,CW4大大提供的图表是以整只球队来看,是比较全面一些。如果火箭能够补进类似KT这种外线投射好手的话,下季应该更有看头。
作者:
CW4 (i like webber)
2017-07-27 23:22:00我的意见是胡子跟任何体系都能搭 CP3未必
快艇上季的PACER 96,火箭的PACE 100,分居第16跟第3,适应体系的确会是个问题。
作者:
CW4 (i like webber)
2017-07-27 23:29:00后者一场C&S只出手1.2次而已 off screen的FREQ 0.9%(别怀疑)spot up 9.0%我在鹈鹕版还有以前支持他时帮他翻的外电 他一直变化很小 快艇时期有些球迷一定要说他能打无球我是不认同的
这倒也是XD CP3的风格一直都是这样,要改变也不会这么容易,如果是给CP3主控也需要时间磨合就是了。
作者:
CW4 (i like webber)
2017-07-27 23:44:00另外他early push的习惯很差 我平常会拿他当例子跟人解释Curry这方面有多好
拿持球投射和快速推进来谈 没有碰触新火箭体系的症结点应该围绕在CP3无球进攻时 能够为团队做出哪些贡献 前面提过受限身材关系 无球和快速推进 对西区前段班没优势持球投射本来就是CP3本来的本事 提出来其实建设性不高
预计还是会打回CP3老套路 借由挡拆后再做球的转移 火箭外线和悟饭能做到效率最大化 勇士不知但马刺应该蛮怕的
作者: swing1221 (swing1221) 2017-07-28 01:01:00
每次都提到马刺实在很腻~~老的老伤的伤~~连控球后卫都不知道是谁~~然后这样的球队还一直被喊可以拿60胜~到底是?~
作者: Riemann (小曼) 2017-07-28 01:30:00
我想听CW4大解析early push这点 以及如何用这点看SC的好
作者:
wu5834 (美柑我è€å©†ï¼)
2017-07-28 01:40:00我没有CW4那么专业 但是我看Curry开始无球跑动时 那个影响力真的很惊人我从来没看过一个"无球跑动"的球员可以"贫繁的吸引包夹"但是Curry就自然的做到了 一人之力改变对手防守部阵 这是数据之外的 Curry的真正价值(之一)*频繁所以季初我看一堆北七在那边拿JJ/EG类比Curry 根本科科XD另外想请问CW4大 那个图怎么找的? 想看我勇的投篮分布图XD
作者: Riemann (小曼) 2017-07-28 02:29:00
另外想到还有一个想请教CW4的问题 Ast/To的数据高低在用来评价cp3和Curry时 是否较不关键? 原因何在 谢谢推上面wu大 SC从无球就开始影响两队的攻防布局
作者:
CW4 (i like webber)
2017-07-28 03:24:00early push不需要自己一路运到前场 CP3的习惯是既要自己来又爱刻意等对方防守球员撞他early push是冷笑话的篮球概念early offense的起始点AST本身就看不出Curry重传导流畅不重自己要当得分前最后一个传球者的特性 两个人经过调整的AST ADJ的差距就拉近了很多
作者: Riemann (小曼) 2017-07-28 03:53:00
感谢CW4大解说以前常看到坊间一堆文章推崇CP3的神级助攻失误比在4附近徘徊的惊人数据 以此出发推崇CP3的神记得Curry大概都2.6左右吧 一直疑惑对这项数据的解读刚查了一下 SC比记忆中的还低了些 倒是CP3现在生涯的AST/TO 平均居然超过4.0
作者:
CW4 (i like webber)
2017-07-28 04:15:00作者:
wu5834 (美柑我è€å©†ï¼)
2017-07-28 08:59:00谢谢 话说勇士中距离的命中率这么高喔......多亏West(?)KD SC KT的中距离也很准就是了 科科
还要感谢SDOT他中距离一直都维持在50-60%很可怕
作者:
CW4 (i like webber)
2017-07-28 09:25:00胡子在2以下 CP3真的要为球队好 AST/TO跟WS占队上的比重都该下降 他过去对传统套路与掌管每波攻击太执著了
作者:
eliczone (C'est la vie)
2017-07-28 14:05:00SC的传导流畅可以参考Secondary Ast AST ADJ有考虑进去所以很早前就已经一直讨论到烂的话题 纯控卫到底能否帮球队拿到冠军? 目前看起来不需要再讨论了 CP3你不给他球能否这么高效? 还是就只是一个普通球员?当一个传奇球员从来没有突破第二轮过 他还传奇吗?这代表他的打法就是有问题 只是他能否改掉? 难啊先不讨论球技 光心态就很难调整
作者: swing1221 (swing1221) 2017-07-28 15:06:00
楼上的~你要搞清楚一件事情~当年老基可是小牛拿冠军的主力~~也是当代最伟大的纯控卫~谁说纯控卫不能拿冠军~cp3无法是因为他不够强~像老基这样伟大的控卫毕竟不多~你可以先去看小牛2011夺冠的控卫是谁~再来说纯控卫不能夺冠的事~
小牛是靠Dirk吧...再上一个Rondo也是因为有三巨头
作者: swing1221 (swing1221) 2017-07-28 15:17:00
没有老基~小牛也没拿过冠军~而且没有人说过cp3是传奇~当代控卫可以称作传奇的也只有老基~
老基很强 但也不用太捧 真那么强为何老了才在小牛拿一冠?
swing1221 484YK的分身啊一堆~~~ 又狂推kidd
作者: swing1221 (swing1221) 2017-07-28 16:15:00
你没有证据就不要血口喷人~~而且老基的伟大早就是公认的~小牛在老基来之前~从来没拿过冠军~
作者:
eliczone (C'est la vie)
2017-07-28 16:28:00小牛拿冠军是靠Kidd?? 我听不下去 XDD
Kidd再强也不用这样吹他2011如果不是Dirk的鬼神表现小牛也没有第一冠
作者: swing1221 (swing1221) 2017-07-28 16:46:00
eliczone~我很介意你说cp3是传奇~他根本配不上~近代控卫能够称作传奇的只有老基~有看球的都知道~没有老基~小牛就没有冠军~
作者: swing1221 (swing1221) 2017-07-28 17:06:00
没有证据不要血口喷人~全世界又不是只有我在称赞老基~
Kidd是强 但并非小牛夺冠主因 况且你前面打快打慢论..
作者:
eliczone (C'est la vie)
2017-07-28 17:07:00CP3传奇不是我说的 可以去看看人们普遍对他的评价
作者: swing1221 (swing1221) 2017-07-28 17:38:00
司机在小牛待多久都没拿冠军~还一堆人说是司机拿的~老基来之前~小牛的防守多烂~都没看到吗~老基来之后~才彻底改善小牛烂防守~不要再说cp3是传奇~近20年的控卫~只有一个配得上传奇名号~就是老基~
作者:
wu5834 (美柑我è€å©†ï¼)
2017-07-28 17:50:00吹捧Kidd + 特定风格的推文 跟YummyKidd分身 87%相似 XDD话说 如果被抓包水桶 然后开分身来乱版 勇版能处置吗?
作者:
wu5834 (美柑我è€å©†ï¼)
2017-07-28 18:16:00另外 以2011冠军战的贡献而言 Kidd顶多第三好吗?Dirk>>>Terry>>>Kidd = Marion 这样排名比较妥当
我听不下去了 2011冠军贡献Kidd>Dirk 这跟10个人说会有11个人笑死没有Dirk 真以为靠Kidd就能干赢热火三王喔?
作者: swing1221 (swing1221) 2017-07-28 18:30:00
我不是YK~~没证据不要血口喷人~有看比赛的都知道老基才是关键~
作者:
wu5834 (美柑我è€å©†ï¼)
2017-07-28 18:49:00不只那一篇 其他篇也是 不管是不是分身 Kidd>Dirk这论述根本就是给人家笑的XDDDD
作者:
skeric (寶寶剛)
2017-07-29 00:07:00~..~
作者: Riemann (小曼) 2017-07-29 03:22:00
刚无聊查了一下这两季Curry的 2nd ast的数据还顺便查了这项数据的rank 不查还好 一查又发现SC的优秀这两年在2nd ast上是领先其他球员一大截顺带一提 嘴绿和小AI在2nd ast这方面也是前锋界的高手
作者:
eliczone (C'est la vie)
2017-07-29 13:47:00是啊 当然这跟Kerr体系也有关系 在在证明他们是很优秀的帮助球队往正确方向前进的球员 而且不需要一球在手
这绝对yk分身...话说yk前阵子不是狂黑勇士吗 后来又回去黑大肠了
我不觉得提到马刺很腻啊虽然老老伤伤 但可爱还在啊 他是最不能小看的球员上季要是他没受伤 我们能不能过其实都没把握啊 原来是老基控 也难怪会讲这样的言论了