Re: [闲聊] zaza事件

楼主: mich0829   2017-05-16 02:24:48
其实有在打篮球大概都知道比较会埋地雷的有两种人,一种是新手还不太会控制身体也不
太知道哪些是危险动作,另外一种就是想害人受伤的老球皮。
我想Zaza应该不太可能是第一种,身为职业球员在场上做出这种动作受到谴责应该是非常
正常的。
更何况Zaza在看到可爱出手后,在重心保持中立的状况下又往对手脚下垫了两步,这也是
很多国外球评认为这是一个dirty play的原因。
所以Zaza明知道这是个危险动作可能会让对手受伤,他还是去做了,当然故意的成分有多
少只有他自己知道,但是这个动作就是非常令人厌恶。
而且赛后似乎也没有真的向可爱道歉,似乎给人观感更差。
另外,在FB上看到很多其他勇迷一直提到马刺强调团队赢火箭的时候也没有可爱,或是贴
嘎兽守咖哩、KL守KD的影片救援。
马刺替补打败火箭,刺迷吹捧自己板凳也是很正常,但是遇到勇士还是需要完整的阵容才
有机会获胜。
所以FB有些勇迷说少了KL没差有点好笑,大家都知道差别很大,也不是说有KL勇士就不可
能逆转,但是机会相对小很多。
而嘎兽、KL那几个防守的play都是向前跳去封阻,落地时比较接近防守球员,比起完全没
跳直接垫两步到对手脚下,有打篮球的都知道,那才是篮球场上会出现的防守动作。
这场球勇士不可否认是有得利之处,所以不知道FB上的是真勇迷还反串,不要再吸仇恨值
这场球勇士不可否认是有得利之处,所以不知道FB上的是真勇迷还反串,不要再吸仇恨值
了...
最后还是希望可爱早日康复,两队打出精彩的比赛。
作者: jerry83688 (Ryanmankle)   2017-05-16 03:08:00
基本上防守者把脚放在投篮者落下的地方就不是该有的防守行为zaza那球是如此,gasol那球也是,能解读成完全不一样我也是笑了,一步到人脚下跟两步到人脚下都很可能造成受伤,没必要因为curry没有受伤就自顾认为那个防守没问题,两个都是危险的动作
作者: FMZ (fmz ￾N￾  ￾  )   2017-05-16 05:39:00
楼上你觉得有跳跟没跳需要的缓冲一样我也是笑了
作者: FMZ (fmz ￾N￾  ￾  )   2017-05-16 05:34:00
楼上你觉得有跳跟没跳需要的缓冲一样我也是笑了
作者: jerry83688 (Ryanmankle)   2017-05-16 11:53:00
有跳跟没跳就可以让你确认动机善恶,长知识了,你开心就好
作者: lee85313xd (lee85313xd)   2017-05-16 13:16:00
别在吸仇恨值了 zaza 让人受伤就是事实 不要在拿有的没的来救援
作者: jerry83688 (Ryanmankle)   2017-05-16 14:04:00
没护航啊,两个都是危险动作,一个有受伤,一个没受伤,我也希望大家都健康打球,只是没受伤不代表可以默许脚继续乱伸,谢谢
作者: kaede0711 (kaede)   2017-05-16 15:32:00
有个当年同时起跳的后来承认是故意的,用跳不跳来确认动机也真的是奇葩了还有你知道绿在跟Manu抢篮板时也有被拍到不自然的2次垫步伸脚吗?Manu有2次不自然的伸脚与垫步
作者: jerry83688 (Ryanmankle)   2017-05-16 18:19:00
讲其他play就是在合理zaza行为,逻辑一百分哈哈 都说了两个动作都很危险,谁在跟你合理化zaza的动作,自己在那边脑补别人有什么意图,居心叵测带风向可真勤劳阿先检讨勇迷在说别人不要对你使用攻击性言论,把FB看到的言论拿来ptt警惕勇士球迷不要在吸仇恨值了,先生你有事吗?因为kawhi受伤所以成为焦点,马刺球员的危险动作没造成伤害所以都微不足道不能讨论?没人希望kawhi受伤,另外因为zaza的个人行为讨论可以让你讨厌勇士整支球队,把对一个人的不满加诸在其他人身上还真是理智呢,整篇文章都在说FB的人怎样怎样,所以FB的讨论关勇士版什么事?
作者: harrybbs (harrybbs)   2017-05-16 23:51:00
推理性分析
作者: g3710811 (GuavaCurry30)   2017-05-17 00:28:00
说Zaza是故意或不故意又如何?事实就是受伤了 像popo说的 你开车撞死人谁管你故意不故意 还是要被罚 所以我觉得就是害对方受伤的play 当然直接说故意害受伤很不好喇毕竟打球这是意外 但zaza一个这样子的play说成全勇士都很脏的我真的会很黑人问号喇 ~有看zaza打球就知道他就是移动慢喜欢拉人常常这样被进还吹犯规 又喜欢装无辜很好笑而已 希望双方球员都健康~
作者: jerry83688 (Ryanmankle)   2017-05-17 12:44:00
大哥干嘛删文,回来编辑推文,不是很公正?还特地改ID,说什么护短,现在又心虚改掉了? 可悲你ID明明就说什么护短 现在又改回来,被发现还要坳喔?现在推给网络出错 好棒棒XD,被戳破谎言就拿到虚伪的面具开始攻击囉 呵呵你的回复护短和ID护短 两句完全不同,还要辩解喔?谎话被拆穿还在那强词夺理,带风向失败说谎又被抓,勇酸水准不意外可能勇士今天又赢球了 你很受挫,多出去户外散散心吧不然可以去总版的大怒灌取暖,那里的讨论风气应该可以跟你一拍集合 : ))我是觉得你蛮有趣,一堆荒诞奇怪的逻辑,也懒得理你了一直说勇迷勇迷该怎样,好像自己的看法立场就是一切标准,大家观点不同也没必要再讨论了
作者: versace (smoking frog)   2017-05-17 18:15:00
这是那个帐号的分身

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com