推 nangaluchen: 投信业者就是觉得这法规不合理 11/09 14:11
→ nangaluchen: 但政府觉得很棒 11/09 14:11
→ nangaluchen: 甚至有时候 基金会买 etf 来增加 tsmc 持股比重 11/09 14:11
台积电现在占0050 50几%，在未来1~2 年有可能变成是占0050 70%
到时很多基金也不太需要存在了，因为涨不赢0050，大家都买0050就好
这样台湾是要怎么做到各种基金百花齐放 做资产管理中心 ?
甚至直接买台积电就好了，台积电不涨，其他电子权值股大概也不太会涨
因为观察K线走势，大家都长得很像，
台积电的走势就是其他权值股的走势
当然, 有时还是会有个别权值股, 走势比较强或较弱
台积电占0050 50几%，加上电子股，占0050 80%以上，所以0050也不太会涨
※ 引述《dsrte (把握)》之铭言：
: 金管会这个规定好像不太适宜,
: 应该修改成：基金单一持股比重，不得超过其大盘 "权重" ，
: 但若该单一持股大盘权重小于10%，则其最高持股比重可达10%
: 像台股台积电权重就占了30%，还被美国列为"窄基指数"
: 美股有苹果，辉达、meta、google、amd、tesla，众多知名企业,
: 但是也没有谁占了美股大盘权重像台积电这么大，是比较均衡的市场
: 若是今年只涨大盘指数, 其实就是只涨台积电了,
: 其他基金就不用买了, 绩效绝对输0050
: 何况台积电的权重还可能越来越大,
: 其他基金也没有存在的必要了, 通通买0050就好了
: 只要标示清楚，单一个股比重可能达其大盘权重, 投资人自己会知道风险
: 不是把大家当小朋友一样保护, 硬性规定单一个股比重不可超过10%
: 0050里面台积电就占了50%，难道这样风险就不大吗 ?
: 为什么基金要规定单一个股比重不可超过10%？
: 美股还有正三、反二，那个才是自由的市场
: 台湾想搞资产管理中心, 不合理的限制这么多，还有很长的路要走

的确有可能，这么有把握你可以欧硬,