野村和安联为什么没有推出月配息的基金 ?
(是指没有掺杂任何债券的"月配息"+"纯股票型"基金，也不是平衡型的基金)
很多月配息的基金，里面会偷掺债券，然后绩效就会变烂
例如：xxx多重资产基金，xxx收益基金，或是xxx非投资等级债券
不然就是用南非币，这种赚到价差，可能会赔汇差的杂币
相反，月配息的ETF里面，几乎不会加债券
不是公司一定要发股息，才能当月配息基金的持股
只要股价会成长，价差就能用来配息
价差跟配息是同一件事，这概念券商应该也很清楚才对
也没有股债平衡这回事，只有股债同跌，而且债券跌更大
想要基金的波动变小，不如加一些高股息的价值股就好
例如：00713 元大高息低波，波动比较小，但是人家也没有偷掺债券
而且买标普500指数、道琼指数，这种波动性都不会担心了，
还怕没有降低波动性的成份股可以添加？
真的找不到，直接加中华电信当成份股，也比偷掺债券好
很多债券跟本不是长线向上的绩效走势，加这种成分股在基金里面，只会拖累绩效
调出偷掺债券的月配息基金和标普500比较绩效曲线，就知道差距
月配息ETF几乎不会加债券，所以绩效通常还不错
但是....
只要没掺债券的月配息基金，绩效几乎都比ETF好，而且几乎都是我的标配
推荐给你们....
例如：
国泰台湾高股息
贝莱德世界科技
景顺全球科技
第一金台湾核心建设
台中银台湾优息
路博迈台湾5G
统一高息
元大台湾龙头高股息
联博美国成长入息
瑞银美国总收益
安联收益成长
统一全球多重资产
富邦台美双星多重资产
最后3支，持股虽然不错，或者台湾很多人买(我也不知道为何)
但是可惜的是里面都有掺杂债券，
不然绩效会更好
统一全球多重资产这支的协管经理人就是统一奔腾和统一高息的经理人，
但是因为它叫多重资产，表示里面有偷掺债券，调出它的长期绩效曲线比较，就知道很烂
还不如标普500，不如直接买标普500就好
但是最近似乎想通了，债券比例降低，导致绩效有变好，再观察一下
最后，野村和安联的目前的月配息基金，
几乎都是偷掺债券的，导致绩效都很烂
为什么都没出月配息的"纯"股票型基金？
最近月配息ETF很受欢迎，不要再听信什么不配息或累积型的基金比较好，这种言论
根本不是市场主流的想法，
很早以前就觉得奇怪, 怎么可能不配息的会比配息的基金，受欢迎？
但是这种言论占了大部分版面
月配息ETF风潮已经说明一切
市场真正喜欢的是"月配息"股票型基金 ，不是不配息的，或年配的
因为大家都是散户，没空研究盘势，平常专心工作，每月乖乖领配息，帮自己加薪
也相当是于买房收租金的概念!
只要"含息"报酬率不错就好，
因为投资人也不是笨蛋，高配息率不等于高报酬率，大家都会看
是没有掺杂任何债券的基金! 没有掺杂任何债券的! 没有掺杂任何债券的!
很重要，要说3遍
要出债券的，名称请用xxx月配息债券基金，避免人家买错
还有透漏最重要的，
最棒的基金其实是这2种：
(1)台美持股的月配息+股票型基金
因为可以挑美股+台股的菁英，再加月配息，简直完美
美股菁英，如FANG+的成份股，买得很安心
例如：富邦台美双星多重资产基金，但是这支美中不足就是有加了一点债券
(2)由台股个股+美股ETF组成的月配息基金
因为台股基金绩效通常比大盘好，
但是美股基金的绩效不一定比大盘好，
所以不如买美股ETF(如费半、NASDAQ100、fang+、纽约科技指数等)，再搭配台股个股
几乎是绩效保证!
例如：富邦AI智能新趋势多重资产型基金，里面有台美股，债券也很少，
但是缺点是没有配息，何时出配息版？
月配息也不宜太高，但是太低则无感，年化配息率大概6~8%，最佳!
多头时，投资人若不想领配息，就自己手动放回去就好了
不然就推出累积型和月配息型的，让投资人自己选
台美股组成的月配息基金，还有一个好处，
就是有海外持股，月配息可以不用课税
希望投信、券商尽快看对市场方向，推出月配息+股票型的基金(台美股组成的尤佳)
月配息ETF受欢迎的程度，已不用再多说什么
野村和安联请加油 早早看对市场方向