楼主:
AntiPiece (神伏笔不就好棒棒？)
2023-05-23 12:54:03为什么有人会建议说
要找长期向上的标的做投资
然后同时又常看到警语说什么
过去绩效不代表未来绩效？
这样不是很矛盾吗？
我觉得“过去不代表未来”的说法没有错
但照这个说法，过去长期向上的投资标的
不是也不能保证未来也是继续向上？
那所谓“找长期向上的标的”
是不是只是一种骗人投资的话术而已？
4433法则之类的玩意是不是也只是一种噱头？
作者:
YHank (Hank--since 2002/10)
2023-05-23 12:58:00股票/债券长期有正报酬是上百年的那种真正长期，背后也有坚实的学理存在(极度简化讲法：开公司/借钱期望报酬为正)炒热门股/基金、4433那种就都是骗钱噱头话术没错
作者:
ffaarr (远)
2023-05-23 12:59:00重点是有没有合理的理由说明 会继续长期向上。主动基金很难选就是过去绩效好很可能只是刚好巴菲等级的才比较能从统计确认不可能是运气好。
作者:
ketter (挖西林老背)
2023-05-23 13:07:00长期向上 要看时间段啊 50年长期向上 你能等50年?
作者:
ffaarr (远)
2023-05-23 16:52:00我没说你说什么啊，我只是陈述 要确实经理人实力很难这点至于什么理由叫合理，主动基金很难，指数基金比较容易，但只能给你“机会很高”而不能给你保证，要获得比定存高的报酬就必然要承担一定的不确定性。指数基金长期而言，就是代表整体上市公司赚钱与否，以这个前提加上实体企业反映通膨，长期会是正报酬机会很大但也没办法给保证，真的给你保证的多半是诈骗。
作者:
YHank (Hank--since 2002/10)
2023-05-23 19:45:00过去学理行得通的确不代表未来也行得通不过股票/债券都是有上百年实际记录(意思不是百年前的学理也不是百年才会有正报酬，国文老师：...)和实际的学理论述如果你还是不相信，那就真的不要投资，不然股灾你受不了类似因子投资的beta你也要相信才有办法长期持有一样以我而言其实我也不相信mom必定会一直持续XD 其他都可以当然另一个方法是很深入研究这些学理，直到你相信为止.....
市场上一堆大神跌落神坛的故事 很奇怪吗?所有人都在找寻胜率最高 的方法本来就没有稳赢的战术 只是在找寻胜率最高的4333 啥的都是一种论点，你也可以提出你的战术
作者:
icelaw (深绿-理性超然-觉醒公民)
2023-05-27 23:47:00长期是 但中短期不是 中短期是乱数但不是每个人都能长期抱下去 一堆人中短期遇到大跌就暴了
作者:
hy1221 (HY)
2023-05-31 12:42:00就是给自己找理由而已
作者:
icelaw (深绿-理性超然-觉醒公民)
2023-05-31 20:20:00说到底就是看你自己认为持有股票或其他资产 能一直上涨的根本原因是什么 如果你有找到 这样你才敢去买并长期持有我信仰的是价值投资 高登公式 股利折现模型