Re: [新闻] 升息末段投资 瞄准A级美元债

楼主: a6943kght (TOM PAN)   2022-10-23 22:42:21
※ 引述《pupuliao (pupu)》之铭言:
: 刚好在结算手上资产的变动
: 无聊分享一下 我手上两档债券基金跟三档债券ETF的这个月的变化
: (9/20~10/20 我自己是每个月第三周末去结算统计)
: 复华全球债券基金 -1.8%
: 野村鑫全球债券组合基金 -1.4%
: 00724B群益10年金融债 -10.9%
: 00723B群益15年科技债 -10.7%
: 00722B群益15年电信债 -10.2%
: 这五档债券基金ETF 覆蓋范围有些差异,就不细细比较的有兴趣的可以去研究
: 这个月三档群益债刚配息 年化约 5%左右,季配息 所以大概要向上修正1%左右
: 基金部分没配息
: 谁再跟我说债券ETF风险比较低的...直接拿结果丢她脸
: 直接持有债券 就算殖利率上升,你还可以抱到到期
: ETF 该亏损就亏损 直接让你炸
: 基金还可以把部分换回现金,或是购买期货反向避险
补充几点我的想法欢迎讨论,先说我自己之前也乱买野村特别时机,还好那时候台币算便
宜多少弥补了不少亏损...
1、主动型债券基金vs被动型债券基金(ETF)
主动经理人比较能凹单,被动条件一到只要不符合就会换券(基金条件十年券变九年),
但其实对投资人来说不影响,因为只是用相同价格换另一个符合条件的券(十年以上),
是亏是赚看利率是往上还往下。
所以如果你期待能咸鱼翻身那就只能选主动,但主动型经理人选错你还是翻船...他每年
还赚你1.5%费用...
2、直接投资债券 vs 被动债券(ETF)
很多人总会说直投债券只要不卖就不会亏损,但这样直接跟被动比,我觉得是不太公允的
,因为两者的“到期日”还有债券“存续期间”本来就不同,ETF一般来说没有到期日的
概念(除非清算)。所以假设你把直投弄成被动etf操作,那绩效就会差不多了。
另外还有一点,直投通常都是两千美,然后你看到的市场利率可能再少个60bp以上才是你
能买到的。ex:4%变3.4%甚至更低,看议价能力。
简单来说就是,除非你设定两者的整体期间相同,否则一下比较current yield,一下hol
d to maturity yield ,一下又比较有没有还本...
你直投如果利率往上走你没有卖出再买进也是损失再投资利益,但其实这个再投资利益就
等于你帐上的未实现损失(可参考绿角)
所以应该还是回到自己买这两产品的目的是什么?(打造稳定现金流?赚资本利得?)
3、股票 vs 债券
股票的天花板远比债券高。换句话说,就是如果你在买债券etf时候把他想成股票etf来买
,那你就要想想何时可能再次出现大QE。
所以如果股票或债券,如果只能单笔,那建议会是:
股票etf 》债券etf
但假设我们都还会赚钱,所以定期定额就会是不错选择。升息阶段逐步花更少钱买配息,
降息阶段就是花更多钱买配息概念~
以上分享,欢迎讨论
作者: pupuliao (pupu)   2022-10-23 23:17:00
主动型债券基金可以玩的花样可多了长短期切换之外,可以保留30%现金ETF就要自己看准,看你的实力是不是比经理人强当然你跑去买全覆蓋的的大盘型ETF 当我没说但说真的又有多少人可以搞懂债券 的Y
作者: riceworm520 (RW)   2022-10-24 10:02:00
1.换券的确不影响绩效,但只要换就有费用的产生,虽然不另外收取但就是影响净值,且基金和ETF 换券的次数远大于直接购买债券。不划算2.我买债券就是不同于ETF,你又说把债券用成ETF然后说绩效会一样…不懂。那4%变3.4%也只是第一年票面减去手续费。不可能手续费收到YTM从4变成3.4,买券一般投资人看的是YTM。市场利率往上走不卖也不会怎样,那我卖了就不应该买回来。回到第一点,我不可能在利率高点做完获利了结之后又买进债券,因为买进的券还是在高点,利率修正我也只是把获利吐回去而已。所以要吗不动要吗卖了离开市场等回复正常重新买进。但ETF跟基金都做不到
楼主: a6943kght (TOM PAN)   2022-10-24 10:57:00
R大,补充一下。我意思是如果你今天也比照ETF的条件规则去调整债券,比方说存续期间控制在十年以上,那你也得出售直债,最后绩效就是跟ETF差不多。4%变3.4%不是手续费问题,比较好理解的方式是4%是批发价格,3.4%是零售价(先不考虑手续费)。因为4%的计算可能是根据市场上的机构法人有效报价。所以是一个看得到吃不到的概念~单纯针对“大家很常用不同基准比较的方式”提供一点想法哈哈感谢R大的分享
作者: riceworm520 (RW)   2022-10-24 11:13:00
我懂你的意思,但债券就是没有一堆枷锁(手续费、强制转换、经理费)才会有绩效的差异,又把它们加回来算,然后得出差不多的结论…我觉得对一般债券不公平。你说大盘跟零售的差异,我知道,就像一般客户买不到Bloomberg 上的价格,ETF经理人可以,但ETF还是加了一堆费用才到投资人的手上,更不说中间的交易成本反应在净值上。真的有比较便宜?难说
作者: pupuliao (pupu)   2022-10-24 11:37:00
有兴趣可以研究拉 交易成本 在财报中都可以看得到小散户必然会有较高的交易成本 这是必然的Y直接买 或是透过ETF 前阵子在股票版 已经讨论到烂了
楼主: a6943kght (TOM PAN)   2022-10-24 12:06:00
是啊,我自己也慢慢接触这产业才慢慢了解,反正不同时期有不同选择方式啦,但台湾做直债的管道其实很多,好不好后续自己管理或是调整部位又是另一回事XD
作者: riceworm520 (RW)   2022-10-24 13:10:00
股票我不敢说,但债券直接买债比ETF好太多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com